Chomsky: Moja reakcja na śmierć bin Ladena

Świat | Militaryzm | Publicystyka | Rasizm/Nacjonalizm

Staje się coraz bardziej jasne, że operacja ta, była drobiazgowo zaplanowanym zabójstwem i wielokrotnie złamała normy prawa międzynarodowego. Wygląda na to, że nie podjęto próby zatrzymania żywcem nieuzbrojonej ofiary. Nie było to trudne zadanie dla osiemdziesięciu komandosów, którzy nie spotkali się z niemal żadnym oporem – poza tym, że żona bin Ladena, jak twierdzą, rzuciła się w ich kierunku. W społeczeństwach, które uznają pewien stopień szacunku dla prawa, podejrzani są zatrzymywani i doprowadzani przed sąd. Podkreślam podejrzani.

W kwietniu 2002 roku, szef FBI, Robert Mueller, poinformował prasę, że po najbardziej intensywnym dochodzeniu w historii, FBI nie jest w stanie powiedzieć więcej, niż to, że „sądzi”, iż spisek został przygotowany w Afganistanie i wdrożony w Zjednoczonych Emiratach Arabskich oraz Niemczech. O tym w co wierzyli w kwietniu 2002 roku, najwidoczniej nie wiedzieli osiem miesięcy wcześniej, gdy Waszyngton odrzucił wstępną ofertę ekstradycji bin Ladena złożoną przez Talibów (na ile poważną nie wiadomo, ponieważ natychmiast została odrzucona). Warunkiem jednak było przedstawienie Talibom dowodów, których, jak się wkrótce przekonaliśmy, Waszyngton nie miał. Obama najzwyczajniej w świecie kłamał w swoim oświadczeniu w którym twierdził, że „szybko dowiedzieliśmy się, że za atakami 11 września stała Al Kaida”.

Nie pojawiły się dotąd żadne poważne dowody na potwierdzenie tej tezy. Wiele mówi się o “przyznaniu się" bin Ladena. Ja również mogę „przyznać się”, że wygrałem Maraton Bostoński. Bin Laden przechwalał się po prostu tym, co uważał za duże osiągniecie.

W mediach wiele mówi się o wściekłości Waszyngtonu na Pakistan, za to, że nie wydał bin Ladena, choć bez wątpienia część wojskowych i sił specjalnych wiedziała o jego obecności w Abbottabad. Mniej jednak wspomina się o wściekłości Pakistanu z takiego oto powodu, że USA dokonało ataku na ich terytorium, by dokonać zabójstwa politycznego. Nastroje antyamerykańskie już teraz w Pakistanie są bardzo wysokie, a te wypadki najprawdopodobniej je tylko wzmogą. Decyzja o zrzucenia ciała bin Ladena do morza, co było do przewidzenia, wywołuje zarówno wściekłość, jak i sceptycyzm w świecie muzułmańskim.

Możemy zadać pytanie, jak zareagowalibyśmy, gdyby iraccy komandosi wylądowali w posiadłości George W. Busha i zabili go, a następnie zrzucili ciało do Atlantyku. Nie jest przesadą stwierdzenie, że zbrodnie Busha znacznie przewyższają te bin Ladena. A Bush nie jest tutaj „podejrzanym”, ale osobą decyzyjną, która wydawała rozkazy, by popełnić "najwyższą zbrodnię międzynarodową, różniącą się jedynie od innych zbrodni wojennych tym, że zawiera w sobie nagromadzone zło ich wszystkich” (cytat z Trybunału Norymberskiego) i za którą nazistowscy zbrodniarze zostali powieszeni. Setki tysięcy zmarłych z powodu wojny, miliony uchodźców, kompletne zniszczenie większości kraju, zaciekłe walki religijnych sekt, które teraz rozprzestrzeniają się w regionie.

Można wspomnieć jeszcze o Orlando Boschu – agencie CIA i organizatorze zamachu na kubański samolot pasażerski w 1976 r. w którym zginęło 78 osób - właśnie zmarł nie niepokojony na Florydzie. Stawia to w nowym świetle „doktrynę Busha”, która głosi, że społeczeństwa, ukrywające terrorystów są tak samo winne, jak sami terroryści i powinny być traktowane tak samo. Nikt chyba nie zauważył, że Bush, zgodnie z tą doktryną, sam wzywa do dokonania inwazji i zniszczenia USA oraz zamordowania ich zbrodniczego prezydenta.

Podobnie jest z nazwą operacji – Geronimo. Imperialna mentalność jest tak głęboko zakorzeniona w zachodnich społeczeństwach, że niemal nikt nie zauważa, że ta nazwa gloryfikuje bin Ladena, identyfikując go z odważnym oporem przeciwko ludobójczym najeźdźcom. To tak, jak z nazwaniem naszej morderczej broni imionami ofiar naszych zbrodni. Apache, Tomahawk… Wyobraźmy sobie Luftwaffe nazywającą swoje myśliwce “Żyd” albo “Cygan”. Wiele można jeszcze powiedzieć, ale nawet te najbardziej oczywiste i podstawowe fakty powinny dostarczyć nam sporo materiału do przemyśleń.

Noam Chomsky
Tekst ukazał się w magazynie Guernica 6 maja 2011 roku.

Luftwaffe nie istniała tyle

Luftwaffe nie istniała tyle lat co U$airForce..może gdyby wygrali wojnę,w końcu te nazwy wprowadzono ok.stu lat po holocauście Indian,może kiedyś będa pociski "talib",oby tego nie doczekali,żadne imperium nie trwa wiecznie

Ba,obecne imperia trwają

Ba,obecne imperia trwają krócej niż np.Imperium Romanum.ZSRR trzymało się jakie 70 lat,Trzecia Rzesza nie wytrzymała dekady.USA trzyma się dość długo,co prawda,ale też pewnie wkrótce udławi się własną pazernością,czego im szczerze życzę,niezależnie od posiadania dyplomu magisterskiego z tzw.US Culture - ktoś mi kiedyś powiedział,że ciekawie musi być studiować coś czego nie ma...

Bo imperia to przeżytek..

Bo imperia to przeżytek..

Czas pokaże...Jak na razie

Czas pokaże...Jak na razie U$A to imperium prące ku globalnej hegemonii,lekceważące ONZ,prawo międzynarodowe i własną opinię publiczną,narzucające swoje warunki pod groźbą zbombardowania i nikt nie jest w stanie skuteczne i zdecydowanie się im przeciwstawić.Może kiedyś posypie się od wewnątrz,tyle jest tam sprzeczności interesów i wartości...

W wypadku Geronimo byli

W wypadku Geronimo byli łaskawsi - pozwolili mu dożyć końca dni w rezerwacje mimo ze wymordował im sporo także kobiet i dzieci. Teraz czują się bardziej bezkarni.

świetny artykuł

Zgadzam się w 100%. Sama nie wiem dlaczego tak jest, że USA może podejmować takie działania niezgodne z prawe międzynarodowym i nikt o tym nie mówi i nie ma skandalu! Większy był z Moniką Lewinsky! Nie wiem dokąd ten świat zmierza. Jeszcze dodam tylko, że to USA "stworzyło" Bin Ladena - dawali mu pieniądze, szkolili, jego ludzie byli szkoleni nawet w samych Stanach. Mówiąc krótko- artykuł świetny. W końcu ktoś mówi prawdę.

bin laden

wydaje mi sie ze postawienie tego kolesia pod sad dało by nam odpowiedz jakim skurwysynem był (i jest) Bush

Dodaj nową odpowiedź



Zawartość tego pola nie będzie udostępniana publicznie.


*

  • Adresy www i e-mail są automatycznie konwertowane na łącza.
  • Możesz używać oznaczeń [inline:xx] żeby pokazać pliki lub obrazki razem z tekstem.
  • Dozwolone znaczniki HTML: <a> <em> <strong> <cite> <ul> <ol> <li> <blockquote> <small>
  • Znaki końca linii i akapitu dodawane są automatycznie.