Debata o płodach w sejmie

XaViER, Czw, 2006-10-26 21:50 Kraj | Prawa kobiet/Feminizm

Jutro odbędzie się głosowanie sejmowe w sprawie zapisania w konstytucji ochrony płodów. Dotąd ustawa zasadnicza zapewniała "prawną ochronę życia" każdego człowieka. Liga Polskich Rodzin chce, by dopisać trzy słowa: "od momentu poczęcia". Zapis popiera także PiS, Samoobrona i plankton prawicowy.

Starania te otwierają drogę do całkowitego zakazu aborcji, tak jak to uchwalono w Nikaragui, nawet w przypadku życia i zdrowa kobiety, ciężkiego uszkodzenia płodu, czy ciąży powstałej w wyniku gwałtu.

Wicemarszałek Kotlinowski z LPR twierdzi, że ta zmiana w konstytucji nie jest narzucaniem katolickiego światopoglądu, ale "przejawem troski o zdrowie i życie ludzkie". - Uważam, że ustawa zasadnicza, fundament porządku prawnego, musi być zgodna z prawem naturalnym - zaznaczył.

Sorry, ale to już trochę przesada

DobryZłyBrzydki, Pią, 2006-10-27 14:00

Nie jestem zwolennikiem aborcji, bo to, jakby nie patrzeć, zamach na ludzkie życie, ale, k***a mać, są sytuacje, w których sensowniejszej opcji niż aborcja znaleźć nie można. Bez przesady, ludzie, bez przesady. Może zakażemy używania tabletek antykoncepcyjnych i kondomów? A może wprowadźmy ustawę, która nakazuje uprawiać seks tylko i wyłącznie w celach rozrodczych (oczywiście seks dopiero po kościelnym ślubie, inaczej dożywocie)??!! Puknijcie się w łeb...

» odpowiedz

paradox ?

Gowu (niezweryfikowane), Sob, 2006-10-28 17:00

A jak sie ma "przejaw troski o zdrowie i życie ludzkie" w momencie gdy matka jest zagrozona smiercia z wyniku urodzenia dziecka ?

» odpowiedz

Dodaj nową odpowiedź



Zawartość tego pola nie będzie udostępniana publicznie.


*

  • Adresy www i e-mail są automatycznie konwertowane na łącza.
  • Możesz używać oznaczeń [inline:xx] żeby pokazać pliki lub obrazki razem z tekstem.
  • Dozwolone znaczniki HTML: <a> <em> <strong> <cite> <ul> <ol> <li> <blockquote> <small>
  • Znaki końca linii i akapitu dodawane są automatycznie.
Więcej informacji na temat formatowania