Film "Bolesne złudzenia" o kłamstwach administracji USA o 11 września (część 2)

czy udostępniacie na swojej stronie pierwszą część bolesnych złudzeń i dlaczego po sciągnięciu drogiej częsci, film zacina mi się po dwóch minutach (na allplayerze i subedicie jest to samo).
Prosze o odpowiedz bo nie oglądalem jeszcze tego filmu w wersji z polskimi napisami.

Ludzie błagam bez tych zmanipulowanych filmików,ehh...w pentagon uderzył samolot..

obejrzałem masę filmów zarówno jaki Za jak i Przeciw
co do WTC się wypowiem, że jakoś dziwnie w czasie zawalania się wież "wysadzały się" wcześniej wsporniki czy coś takiego. To na temat Pentagonu i całej tej otoczki można śmiało powiedzieć, że
Żaden samolot nie uderzył w Pentagon.

spoko,to udowodnij że nie uderzył w pentagon samolot,ot pare argumentów czy coś ?też widziałem mase,w sumie to większość filmów na ten temat i też byłem po stronie spiskowej póki się nie zainteresowałem tematem bardziej i zobaczyłem jak oni kłamią w tych filmach co nie zmienia faktu,że nie odrzucam całkiem teorii spiskowej,ale bzdury z tych filmów owszem.

Jakich konkretnie kłamstw się dopatrzyłeś w tym filmie? To raczej bezdyskusyjne, że nie znaleziono szczątków Boeinga na trawniku Pentagonu...

Tam są same kłamstwa..dobra no to tak pokrótce:
-Boeing wywrócił 5 latarni z czego jedna spadła nawet na taksówke,lecąc dalej przypieprzył w generator ważący 20 ton przesuwając go o 45 stopni i zostawiając ślady idealnie odpowiadające boeingowi właśnie, mogę później poszukać zdjęć i linkami zarzucić jakby ktoś był zainteresowany,global hawk chyba nie ma rozpiętości skrzydeł boeinga?
-szczątków jest bardzo dużo tylko oni do tych filmów takie zdjęcia powybierali żeby wyglądało jakby było ich mało wystarczy google wpisać pentagon debris i można znaleźć bardzo dużo części wraz z takimi które należą tylko do tego modelu boeinga min.koło,silnik,cześć podwozia,oczywiście są i na internecie zdjęcia ciał ofiar nawet z tego co pamiętam przypiętych jeszcze do fotela
-136 świadków widziało całe zdarzenie i żaden nie wspomina o innym obiekcie niż duży samolot pasażerski z czego zdaje się że 8 rozpoznało dokładnie co to za samolot był
http://pl.youtube.com/watch?v=t1wQ2BJsgx0
-co do obiektu na filmie udostępnionym przez pentagon boeing 757 w zupełności tam pasuje
http://pl.youtube.com/watch?v=iBHi9CbrNf4
wiem wiem,jakość nie jest najlepsza lepiej to na zdjęciach widać,później mogę poszukać jakichś wyraźniejszych porównań
-przyznam szczerze że nie pamiętam dokładnie czy to akurat w tym filmie było apropo "tajemniczego niebieskiego namiotu"w którym to wynoszono cześci global hawka w każdym razie to bzdura
http://pl.youtube.com/watch?v=VtyzsSL3Gaw&feature=related
-co do tego że dziura jaką boeing wyłupał do niego nie pasuje,,to powiem że nawet za duża zlekka jest hehe
http://pl.youtube.com/watch?v=Z8B-AvIt6V4
oczywiście są i zdjęcia na których wyraźnie widać że boeing tam pasuje co widać po naniesionym na nie obrysie tegoż samolotu
a i na koniec wrzucę kilka linków apropo części
http://www.pentagonresearch.com/110.html
http://www.pentagonresearch.com/084.html
http://www.pentagonresearch.com/082.html
http://www.pentagonresearch.com/081.html
to tak na szybko,później mogę wrzucić więcej konkretnych rzeczy.

no otóż to
w pentagonie w tej dziurze znaleziono dokumenty porywaczy jakieś prawo jazdy i coś tam jeszcze
oczywiście ciał zarówno porywaczy jak i pasażerów nie znaleziono
nie mówiąc już o jakiś szczątkach przypominających samolot który miał uderzyć w pentagon
a to co do WTC
ling do filmiku o tym jak w Empire State Building uderzył bombowiec B-52
http://www.youtube.com/watch?v=4UVY3MycN-A

no i link do jednego z wiekszych pożarów wierzowców 2005 Madryt
http://www.youtube.com/watch?v=tUqASDeWqPw

obie konstrukcje nie zawaliły się
ten budynek w Madrycie rozebrano ze względów bezpieczeństwa

Widzę powielanie kolejnych bzdur z tych filmów:
-ciała odnaleziono
http://www.rcfp.org/moussaoui/jpg/size600/P200042-1.jpg
http://www.rcfp.org/moussaoui/jpg/size600/P200045-1.jpg
http://www.rcfp.org/moussaoui/jpg/size600/P200047-1.jpg
http://www.rcfp.org/moussaoui/jpg/size600/P200048-1.jpg
paszport to wypadł z wtc2 zdaję się z tego co pamiętam,a coś tam innego mogli znaleźć skoro z lotu 93 zachowały się np.takie rzeczy
http://www.rcfp.org/moussaoui/jpg/size600/P200068-1.jpg
Co do empire state building to po pierwsze uderzył tam b-25 który wygląda tak
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/47/North_American_B-25_M...
a b-52 tak
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d0/Usaf.Boeing_B-5...
no to tak prostując twoją pomyłkę,i nie porównuj bombowca z 2 wojny światowej wlatującego z mniejszą prędkością w zupełnie inny budynek z zupełnie inna ilością paliwa itd.itd.do boeinga 767 z dużą ilością paliwa zapieprzającego koło 800 km/h wtc było zaprojektowane na uderzenie boeinga 737 z mała ilością paliwa i przy niedużej prędkości
-budynek w madrycie to ci powiem,że sam się wkopałeś bo on się właśnie zawalił,wszystkie stalowe elementy odpadły został tylko betonowy trzon ,nawet na necie jest gdzieś filmik jak stalowe elementy odpadają o tu jest np:
http://pl.youtube.com/watch?v=CUjaLQDJdMc

Może nie mieszajmy tu tematów tylko rozmawiajmy o pentagonie,a konkretniej na temat filmu pana hufshmida,który swoją drogą na swojej stronie internetowej twierdzi,że lądowanie na księżycu to też ściema ;)haha!
No są z pentagonu zdjęcia tych ciał,skąd mam wiedzieć,że są z tamtąd po pierwsze takie pytanie to nie jest żaden argument,to ty mi powinieneś udowodnić,że wkleiłem zdjęcia z innej katastrofy,a skąd wiem?mają rządowe oznaczenia tak jak reszta zdjęć tam robionych i tak logicznie rozumując patrząc na otoczenie w jakim sie one znajdują i cały kontekst to jak najbardziej pasują do tej katastrofy pozatym podważając ich autentyczność chcesz zasugerować że ci ludzie tam nie zginęli? 184 osoby http://www.alfredny.biz/09-11-2001_Tribute/pentagon.htm (co by nie było chodzi mi o samą listę tak na prędko znalazłem,cała reszta tej strony wraz z śliczną flagą w tle nie za bardzo mi leży :) )
Może odnieś się coś do tego co wcześniej napisałem ?
Co do wtc to tak jak pisałem nie chce mieszać wątków zwłaszcza,że się jeszcze żadnej odpowiedzi na to co napisałem nie doczekałem,ale później jak znajdę czas to wrzucę to i owo.

nie ma sensu się kłócić każdy przecie wie najlepiej
co do ESB to się pomyliłem literówka powiedzmy tak
co do budynku Windsor to się nie zawalił
"wszystkie stalowe elementy odpadły" - zdecydowanie nie wszystkie stalowe elementy
"został tylko betonowy trzon" - jak by trzony wieżowców robili tylko z betonu to ja bym uciekł do puszczy
"bo on się właśnie zawalił" - 9 czy 10 górnych pięter się osunęło-zawaliło
a tu widać ze budynek stoi po całym pożarze!!! nie zawalił się
http://pl.youtube.com/watch?v=_ywScL2dJKM&feature=related

budynek rozebrano.
to uznam za literówkę odur z twojej strony

w czasie gdy projektowano WTC jeszcze nie śmigały 737
w projektach brano pod uwagę inny model boeinga - 707

"A previous analysis [by WTC building designers], carried out early in 1964, calculated that the towers would handle the impact of a 707 traveling at 600 mph without collapsing" - Les Robertson

ale to wiadomo parę dni przed atakiem wersja była troszeczkę inna po ataku, jeszcze ktoś mówił ze wersja jest jeszcze inna wiadomo

Czy szanowny panie Yak tez nam da jakies "fajne" filmy o holocauscie stylu Davida Irvinga?
Moze tez uwazasz ze zydzi sa odpowiedzialni za 9/11?

Nie marnujcie was czas ogladajac te klamstwa, lepiej sciagnijcie jakis film "Rocco" albo inne porno bo one maja wiekszy sens i prawdy niz cokolwiek ten rewizjonista Holocaustu stworzyl!

Alex Jones twierdzi (i wymienia argumenty), że reżyser filmu Farenheit 911 celowo ledwie liznął wybranych aspektów 911, natomiast pominął kilka istotnych, ponad to Busha pokazał jako kogoś, kto o niczym nie wiedział, jako osobę mało inteligentną, co w świetle zaangażowania Busha podział Iraku i jego wezwania na pierwszym posiedzeniu gabinetu po elekcji ("znajdźcie mi jakiś pretekst") można faktycznie traktować jako medialny whitewash ("wybielanie") Busha i pośrednio jego świty.

Co do innych filmów dokumentalnych o 911 to prawdopodobnie też mają swoje braki, jednak wydają się nie unikać pewnych trudnych kwestii.

W jednym filmie oraz na zdjęciu (niestety nie poczęstuje linkiem, nie mam w zakładkach, a nie będę teraz szukał, sorry) widziałem ślady szlifów skośnych na pionowych kształtownikach stalowych sterczących z piwnic WTC. Zdziwiło mnie to, ponieważ akurat kilka tygodni wcześniej pracowałem przy cięciu budowlanych dwuteowników stalowych (oczywiście znacznie mniejszych) i po prostu widok wydał mi się znajomy. Zastanawiało mnie tylko, czemu te w WTC są nacięte do około połowy, a dalej jakby stopione. Później usłyszałem, że specjaliści od demolition znaleźli tam śladu użycia materiału thermite, którego właśnie tak się używa (nacięcie skośne do połowy, potem instalacja ładunku), a ich raport nie znalazł się w oficjalnej wersji raportu rządowego. Faktycznie, ściągnąłem PDFa i nie znalazłem tam rozdziału, akapitu czy chociażby cytatu podpisanego przez cokolwiek lub kogokolwiek z deconstruction lub demolition w nazwie, ani nie znalazłem wzmianek o chociażby prawdopodobieństwie kontrolowanego wyburzenia, śladach thermite czy tych nacięciach na pionowych belkach stalowych.

Tyle mojej analizy, do reszty się nie odnoszę póki co.