Firma Raytheon wymyśliła nową broń przeciw demonstrantom

Świat | Represje | Technika

Firma Raytheon wynalazła tarczę policyjną, która ma wbudowane głośniki, które emitują dźwięk o niskiej częstotliwości, który wchodzi w rezonans z drogami oddechowymi człowieka, przeszkadzając w zaczerpnięciu oddechu. W opisie potrzebnym do uzyskania patentu (złożonego przez firmę Raytheon z amerykańskiego miasta Waltham) można przeczytać, że intensywność impulsów można zwiększać, przez co osoby, wobec których stosowana jest tarcza, najpierw odczuwają dyskomfort, a w ostateczności zostają "chwilowo obezwładnione".

Zasięg działania tego sprzętu ogranicza się do kilkudziesięciu metrów. Patent zakłada jednak wprowadzenie "trybu kohorty", w którym wiele tarcz można ze sobą (bezprzewodowo) połączyć, powiększając pole oddziaływania. Według naukowców, takie narzędzie może oznaczać ryzyko dla słuchu, a u astmatyków powodować wręcz wrażenie duszenia się. Firma twierdzi jednak, że narzędzie nie jest tak groźne dla słuchu jak inna broń wymyślona do rozpędzania demonstracji, LRAD. Widać jednak tendencję do wprowadzania coraz groźniejszych dla zdrowia technologii represji. Firma Raytheon ma już na swoim koncie technologię mikrofalową, która również w pewnych okolicznościach może być śmiertelna. (PAP, Gizmodo)

Ja pierdolę niedługo na

Ja pierdolę, niedługo na demo trzeba będzie przyjeżdżać czołgiem :P Co na to ONZ czy inne szlachetne organizacje broniące praw człowieka?

Zajęte

ONZ ma ręcę pełne roboty w afryce. Żołnierze w błękitnych hełmach ledwo wyrabiają się z gwałceniem małych uchodźców i handlem żywym towarem, a ty jeszcze chcesz żeby interesowali się jakimiś głośnikami? Bądź poważny...

ONZ broni praw człowieka?

ONZ broni praw człowieka? Od kiedy?

Robią wsystko żeby ludzie

Robią wsystko żeby ludzie przestali się z nimi "pierdolić" i chwycili za broń (zdobyczną czy też domowej roboty) to że jeszcze w latach siedemdziesiątych nagminne było(w Afryce czy Ameryce Płd.nadal jest)strzelanie do robotników czy studentów z tradycyjnej broni ostrej to tylko głównie kwestia braku lepszej techniki i narzędzi.Na demo najlepiej będzie przylecieć helikopterem szturmowym, albo fajnie było by założyć kiedyś anarchistyczną firmę produkującą roboty, i wysłać na tych wszystkich hujów całą armię, dodatkowo roboty mogłyby zniszczyć neokolonialne podstawy dzisiejszej gospodarki, mogą się przecież same później produkować i nie jest to bynajmniej żadne science fiction, nawet Bill Gates twierdzi że tak samo jak rozwój komputerów, może wkrótce nastąpić masowa robotyzacja-ale jest ona prawdopodobnie celowo opóźniana, bo zachwiała by zupełnie podstawami kapitalizmu,globalne bezrobocie rzędu 75, 80%(bo wszyscy nie mogą zostać handlarzami)wymusiłoby odebranie uzurpatorom ich "własności"przez głodujący lud, zresztą komu sprzedawali by towary..kapitalizm stał by się nieadekwatny do stopnia rozwoju cywilizacji(już taki jest ale nie jest to tak gołym okiem widoczne) to oczywiście tylko takie luźne rozważania..

No i o co tyle krzyku? Bez

No i o co tyle krzyku? Bez wzgledu na nowinki technologiczne kazda policja dysponuje sila wystarczajaca do rozbicia kazdej manifestacji - kwestia jest jak daleko gotowa jest posunac sie wladza i czy funkcjonariusze wykonaja polecenia, a nie czy sluzby mundurowe sa w stanie... kamienie czy molotowy to za malo...

Krzyk jest o to, że teraz

Krzyk jest o to, że teraz oprócz pękniętych gałek ocznych od gumowych kul, złamanych kości, itd..., możesz jeszcze mieć popękane bębenki i doznać ataku serca.

A wczesniej mogli cie tylko

A wczesniej mogli cie tylko zastrzelic albo przejechac wozem opancerzonym... ;) jesli tego nie robia to dlatego, ze wladza sobie tego raczej nie zyczy a nie z braku srodkow. I poszukiwania nowych technologii pacyfikacji tlumu paradoksalnie jest wlasnie wyrazem niecheci wladzy do radykalnych rozwiazan - pomysl, czy nie taniej i prosciej byloby po prostu otworzyc ogien z broni maszynowej? przeciez jeszcze niedawno byla to popularna metoda...

Przecież celem jest to,

Przecież celem jest to, żeby do pacyfikacji nie potrzeba było tłumów policjantów.

When we can't dream any longer we die.
Emma Goldman

No tak, więcej policjantów

No tak, więcej policjantów = większe ryzyko że odmówią pacyfikowania społeczeństwa.

Jeden swir z karabinem

Jeden swir z karabinem maszynowym z pewnoscia poradzilby sobie bez trudu z tysiacem manifestantow. To raczej poszukiwania nieostatecznej metody pacyfikacji nie wymagajacej bezposredniej konfrontacji... A takie cos jak wam sie podoba? - http://wiadomosci.wp.pl/kat,0,wid,14086485,martykul.html

Jak oślepią i ogłuszą

Jak oślepią i ogłuszą wszystkich obywateli, to jak im będą przekazywać komunikaty propagandowe?

Czarna wizja przyszlosci

Automatyczne systemy - detektory ruchu sprzezone z bronia soniczna (300-500 metrow od granicy), swietlna (200-400 m) i mikrofalowa (0-300 m)? To bylaby metoda na odseparowanie enklaw bogactwa od bidokow... w jakiejs ksiazce cos podobnego czytalem. Po co przekonywac szczura, ze klatki nie przegryzie? niech sobie gryzie, przynajmniej zeby sobie zetrze...

Oczywiście że istnieją

Oczywiście że istnieją już metody aby rozwalić i zmasakrować wielotysięczną demonstrację, lecz władza poszukuje środków, które nie będą pozostawiać na ulicach czyichś flaków i kałuż krwi. Nowoczesna broń do rozpędzania demonstarcji może spowodować trwałe kalectwo, lecz widok jej stosowanie nie będzie aż tak drastyczny dla kogoś kto będzie oglądał materiał filmowy w telewizji komercyjnej czy nagranego komórką

Militaryzacja wśród

Militaryzacja wśród szeregowej prewencji będzie postępować. Gady wysoko na stołkach widzą doskonale co się dzieje na świecie, jak przybywa protestów i wystąpień coraz szerszych mas ludzi. Gromadzą arsenał na wypadek eskalacji buntu. Przy czym sądzę, że nowinki techniczne, o których nas informują nie stanowią całości nowych rozwiązań wdrażanych do arsenału służb mundurowych, a jedynie część oficjalną.

na fanów dubstepu ta broń

na fanów dubstepu ta broń nie zadziała :)

Niedługo będzie jak w

Niedługo będzie jak w kultowym anime Dominion Tank Police, tylko że nie będzie tak wesoło :)

Chyba po prostu wolą

Chyba po prostu wolą okaleczać ludzi niż ich zabijać, bo w wiadomościach zawsze podaje się przede wszystkim liczbę ewentualnych zabitych, a "rannych" na marginesie - czy to jest walka uliczna czy wojna np. w Afganistanie. Powiedzą że np. 50 demonstrantów "zostało rannych" i wszyscy będą myśleć że są tylko poobijani, a tu tymczasem kaleki bez oczu czy rąk i nóg. Ciekawy artykuł był kiedyś o amerykańskich inwalidach wojennych, ludzie bez rąk i nóg jeden ze spaloną twarzą, i takich co roku jest tysiące, nie giną nawet w zamachach bombowych bo mają doskonałe kamizelki i hełmy, potem o kalekach rząd jak zwykle zapomina,nie muszą płacić za ich leczenie, a w TV podaję się ich jako "rannych" więc wszystko jest propagandowo super, ludzie myślą że to jakieś zadraśnięcia kulą.Swoją drogą broń która okalecza może niektórych bardziej odstraszyć niż broń palna, zwłaszcza przy tym jak się traktuje min. w Polsce niepełnosprawnych: ani pracy ani renty.

Zatyczki do uszu troche

Zatyczki do uszu troche lepsze (z 20zł-50zł)? Słuchawki strzeleckie firmy Peltor? A moze by wymyclic proste tarcze odbijajace fale?:D Drzwi od lodowek poprzerabiac, w barwy czerwono czarne przemalowac, czyms je obic i na nic im sie nie zdadza ich glosniki.

Potrzebne byloby cos

Potrzebne byloby cos wygaszajacego fale, np. w kuchenkach mikrofalowych stosuje sie klatke Faradaya - takie cos powinno dzialac na bron mikrofalowa. Na laserowe oslepianie moze pomogloby szkla polaryzacyjne a moze lustra? Jak w bajce o Bazyliszku :D

myślę, że

myślę, że najskuteczniejszy byłby wciąż jednak czołg. ewentualnie seria z granatnika :)

Oni chca miec tarcze na

Oni chca miec tarcze na prad? To my im EMP i ich tarcze sa pod prad.

re

bron emp wciaz jest bardzo droga i w fazie testowej jedynie najwieksze potegi militarne maja taka bron co ciekawe usa w nia nie inwestuja zapewne boja sie tej technologi bo oni inwestuja w elektroniczna armie.uwazam ze najlepiej byloby zaczac samemu bez pomocy rzadow i panstwa opracowywac i budowac roboty i drony wtedy role by sie odwrocily czlowiek siedzacy gdzies w domu i kierujacy dronem bylby zagrozeniem dla 100 policjantow.

Drona można kupić nawet za

Drona można kupić nawet za 25 zł w markecie-taki helikopterek zdalnie sterowany na podczerwień, do tego zamontować kamerę(np.podjebać z monitoringu)no i najtrudniejszy element:uzbrojenie, bo taki nieuzbrojony to może najwyżej komuś włosy obciąć albo poharatać twarz.Można by też porywac policjantów i poddawać ich hipnozie żeby potem walczyli po naszej stronie, czytałem gdzieś że hipnoza to potęga.

czołg to za mało.

czołg to za mało. potrzebna by była kompania pancerna.

Dodaj nową odpowiedź



Zawartość tego pola nie będzie udostępniana publicznie.


*

  • Adresy www i e-mail są automatycznie konwertowane na łącza.
  • Możesz używać oznaczeń [inline:xx] żeby pokazać pliki lub obrazki razem z tekstem.
  • Dozwolone znaczniki HTML: <a> <em> <strong> <cite> <ul> <ol> <li> <blockquote> <small>
  • Znaki końca linii i akapitu dodawane są automatycznie.