USA: Ogłuszanie protestujących

Świat | Represje | Technika

W ostatnich dniach, użyto przeciwko protestującym w Pittsburghu nowego rodzaju broni służącej do rozpraszania tłumów. Ta sama broń została użyta w sierpniu przeciwko pracownikom Triumpha w Tajlandii. Urządzenie, o nazwie LRAD (Long Range Acoustic Device – Urządzenie akustyczne dalekiego zasięgu), było do tej pory wykorzystywane przez amerykańskie wojsko przeciwko somalijskim piratom i partyzantom w Iraku.

Według danych podawanych przez firmę American Technology Corporation, producenta urządzenia, LRAD jest w stanie skupić wiązkę fal dźwiękowych tak, by w odległości ponad 500 metrów ustny komunikat był w pełni słyszalny. Maksymalne natężenie dźwięku może osiągnąć 151 dB (próg bólu zaczyna się od 125 dB, ale uszkodzenie słuchu może już nastąpić przy długotrwałych natężeniach rzędu 90 – 95dB). Ukierunkowanie fal sprawia, że obsługujący urządzenie nie są narażeni na szkodliwy poziom dźwięku. Wiązka fal dźwiękowych może być też nakierowana na jedną osobę w tłumie, powodując u niej utratę słuchu (czasem trwałą), podczas gdy ludzie stojący obok nie doznają obrażeń.

Jak stwierdził Kim Dvorac, dziennikarz z Examiner.com powołując się na anonimowe źródło w Departamencie Obrony, urządzenie może spowodować nie tylko, pęknięcie bębenków, krwawienie ucha wewnętrznego, ale także może spowodować powstanie tętniaków i śmierć.

Zakup LRADów został sfinansowany ze środków przewidzianych w ustawie Homeland Security. Innego rodzaju potencjalnie śmiercionośna broń przeznaczona do rozpraszania tłumów, to działko mikrofalowe produkowane przez firmę Raytheon.

Broń dźwiękowa jest stosowana nie tylko do „kształtowania postaw obywatelskich” podczas demonstracji, ale również podczas zakupów w centrach handlowych. Producent urządzenia Mosquito, które emituje dźwięk 95 dB (maksymalnie 108 dB) w częstotliwościach, które są słyszalne dla ludzi poniżej 25 roku życia, tak reklamuje swój system: „Mosquito jest rozwiązaniem na odwieczny problem niechcianych zbiorowisk młodzieży w centrach handlowych. Obecność nastolatków zniechęca prawdziwych kupujących do wejścia do sklepu, co ma konsekwencje w postaci zmniejszonych przychodów i zysków. Podobne antyspołeczne zachowania są największym zagrożeniem dla własności prywatnej w ostatniej dekadzie.”

filmik nie śmiga

filmik nie śmiga

Zdjęli z youtuba,

Zdjęli z youtuba, wrzuciłem lepszy z strimoo.

czy znane są komuś metody

czy znane są komuś metody przeciwdziałania tej nowej broni policji?

napalm domowej roboty ;)

napalm domowej roboty ;) benzyna + rozpuszczony styropian powinien dać rade i krotki dystans.

To raczej nie wyłączy

Napalm czy tego typu środki obecnie służą do rażenia siły ludzkiej w walkach ulicznych.
Przeciwko antenie LRAD temperatura nie musi się sprawdzić bo piezoelektryki nie tak łatwo usmażyć.
Dlatego trzeba trafić tam gdzie jest zasilanie,a substancja palna musi zawierać coś co spowoduje zwarcie albo spięcie - a więc substancję przewodzącą.Benzyna i styropian mogą tu nie pomóc... Może ocet ?

Teraz na demo trzeba brać

Teraz na demo trzeba brać nie tylko kaski i maski, ale także zatyczki do uszu.

LRAD

LINK DO TELEXPRESTU - LRAD

Ot tak właśnie wmawiają ludziom, że to dobry wynalazek, będzie pomagał zwalczać zło tego świata, w tym anarchistów i niezadowolonych górników, stoczniowców itp

Google

Google grafika

kretyn

Urzekające okrzyki. This not cummunist China! Tak, to właśnie prawdziwe capitalist United States, kretynie.

dźwięk rozchodzi się falowo

tak, że aby zmienić siłę fali dźwięku trzeba nałożyć na nią inną która spłaszczy amplitudę. tu myślę, że warto pogadać z mózgami od industrialu i to rozkminić jaką częstotliwością trzeba by nadawać. Być może głośna samba byłaby wstanie zagłuszać siłę oddziaływania tego urządzenia. tak czy siak zatyczki wskazane : )

lrad

Z analizy nagran wyglada na to, ze w momencie kiedy uzywaja tego jako broni emitowany jest zmienny sygnal o czestotl. ok 2,5-3Khz. W tym pasmie mamy najczulszy sluch.
Zagluszanie nic nie da (np. samba), jedynie zwiekszy ogolny poziom dzwieku = wieksze ryzyko uszkodzenia sluchu. Opcja byloby emitowanie takiego samego sygnalu, ale w przeciwfazie, ale jest to raczej niewykonalne.
Polska pOLICJA ma LRAD 500x, ktory emituje maks 149dB przy odleglosci 1m. Normalnie natezenie dzwieku spada ok 4-6dB wraz z podwojeniem odleglosci, jednak producent tych urzadzen twierdzi ze zastosowal rozwiazania, ktore zmniejszaja ten spadek.
Za prog bolu uznaje sie 120-140dB (rozne opracowania widzialem). Nawet chwilowa ekspozycja na taki poziom powoduje trwala utrate sluchu.
Zakres 2-3Khz jest dobrze tlumiony przez stopery, polecam piankowe (gąbkowe), sa generalnie skuteczniejsze od silikonowych, czy tych jednorazowych, ulepianych z jakiejs rozowej plasteliny.
Wazne jest aby stopery zalozyc starannie i na tyle gleboko na ile mozliwe oraz zanim jestesmy narazeni na halas. Otrzymamy wtedy tlumienie >20dB w tym zakresie, wiec jest szansa ze nie stracimy sluchu.

ps

Jeszcze troche info:
Specyfikacja LRAD 500x podaje 95dB przy 300m - poziom wzglednie bezpieczny przy 30-40 minutowej ekspozycji, ale podejrzewam ze jest to na otwartym terenie - w miescie dojda jeszcze odbicia od budynkow.
Ma 2 ustawienia - waskie (15stopni) i szerokie (30stopni). Zazwyczaj glosniki graja znacznie szerzej, tj. 60-90stopni. Jednak ustawienie sie pod duzym katem nie ratuje sytuacji - bedzie mniej pewnie o jakies 10-15dB.
Podaja, ze z tylu urzadzenia jest o 25dB mniej, wiec palkarze dostaja jakies maks 120dB - jak nie uzyja ochrony sluchu to tez pocierpia :>

Jakby mieli cierpieć, to

Jakby mieli cierpieć, to już by o tym lamentowali na forach i jutubach. Prawdopodobnie znaczy to, że przed tym hałasem jednak da się zabezpieczyć.

Dodaj nową odpowiedź



Zawartość tego pola nie będzie udostępniana publicznie.


*

  • Adresy www i e-mail są automatycznie konwertowane na łącza.
  • Możesz używać oznaczeń [inline:xx] żeby pokazać pliki lub obrazki razem z tekstem.
  • Dozwolone znaczniki HTML: <a> <em> <strong> <cite> <ul> <ol> <li> <blockquote> <small>
  • Znaki końca linii i akapitu dodawane są automatycznie.