Giertych: Neandertalczycy są wśród nas

Przecież to, że neandertalczycy nie wyginęli jest tak oczywiste jak to, że ziemia jest płaska. MW w swej znakomitej większości składa się z przedstawicieli tego znamienitego starożytnego rodu. Przypatrzcie się twarzy posła W. te łuki brwiowe atawistycznie wysklepione czoło, mocna żuchwa, zwierzęce spojrzenie cały Homo sapiens neanderthalensis. Ciekawe tylko, z kim lub, czym połączyły się geny pana dendrologa profesora, że powstało tak cudowne dziecko jak romuś!

Ciekawe jakim gatunkiem dinozaura, lub pitekantropa jest Maciej Giertych? W przypadku rodu Giertychów też da się dostrzec nieuniknioną degenerację genetyczną.

Może następne Giertych znajdzie nam nową rasę panów.

proszę o odpowiedź poniżej

czy smok wawelski ział ogniem?
-tak, musiał na czymś piec dziewice
-nie, był starym wegetarianinem i nie miał ognia wewnętrznego
-trzeba spytać ministra edukacji

"Ciekawe jakim gatunkiem dinozaura, lub pitekantropa jest Maciej Giertych?" Jest to giertozaur należał do podrodziny w obrębie dinozaurów rogatych. Był też jednym z ostatnich dinozaurów, jakie żyły na Ziemi przed wielkim wybuchem mysli laickiej, która zakończyła panowanie gadów. Duże stada gierotozaurow pasły się na równinach przemierzanych w tym czasie także przez innego słynnego dinozaura.

Jak wszystkie dinozaury, był jajorodny. Pisklęta miały inne proporcje ciała niż osobniki dorosłe. Z wiekiem wydłużał się kołnierz a na ciele pojawia sie garnitur. Dorosły giertozaur miał jedną z największych czaszek wśród lądowych kręgowców, lecz mały mózg.

Poważnie, nie wiemy wszystko o ewolucji człowieka i możemy coś nowego dowiedzieć się. N.p., są naukowcy, którzy twierdzą, że Orrorin tugenensis był przodek Australopithecus boisei i kilka lat temu Leakey znalazła Kenyanthropus platyops. Wszycy naukowcy teraz mówią, że neandertalczyk i homosapiens mieszkali razem, ale kiedyś mówili inaczej. Więc teoria ewolucja nie jest coś stałego.

Jednak to twierdzienie, ze dinozaury i ludzie mieszkali razem nie jest potwierdzione. Róznica czasowa jest za duża, choć są pewnie naukowcy, które mają taka teoria - M. Giertych nie jest sam. Tylko większość naukowców, mogą pokażać, że taka teoria jest raczej niemożliwa. Jednak jest bardzo ciekawe, że są fanatycy kreacjonizmu, którzy twierdzą, że dinozaury i ludzie mieszkali razem, tylko nie dają dowody. N.p. twierdzą, że Kenyanthropus platyops, pokazuje nam, że ludzie są starsi niż myśleliśmy, tylko Kenyanthropus platyops może zył 3 mln. lat temu - a dinozaury chyba wyginieli 65 mln. lat temu.

Nie wiem czy taki idiotizm będzie miał wpływ na uczenie w szkołach - z historycznym rewizionizmem Romka, i naukowym ojca.

Ale to są drobne zmiany i raczej dopracowywanie teorii i znajdowanie kolejnych dowodów i odkrywanie białych plam, a nie jakieś obalenie teorii ewolucji, jak chciałby Giertych. Żadan teoria naukowa nie jest stała i możliwe jest jej rozwijanie i weryfikowanie, tyle że obecnie właśnie coraz więcej jest dowodów na potwierdzenie teorii ewolucji.

Drobna sugestia. Ciekawy termin się pojawił: DEWOLUCJA. Ale pewnie to tylko przejęzyczenie, odejmijcie "lu" i zostanie...?

Odpowiedź dla leniwych albo MW: dewocja,no i wszystko jasne :)

Mówi się, że teoria ewolucji to tylko teoria. Równie dobrze możnaby powiedzieć o teorii powszechnego ciążenia - ot, puszczę długopis i spada. To jest właśnie znaczenie słowa "teoria" w kontekście Darwina. Nowe gatunki się pojawiają (jak np. wirusy HIV i Ebola, choć w przypadku wirusów akurat trudno mówić o gatunkach). Inne zamierają, ale to głównie wina człowieka :/
Również ciągłe żądanie ogniw przejściowych jest głupotą - bo gdy takie ogniwo się znajduje, kreacjoniści chcą ogniw łączących je z dotychczas odkrytymi gatunkami, itd.

Teoria ewolucji w kształcie zaproponowanym przez Darwina była błędna - i to dziś już wiemy - ale po niewielkich modyfikacjach w świecie naukowym obowiązuje. Po prostu istnieją na nią dowody, za to ludzie popierający inne teorie nie potrafią przedstawić ŻADNYCH racjonalnych dowodów na ich poparcie.