HP zastąpi ludzi maszynami

no najwyższy czas, w końcu nie można cały czas żyć w technologicznym średniowieczu

A kiedy zastąpimy polityków maszynami? Jakie oszczędności by były... xD

Szkoda, że ludzie tracą robotę, ale zmieniać się będzie sytuacja raczej właśnie w kierunku automatyzacji. Maszyna jest szybsza, wydajniejsza i nie zażąda podwyżki, same zalety.

zamysłem większości wynalazców było zwolnienie ludzi z monotonnej, ciężkiej i uciążliwej pracy, fakt, że to maszyny ich wyręczają. nie zwalnianie pracowników i napychanie pieniędzmi kieszeni burżujów. a, że rzeczywistość kapitalistyczna idzie w swoim kierunku, to wszyscy niestety wiemy....

---
rr

istotna jest dystrybucja zysków. automatyzacja doprowadzi kapitalizm do momentów krytycznych. można zastąpić pracownika maszyną, ale nie klienta. z kolei klient sam musi mieć dochód, a więc i pracę, więc z konieczności nie powinno zastępować się go maszyną. błędne koło. logicznie 100 % automatyzacja pracy musiałaby doprowadzić do likwidacji transakcji rynkowej, więc także pieniądza. kapitalizm nie pasuje do technologii, a jej rozwój będzie miał nieprzewidziane skutki.

z innej strony: HP to jeden z wazniejszych pracodawcow dla wyksztalconych mlodych ludzi we Wroclawiu. Wroclaw jest jednym z najbardziej akademickich duzych miast na swiecie, co piaty jego mieszkaniec studiuje co wytwarza ogromna liczbe osob znajacych dwa jezyki obce na w miare komunikatywnym poziomie. to sprawia ze miedzynarodowe korporacje jak Nokia, HP, IBM, Google, czy tez kilka mniej znanych otiweraja tu swoje centra zdalnej obslugi. konkurencja na rynku pracy osob ze znajomoscia jezykow gwarantuje im niskie stawki za prace. jednoczesnie tworzy wsrod mlodych ludzi mit dobrego zatrudnenia. korporacje te oferuja pelen pakiet socjalny i w miare stabilne warunki pracy, czym odrozniaja sie radykalnie od mniejszych firm, ktore gwarantuja zazwyczaj jedynie prace na zlecenia lub na szaro - z fikcyjna kwota na umowie. wladze miasta sciagniecie owych korporacji, za pomoca upustow podatkowych uwazaja za swoj wybitny sukces. problem w tym, ze przesuniecie technologiczne (mechanizacja pracy tlumaczy glownie) i przesuniecie geograficzne (konkurencja glownie ze strony rumunskiego oraz w mniejszym stopniu dalekowschodniego rynku pracy) sprawia, ze sa to miejsca pracy tymczasowe. giganty wlasciwie zaraz po wyladowaniu zbieraja sie do odlotu, dotyczy to zwlaszcza tych firm, ktore we Wroclawiu obecnie sa calkiem wirtualnie - nie dokonaly tu zadnych inwestycji, jedynie wynajely biura. ciekawi mnie co sie bedzie dzialo w glowach mlodych, wyksztalconych osob gdy te firmy zaczna redukcje. nawet ci, ktorzy tam nie pracowali nigdy straca odlegla perspektywe dobrego zatrudnienia.

Jest to tylko kolejny dowód dla wszystkich obrońców "ładu korporacyjnego" wierzącego w "społeczną odpowiedzialność biznesu", że to jest zwyczajna ułuda służąca kreowaniu pozytywnego wizerunku. Jak zwykle w pogoni za patologicznym zyskiem korporacja nie cofnęła się przed niczym - dla nas oczywistość i (niestety tragiczny w skutkach) banał, ale może komuś wśród wierzących w "odpowiedzialność biznesu" otworzy oczy - szczególnie, że uczyniła to korporacje słynąca właśnie z "odpowiedzialności" i "niezwalniania pracowników", co stanowiło nawet jedno z jej podstawowych haseł na tym polu w latach 70-tych.

Ponadto pokazuje nam tragiczne w skutkach społecznych patologie systemu kapitalistycznego opartego na pogoni za zyskiem (wartością dodatkową).

Oczywiście nikt (normalny, czyli nie będący fanem T. Kaczyńskiego i prymitywistów) nie powinien kwestionować konieczności postępu automatyzacji czy robotyzacji. Jednak w dobie gospodarki kapitalistycznej jest ona nie do pogodzenia z interesem społecznym czy też dobrem ogółu. Zawsze będzie przekładać się albo na zwolnienia, albo na wzrost niepewności zatrudnienia, czy na wzrost wyzysku, etc. bowiem ma ona służyć tylko i wyłącznie zwiększeniu wartości dodatkowej i tylko to kapitalistę obchodzi.

Ktoś tu napisał, że na dłuższą metę tak się nie da. Bo się nie da, ale gospodarka kapitalistyczna (mniej lub bardziej rynkowa) uczy nieumiejętności patrzenia średnio i długodystanowego i promuje tylko korzyści krótkookresowe. Z tego właśnie powodu kapitalizm nie jest w stanie rozwiązać problemów, które sam stwarza - przykładowo problemów związanych z zanieczyszczaniem środowiska. Teraz jest taniej wylać toksyczne odpady do rzeki a co będzie potem to się potem pomyśli.

Jedynie w dobie gospodarki komunistycznej automatyzacja produkcji doprowadzić może do odciążenia pracowników, ogólnego skrócenia czasu pracy przy wzroście wydajności, zaspokajaniu potrzeb, etc. bo służy ona realizacji celów społecznych w myśl zasady każdemu wg. potrzeb :)

"Wszelkie państwo to sojusz bogatych przeciwko biednym, sojusz posiadających władzę przeciwko tym, którymi rządzą"
http://drabina.wordpress.com

taa.. a pralki zabraly prace praczkom, kombajny zabraly kosynierom;) samochody stajennym, a autopiloty zabraly prace pilotom LOL