Jak definiować faszyzm?

ciekawe kolego wiatrak :) bo piszesz że należy wybrać jedną z tych dwóch definicji (z których pierwsza od której ZACZĄŁĘŚ jest całkowicie błędna i sprzeczna z anarchistycznymi, a druga mocno niepełna) i trzymać się którejś konsekwetnie...

Piszę, że to są propozycje definicji. A jedyne do czego zachęcam to do konsekwencji w definicji faszyzmu.

ok, ja tylko pisze, że na anarchistycznym portalu warto byłoby przypomnieć anarchistyczną definicję zwłaszcza że definicja Fabbri jest bardzo dobra a nie antyanarchistyczną (definicja Gentile jest wyraźnie antyanarchistyczna) + kiepską Paxtona która niewiele wyjaśnia nawet jesli dobrze opisuje pewne cechy faszyzmu

A może by tak przetłumaczyć definicję Fabbri na język polski na polskojęzycznym portalu bo nie każdy po angielsku czyta?

A gdzie tu antyanarchizm?

o czym Ty piszesz? jak definicja faszyzmu może być antyanarchistyczna?
Chyba, że chodzi Ci o anarchizm metodologiczny :)

Może jeśli pociaga za sobą odpowiednie wnioski ;) To bardziej antyrewolucyjna propaganda niż definicja faszyzmu. Nie chodziło im wcale o stworzenie nowej cywilizacji, tylko o powrót do starej żeby powstrzymac rewolucje. Poza totalitaryzmem od bardziej normalnego konserwatyzmu różni się to tylko tym że ta cywilizacja do której faszyzm chciał powracać przestała juz istnieć wiec nie było czego zachowywać trzeba było odtwarzać. To na pewno nie jest tworzenie niczego nowego. W przypadku Włoch to powrót do Imperium Rzymskiego Niemcy mieli swoich Germanów, polscy faszyści Wielka Polske od morza do morza, hiszpańscy faszyści imperium hiszpańskie z czasów kolonialnych itd.

walczył o Wielkie Niemcy, przestrzeń życiową dla Niemców, kolonie, a jednostki podporządkowywał celom narodowym. Jak to często z nacjonalizmem bywa (także u endecji) naród jest organiczny, a nie jednorodny - rządzić ma elita. W praktyce teorie rasowe niewiele znaczyły, bo największym wrogiem byli nie tylko Żydzi (których nie potrafiono wyselekcjonować biologicznie), ale i marksiści i liberałowie - dowolnej "rasy". Dla Hitlera ważniejsze były kwestie kulturowe

Woda jest wódką albo wódka jest wodą (w 60%).
Wszystko to słuszne i juz. Istniała ideologia soft i hart jedna na zewnątrz druga wewnętrzna. Ale wszystko można upraszczać az stanie się proste jak cep. Tylko po co? Mozna przeprowadzić gradacje Nazizm>nacjonalizm>patryjotyzm>tozsamośc > itd ... az staniemy na gruncie ze wszyscy mają być jednacy mówić tym samym językiem jeść to samo i posiadać taką samą kulturę bo wszelkie różnice mogą byc przyczyną wartościowań.

Kolego Czytelnik CIA, jasne, że są setki lepszych. Ja jednak wolę zacząć od definicji Paxtona jako zajawki, żeby móc ją rozwinąć czy to Rockerem czy innymi naszymi.

można tą definicje rozwijac dalej np to nie tylko kontrrewolucja, ale także kontrreformizm w przypadku gdzie nie ma mowy o rewolucji tylko reformach. W każdym razie przeciwstawiają się zmianom

To się dowiedziałeś, że kiedyś tu był stalinizm i coś takiego jak PRL i z tego powodu prawica jest dość popularna. Pańszczyzna była nieco wcześniej. Widzisz, przez całe życie człowiek się uczy czegoś nowego.

Opanuj się ziomek, autorowi chodziło o to że żyjemy w kraju który niedawno co wyszedł z "socrealistycznej" dyktatury.

hehehe

ad 1 prowokacja w internecie, bo chyba nie sądzisz że to istnieje poza jakąś stroną internetową?

ad 2 jakieś dowody? np nazwy tych rzekomych tworów

co to jest SN i jakie sondaże?

aha, jeszcze jedno, głupoty które tu napisałeś dowodzą tylko jednego - takie rozkminy są potrzebne

:-D odpowiedzi na co nie stawiałes pytań tylko piszesz głupoty. Za to ja z kolei zadałem ci kilka prostych i konkretnych pytań może mi odpowiesz? Do tego masz zerowe pojecie o ruchu anarchistycznym i anarchizmie skoro coś tu piszesz o anarchokolektywizmie ;) To że sobie coś przeczytałeś na jakiejś nazistronie której nawet nie potrafisz podać to trochę za mało ;)

CIA ma tyle samo wspólnego z anarchokolektywizmem co Rydzyk z Michnikiem. Skad znasz okreslenie "anarchizm kolektywistyczny" Chyba z wikipedii prowokatorku Musisz się bardziej wysilić jak chcesz pisać takie rzeczy ;) Tak was boli prawaku że anarchiści piszą skąd się biora wasze poglądy, chyba jest to dobry powód żeby kontynuować

Tylko o tobie świadczy, że w każdym kto ma inne zdanie niż ty, widzisz nacjonalistę czy prowokatora. Jak prawaki - a to KGB, a to Żydzi z masonami pod łóżkiem, z okien zaglądają pedały i lewaki....
I to chyba ty masz od niedawna cokolwiek wspólnego z ruchem A, bo tu kolektywny jest odmieniane przez wszystkie możliwości. :)

jak już chcesz się bawić w prowokatora to przygotuj się lepiej do tego zadania :-D
trzeba ci jednak przyznać, że potrafisz przynajmniej poprawic humor

Problem w tym, że ludzie starają się odgrzewać jeszcze starsze rzeczy niż to co proponujemy, i nazywają to czymś "nowym".