Kandydat SLD na prezydenta Kielc: Geje i lesbijki powinni się leczyć

tylko lewicową. lewica nie jest tolerancyjna.

tylko liberałowie są za uznaniem wszystkich mniejszości za równoprawne i zalegalizowaniem wszelkich dewiacji.

SLD jest partią lewicową, czyli interwencjonistyczną, taką która chce wyznaczać granice tego co jest moralne, niemoralne, właściwe, niewłaściwe, czy chore, i zdrowe po to żeby państwo mogło się "zaopiekować" chorymi. lewica jest za państwem maksimum, a liberałowie za państwem minimum, oczywiście liberałowie nie są do zaakceptowania, bo są za państwem czy społeczeństwem albo demokracją.

ale tak jak SLD chce leczyć pedofilów, tak chce leczyć pederastów, nie ma w tym nic dziwnego. lewica jest za państwem opiekuńczym, a nie wolnym państwem różniących się od siebie obywateli.

lewica najpierw by zaakceptowała wszystkie mniejszości, a następnie zajęła się ich "socjalizowaniem", pouczaniem i wychowywaniem, tylko zamiast powoływać się na Boga, powołała by się na "empiryzm" i "badania naukowe", oraz opinie "autorytetów" - etyków i psychologów :)

Marek Jurek czy Pani Masłowska by odebrali dziecko rodzinie za to że nie jest wychowywane w duchu wartości patriotycznych czy chrześcijańskich, a Pani Piekarska odebrała by dziecko za to że dostało klapsa, albo rodzice mają "demoralizujący" wpływ czy "zły" na swojego potomka - wszyscy by zastosowali interwencjonizm państwa 'dla dobra obywateli'.

lewica poza-sldowska też by stworzyła socjalizm polegający na kontroli społeczeństwa i wpierdalaniu się w ich prywatne życie, wiedząc lepiej od ludzi jak żyć mają.

jeśli Państwo to Liberalizm - oczywiście tylko radykalny i skrajny - jeśli Wolność to Anarchia :)

Wolność jest tylko jedna

Znakomity przykład alkoholickiej świni, która od wielu wielu lat robi wszystko by byc przy korycie. Na jego paskudna facjate nie sposob patrzec a jego plakaty sa rozklejone w całym miescie i wywołują mdłości. Widac, że te cechy w jego rodzinie sa przekazywane z mlekiem matki. Syn Jana, Artur popisowo został pchnięty przez tate w świat polityki i w wieku 28/29 lat dostał sie do sejmu z ramienia jedynie słusznego PO. Tak więc widać, że najważniejsze u Gieradów są tradycje.

Ładne bzdury ten Pan opowiada... Homoseksualizm w świecie zwierząt występuje na porządku dziennym, nawet u takich gatunków (uznawanych za niezwykle inteligentne i rozwinięte) jak delfiny.

Ja sam kiedyś widzialem jak pies psa ladowal,a potem ten ladowany fiuta mu oblizal...

$ld nie ma nic wspólnego z prawdziwą lewicą więc nie dziwią mnie wcale poglądy tego barana.

Ja się po części zgadzam z Harrym mimo, że w jego rozumieniu anarchia oznacza skrajny indywidualizm bez jakiegokolwiek kontekstu społecznego. Bez kontekstu społecznego i politycznego w danym momencie historycznym(ważne jest jego rozpoznanie)nie można mówić o idei sprawczej zmierzającej do czegokolwiek co jest związane z życiem w społeczeństwie. To bez sensu, manowce.
Natomiast zgadzam się, że lewica też może być niebezpieczna, bo co za różnica, że idea wydaje się wolnościowa skoro może mnie zniewolić.
Neoliberalizm sprawia, że państwo staje się jednolite i totalne. Stwarza wtedy iluzję różnic między prawicą a lewicą. Tak naprawdę ta różnica zanika stając się rodzajem neokonserwatyzmu w wydaniu rynkowym. Wbrew pozorom dla neoliberalizmu lepsze są idee konserwatywne ponieważ utrzymują one schematy zachowań społecznych, dzięki czemu łatwo przewidzieć i dostosować produkcję masową i usługę masową wykreowanych przez rynek potrzeb. Przy całkowitym zindywidualizowaniu społeczeństwa(co dziś jest mylnie utożsamiane z egoistyczną i wyobcowaną postawą człowieka)produkcja i usługa masowa przestałaby istnieć(oczywiście w sprzyjających warunkach geograficznych, bo trudno np. od Eskimosów wymagać indywidualizmu). Czyli kolektywy czy anarchokomunizm może istnieć tylko w miejscach i warunkach do tego sprzyjających, w przeciwnym razie trzeba byłoby dyktatury aby taki system narzucić każdemu w sferze makro.
Dlatego opowiadam się za anarchizmem bezprzymiotnikowym, gdzie idea jest jedna ale różnorodna pod względem ekonomicznym, a wybór zależy od warunków, miejsca i więzi wspólnotowych oraz ich rodzaju. Przede wszystkim decentralizacja państwa, walka o edukację i szacunek. Bo wszyscy jesteśmy ludźmi chociaż różnymi. I bardzo dobrze, że różnymi.
Pan z SLD niech sobie idzie tudzież niech spierdala.

Mnie ciągle dziwi, że L$D na www.lewica.pl i CIA jest uważana za lewicę i oczekuje się od nich gruszek na wierzbie. Dajmy sobie spokój, nie można oczekiwać od słonia, żeby był wielbłądem.

Polska lewica to kościelne kundle. Na stos ich!

Daruj sobie...