Kolejna elektrowania atomowa na Słowacji?

Ekologia/Prawa zwierząt

Na Słowacji ma powstać kolejna elektrownia atomowa. Miałaby być zlokalizowana niedaleko istniejącego już obiektu w Bohunicach na zachodzie kraju (ok. 140 km od granicy). Do projektu zgłosiły już m.in. niemiecki E.ON i włoski Enel. Zainteresowany może być również czeski CEZ. Nieoficjalnie mówi się, że może chodzić o siłownię o mocy 600 MW, której budowa będzie kosztować ok. 1,2 mld euro (4,6 mld zł). (Parkiet)

Dobra,pytanie do jakiegos

Dobra,pytanie do jakiegos obeznanego ekologa ( ja sie nie znam za bardzo ) - czy skladowanie hald wegla, dym itd jest lepsze od skladowania odpadow uranowych ? Mi sie zawsze wydawalo, ze atom jest bardzo przyszlosciowy i dziwilem sie, dlaczego wiekszosc anarchistow go zwalcza. Ale jak mowie, nie znam sie za bardzo na roznicy w szkoldliwosci dla Ziemi odpadow "konwencjonalnych" i atomowych.

A wybuch?

Zoolw, a ja sądzisz co się stanie jak taka elektrownia atomowa wybuchnie?... Czarnobyl na Słowacji. Zresztą "odpadki" nazywane zubożałym uranem-którego skład jest złożony ale znajduje się w nim również procent RADIONUKLOIDÓW-które są niestabilnymi, izotopami radioaktywnymi wytwarzającymi promieniowanie gamma. Jego działanie jest słabsze niż opad radioaktywny(wytwarzający się podczas wybuchu bomby atomowej) ale jakieś skutki tam daje. Podsumowując nie wiem czy lepiej zatruć się dymem czy umrzeć na raka ale jedno jest pewne wybuch elektrowni jądrowej przynosi w jednej sekundzie więcej zniszczeń.Choć nie jestem obeznanym ekologiem;p...Moge się mylić,ktoś mnie poprawi?

1. Elektrownia atomowa nie

1. Elektrownia atomowa nie moze wybuchnac w scislym tego slowa znaczeniu (jak np. bomba atomowa). Katastrofa w Czarnobylu byla spowodowana innymi przyczynami.(szczegoly patrz dalej)

2. Odpady radioaktywne rzeczywiscie powstaja, jednak nie jest ich znowu taka przerazajaca ilosc jak usiluja nam wmowic pseudo 'ekologowie'. Prawidlowo zabezpieczone i skladowane odpady nie stanowia ZADNEGO zagrozenia dla srodowiska a tym bardziej ludzi.

3. Natomiast odpady powstajace podczas spalania paliw kopalnych sa, owszem w przeliczeniu na jednostke masy mniej szkodliwe. Powstaje ich jednak o wiele wieksza ilosc, a co najgorzsze nie sa w zaden sposob zabezpieczane, w wyniku czego bez problemu dostaja sie do atmosfery i gleby.
Malo kto wie, ale podczas spalania wegla takze powstaja substancje radioaktywne! Elektrownia weglowa wytwarza 100 000x wiecej takich substancji niz elektrownia atomowa takie samej mocy. Substancje te, jak juz wspomnialem nie sa wogole zabezpieczane. (patrz wiecej http://www.fip.elbi.pl/pdf/Wojciech_Zapior_-_II_LO_Jaworzno.pdf).

C.d. 1
Jesli juz, to moze stac sie to co w Czarnobylu, czyli w skrocie: Cisnienie pary wodnej w pomieszczeniu reaktora wzroslo tak bardzo, ze wysadzilo pokrywe. Wybuch ten spowodowal pozar grafitu, ktory byl stosowany jako moderator (metoda nie stosowana w dzisiejszych elektrowniach). Pozar ten bylo bardzo ciezko ugasic (w koncu grafit to 100% wegiel).
Glownymi ofiarami katastrofy NIE byla (jak podaja media) ludnosc Ukrainy i Bialorusi.
Jedynymi osobami, ktore faktycznie powaznie ucierpialy w wyniky katastrofy byli pracownicy elektrowni, strazacy i zolnierze uczestniczacy w akcji gaszenia pozaru. (do 2005r. zmarlo kilka tysiecy - wynikalo to w glownej mierze z braku zapewnienia im przez wladze odpowiednich srodkow ochronnych)
Natomiast przyczyny katastrofy w Czarnobylu sa (jak to na ZSRR przystalo) glownie natury polityczniej. Po pierwsze juz projekt reaktora nie gwarantowal bezpieczenstwa, poniewaz jego glownym zalozeniem bylo wykorzystanie reaktora do produkcji plutonu (na glowice jadrowe). Katastrofa miala miejsce w momencie przeprowadzania testu symulujacego sytuacje awaryjna. Partyjnej 'gorze' zalezalo na szybkim przeprowadzeniu testu, dlatego nadzorowali go mlodzi, niedoswiadczeniu inzynierowie, ktorzy pogwalcili wszelkie zasady bezpieczenstwa.
Podsumowujac, katastofa w Czarnobylo byla najgorsza jaka mogla sie wydarzyc w elektrowni atomowej. W nowoczesnych, zachodnich elektrowniach przy respektowaniu podstawowych zasad bezpieczenstwa podobny wypadek nie moze sie wydarzyc.

energia atomowa

Wydaje mi sie, ze energia atomowa jest bardziej ekologiczna niz weglowa. Ryzyko awarii takiej jak w Czarnobylu jest praktycznie zerowe. O to bym sie nie bal. Wieksza szansa, ze USA zrzuci bombe atomowa. Wiem, ze odpady atomowe (pzdr Kazik :) ) sa szkodliwe i ciezkie do przechowania, lecz mysle, ze takie ilosci odpadow moglby byc skladowane np. na Saharze gdzie raczej by nie przeszkadzaly.

Taka jest moja koncepcja, tak ja to widze.

No ok, ale wybuch mielismy

No ok, ale wybuch mielismy jeden i to w kraju, ktory nie slynal z jakosci. Ile jest czynnych elektrowni?? Dziesiatki? Setki? Tysiace? ( serio nie wiem ). Wydaje mi sie tylko ( ale jak pisalem, czekam na odpowiedz jakiegos ekologa w tym siedzacego ), ze alektrownie atomowe zdecydowanie mniej truja niz "konwencjonalne" i jest to takie szukanie wroga na sile...

Odpady atomowe to poważny

Odpady atomowe to poważny problem. Teraz są składowane pod ziemią, ale przecież one muszą być składowane przez setki tysięcy lat.

Poczytajcie to:
http://www.facts-on-nuclear-energy.info/facts_on_nuclear_energy.php?size...

hmmm

moze niedlugo opracuja metode przyspieszania rozkladu tych pierwiastkow uzywanych jako paliwa w elektrowniach i te radioaktywne smieci nie beda grozne. Slyszalem ze trwaja badania nad tym i ze sa juz w zaawansowanym stopniu (co nie znaczy ze na efekty nie bedziemy czekac latami/dziesiatkami lat). Oni chca przyspieszyc rozklad tych pierwiastkow i to bardzo znacznie. Moze cos z tego bedzie...
W kazdym razie popieram elektrownie atomowe ale nie popieram polityki skladowania tych odpadow. Na przyklad zatapianie ich w teoretycznie szczelnych pojemnikach...

Jakbyśmy tyle nie klepali

Jakbyśmy tyle nie klepali na forach internetowych, od razu spadloby zużycie prądu. Nie mówiąc już, o ile spadłoby po likwidacji baz wojskowych, komisariatów i rządów. Do roboty!

Dodaj nową odpowiedź



Zawartość tego pola nie będzie udostępniana publicznie.


*

  • Adresy www i e-mail są automatycznie konwertowane na łącza.
  • Możesz używać oznaczeń [inline:xx] żeby pokazać pliki lub obrazki razem z tekstem.
  • Dozwolone znaczniki HTML: <a> <em> <strong> <cite> <ul> <ol> <li> <blockquote> <small>
  • Znaki końca linii i akapitu dodawane są automatycznie.