Koszt Euro 2012

Z tym, że "przy budowie stadionów pracę - co prawda za psie pieniądze - mieli ludzie." bym uważał... bowiem nie tylko o kasę chodzi, lecz o warunki tej pracy i o to czy pracowali ci którzy jej potrzebowali... import pracowników nie jest nowością.
Aaa no i zapomniałeś dodać, że stadiony dają nowe 'miejsca pracy' na które STRACONO pełno kasy tzn. mówię o "pozostawionych" pieniądzach w postaci nieistniejących(!) bądź też totalnie zbędnych(dla zwykłych ludzi, nie kibiców euro!) dróg i a... a.... autostrad... ekkhhh n/c

Z tym importem to też bym uważam, bo w eksporcie pracowników tez jesteśmy nieźli. Cała reszta krytyki ok, ale sugestia, że "importowanym pracownikom" praca niepotrzebna jest żenująca. Uwazasz, ze oni hobbystycznie się za to biorą?

Natomiast osobna sprawa, że za takie pieniądze można było stworzyć inne miejsca pracy, o bardziej długotrwałych perspektywach. Albo np. zainwestować to w edukację.

Nieraz firmy same decydują czy, gdzie, skąd i jakiego poślą pracownika - więc nie chodziło mi oczywiście o to , że jest im niepotrzebna, tylko o to że niekoniecznie musi być to akurat ta praca, w tym okresie, na takich warunkach i za taka stawkę, to już zależało od "zamawiających" stadiony(rząd/"samorząd"), "pracodawcy" i od jego chęci zysku...
Chyba nie muszę głębiej omawiać tego, że ten eksport pracowników jest bezpośrednio powiązany z tym, że inne kraje "bawią" się z nami w podobną "grę" - import/eksport(nie mylić z filmem). Należy wspierać KAŻDEGO pracownika, lecz nie jestem na tyle obeznany by być pewnym, że akurat ci którzy tutaj są/byli/będą dlatego, że na owych warunkach nie mają wyjścia(możliwe), czy dlatego, że akurat takie jest "widzimisię" kapitału i rządów(więcej niż możliwe).

Trzeba też pamiętać o ludziach którzy zgineli podczas budowy stadionów...

że w te 20 mld zwiększenia PKB jest już wliczona użyteczność dróg i dworców.

CO do pracy to się zgadzam, ale przydałaby się ona w porzyteczniejszych celach niż budowa stadionów ;).

Boże, jakie drogi? te "około stadionowe" na które "Janek" i "Małgosia" wraz z znajomymi nigdy nie będą posiadać potrzeby?

W Polsce lubi się robić duże zamieszanie z niczego. Całe Euro to 31 meczy w ciągu miesiąca na terenie dwóch państw. Gdyby każdy stadion liczył 50 000 miejsc, i na każdy mecz wchodzili inni ludzie mielibyśmy do czynienia z 1,5 ml kibiców.... w ciągu 30 dni na terenie państw zamieszkiwanych przez 80mln ludzi i powierzchni 1mln km^2, "na Papieża" tyle zawitało w Krakowie w ciągu jednego dnia.

GW nie podała jak wyliczono tę sumę ale można się domyślić, że jednak chodziło o wydatki na infrastrukturę. I tak, skoro budowa dróg się nie kalkuluje kapitalistom, należy się cieszyć z Euro, w innym wypadku rząd PO nie ładowałby pieniędzy w coś co nie przynosi bezpośredniego zysku.

Zaskakuje mnie nagła wiara wielu 'anarchistów' w rzetelność działań "ekonomistów" z SGH i im podobnych.

"coś co nie przynosi bezpośredniego zysku." a większość z Tych dróg komu przyniesie "zysk" jakikolwiek? Szczerze wątpię czy "zwykłym" ludziom.
I tak na marginesie - płatne autostrady(choć z Tych pieniędzy ich zapewne nie budowano, ja się na tyle nie orientuję) nowością nie są.

Propaganda zwolenników Euro jest zawsze taka sama. To samo się działo w RPA i take same na tym całym cyrku zyskali tylko nieliczni, kosztem większości:

https://cia.media.pl/wszystko_w_imie_zysku_oswiadczenie_zabalaza_anarchis...

To samo dzieje się w związku z olimpiadą 2012 w Londynie - medialna propaganda wmawiała mieszkańcom, że infrastruktura zostanie po olimpiadzie dla mieszkańców z której będą mogli za darmo korzystać. Kiedy się okazało, że koszta olimpiady są horrendalne (oczywiście płaci podatnik) już zaczęto zawierać kontakty z prywatnymi inwestorami, którzy odkupią obiekty sportowe po olimpiadzie, aby zwróciło się (tylko komu?) część pieniędzy. Największe zyski osiągnęły jak do tej pory korporacje budowlane. Te giganty wydarły już mnóstwo kasy - nikt ich nie rozlicza, robotnicy zarabiają śmieszne stawki (oczywiście głównie imigranci - w tym też ci bez papierów - którym jako "nielegalnym" płaci się jeszcze mniej), ogólnie kasa do wydarcia nie mała - miliardy funtów, a zwłaszcza, że oryginalny koszt ciągle się podnosi. Jaki będzie ostateczny rachunek - nie wiadomo - ale w czasie wzrostu podatku VAT na wyspach, drastycznych cięć socjalnych w edukacji i służbie zdrowia, będzie tak jak zwykle - kilku cwaniaków zarobi krocie za które zapłaci społeczeństwo. Dobrze ten szwindel ujął jeden z niezależnych obserwatorów budowy infrastruktury olimpijskiej Martin Slavin: „(…) tak zwane "projekty regeneracyjne" jakim jest obecna Olimpiada, dotyczą bardziej karier zaangażowanych w przemysł olimpijski jak i profitów dla deweloperów i firm budowlanych, niż na polepszeniu warunków życia zwykłych ludzi”.

Już nawet oficjalne media zaczynają krytykować tą olimpijską szopkę, szkoda, że tak późno: http://news.bbc.co.uk/1/hi/6167504.stm