Krzyż celtycki, falanga i "zakaz pedałowania" oficjalnie zalegalizowane

Kraj | Rasizm/Nacjonalizm

Symbol tzw. "Zakaz pedałowania", krzyż celtycki, Falanga, Orzeł w koronie z Rózgami Liktorskimi - m.in. te symbole zostały zarejestrowane przez sąd jako oficjalne symbole Narodowego Odrodzenia Polski. Organizacja ostrzega, że na tej podstawie będzie ścigać prawnie wszelkie osoby próbujące je znieważać.

Zgodnie z ustawą o partiach politycznych symbole te – oraz poprzednie (m.in. Ręka z Mieczem – czyli „falanga”, stylizowany płomień biało-czerwony) otrzymują, poza autorską, także ochronę jako dobra NOP. Każda napaść na te symbole, w czym mieści się również napaść i pomówienia słowne, stanowi podstawę do działań prawnych, wzmacnianych ustawowo.

Sąd decydując o dopuszczalności używania przez NOP tych znaków oparł się na opinii biegłych. Ekspertyzę (nie wiadomo na razie, czy jedyną w sprawie) złożyli w sierpniu mgr Robert Kamiński i dr Paweł Nowak z Lublina. Jak uznali, symbolom tym "nie można przypisać w sposób jednoznacznych treści o charakterze totalitarnym, nazistowskim, faszystowskim, rasistowskim i nienawiści narodowej". Analizując krzyż celtycki napisali, że jego pochodzenie sięga czasów Celtów i Słowian, a nawet ludów indoeuropejskich, gdzie znak okręgu z równoramiennym krzyżem symbolizował słońce, a później taka forma krzyża zyskała też akceptację Kościoła. Według nich dziś krzyż celtycki to dla większości skojarzenie z literaturą fantasy i Stonehenge, a nie neofaszyzmem.

Zaskakujące są wnioski biegłych odnośnie pozostałym prawnie umocowanych symboli. Stylizowany na znak drogowy emblemat NOP "zakaz pedałowania", ukazujący czerwony przekreślony okręg z dwoma ludzikami stojącymi jeden za drugim, dr Nowak i mgr Kamiński oceniają jako "obsceniczny", ale bez wątków faszystowskich, nazistowskich, czy szerzących narodowościową nienawiść.

"Z treści znaku, który wykorzystuje strukturę i schemat znaku drogowego wynika jedynie zakaz kontaktów homoseksualnych w miejscach publicznych, co jest zgodne z powszechnie przyjętą obyczajowością, a wszelkie próby doszukiwania się drugiego dna są dowodem przeczulenia"

- napisali.

Oceniając znak falangi biegli wskazują, że to symbol przedwojennego Obozu Narodowo-Radykalnego, który "bez najmniejszych przeszkód" Sąd Wojewódzki w Warszawie zarejestrował w 1992 r. przy rejestracji NOP.
Biegli zgodnie stwierdzili:

"Pozostajemy w kręgu znaków o wymowie nacjonalistycznej, lecz nie nazistowskiej czy faszystowskiej, lub też znaku o niejasnej proweniencji".

Wiceprezes Polskiego Towarzystwa Prawa Antydyskryminacyjnego Krzysztof Śmiszek uznał ekspertyzę za "skandaliczną" i zdziwił się, że sąd wziął ją pod uwagę. Podkreślił on, że kierując się takim tokiem rozumowania można by równie dobrze zalegalizować swastykę, ponieważ była ona używana jako symbol nie tylko przez faszystów, ale także w starożytnych Indiach.

W pełnym uzasadnieniu

W pełnym uzasadnieniu decyzji biegli piszą m.in. takie "smaczki" (tu o krzyżu celtyckim):

"Narodowe Odrodzenie Polski, obierając ten znak jako swój symbol, odwołuje się bardziej do jego katolickiej i słowiańskiej, a więc polskiej, narodowej wymowy, niż do faktu że symbol ten stosowany jest przez niektóre organizacje neofaszystowskie, np. niemieckie."

I kolejny, o rózgach liktorskich tym razem:

"Zatem usprawiedliwione wydaje się korzystne dla NOP domniemanie, iż nie idzie tutaj o podobieństwo do symboliki faszystowskich Włoch, lecz o nawiązanie do mającej ponad dwa tysiące lat tradycji silnego państwa - republikańskiego Rzymu."

Zdębiałem.

"Ekspertyzę (nie wiadomo na

"Ekspertyzę (nie wiadomo na razie, czy jedyną w sprawie) złożyli w sierpniu mgr Robert Kamiński i dr Paweł Nowak z Lublina. Jak uznali, symbolom tym "nie można przypisać w sposób jednoznacznych treści o charakterze totalitarnym, nazistowskim, faszystowskim, rasistowskim i nienawiści narodowej"

I kit. Czy biegli byli semiotykami w ogóle? Bo nie wygląda :D
I co oznacza w praktyce ochrona prawna symbolu? Jak podpalę flagę z tym ścierwem, pójdę do więzienia? Ktoś wie?

Nie żartuj. Do jakiego

Nie żartuj. Do jakiego więzienia?

Przesada była celowa.

Przesada była celowa.

Na pewno będą mogli

Na pewno będą mogli zrobić sprawę o naruszenie dóbr chronionych prawnie. Więzienie chyba nie, ale grzywna na pewno za to grozi. Jeśli takie rzeczy zaczną się dziać, to trzeba będzie masowo podpalać flagi z krzyżem celtyckim...

co powinno być naszym

co powinno być naszym krokiem w takiej sytuacji?
Myślałem właśnie o tym żeby masowo zacząć publicznie palić celtyki, falangi i orły z rózgami, wywołać publiczną dyskusję bo inaczej sytuacja przejdzie bez echa, pewnego dnia obudzimy się z zalegalizowaną swastyką i durniami maszerującymi w rocznicę urodzin pana z wąsikiem.

powinniśmy zorganizować

powinniśmy zorganizować konkurs, np. jak wkomponować napis Narodowe Odrodzenie Polski w ich nowe logo "zakaz pedałowania". Ja się uśmiałem tym ich nowym godłem :)

co mozna zrobić?

Czy można zrobić coś aby decyzja sądu została cofnięta? Petycja? Pozew? Cokolwiek?

To już była najwyższa

To już była najwyższa instancja i nie ma od niej odwołania. Piewnie następnym krokiem będzie legalizacja swastyki jako symbolu słońca u Słowian.

Jak w arcie

Tylko czekać, aż zalegalizują indoeuropejski symbol solarny ( a jakże!) pod postacią swastyki. Kto by pomyślał, że w tym kraju jest tylu neopogan, kultywujących stare, dobre, etniczne tradycje, malując swoje znaki na murach. O słynnym "rzymskim pozdrowieniu" nie ma nawet co wspominać...

Oczywiście wszyscy

Oczywiście wszyscy świętują też to, że syn Kazimierza Jagiellończyka Fryderyk został biskupem krakowskim w 1488 roku.

Tak można coś zrobić -

Tak można coś zrobić - zdobyćć dane adresowo-osobowe tych ekspertów, prześwietlić ich życiorysy, sprawdzić czy oni lub też sędziowie przypadkiem nie mają jakiś powiązań ze skrajną prawicą lub organizacjami neofaszystowskimi. Jeśli mają - zrobić aferę medialną. A jeśli nie - to wykorzystać ich numery telefonów i adresy domowe do słania listów gratulacyjnych oraz dziękczynnych oracji za utorowanie drogi brunatnej sile XD

PS> piszę serio - to już zaczyna powoli być wojna ideologiczno-społeczna, nie można tylko siedzieć i się przyglądać.

Bez komentarza... ->

Bez komentarza... -> klik.

każdy symbol ma takie znaczenie, jakie mu przypiszemy

a nie takie jakie jest mu z góry przypisane. tym samym każdy może się posługiwać takimi znakami i symbolami jakimi tylko zechce. w Anarchii nie może być czegoś takiego jak oficjalne, czy "publiczne znaczenie" wyjaśniające dane symboliczne przedstawienie.

droga legalizacji symboli jest pozbawiona jakiegokolwiek sensu, wszystkie symbole powinny być legalne, a nie legalizowane.

do Harry Angel

bardzo rozsądny słowa napisałeś! większość osób w tej dyskusji - choć ich wypowiedzi są nader szlachetne - chyba nie bardzo pojmuje pojęcie wolności...
nie chcąc trywializować tej dysputy o faszystowskim zagrożeniu (mniejszym czy większym) należy pamiętać, że te same zakazy, które kieruje się (moim zdaniem po pierwsze bezzasadnie, a po drugie wykorzystując te środowiska i ich postawy instrumentalnie jako pretekst do wprowadzania kolejnych ograniczeń praw obywatelskich) np. przeciwko "kibicom", "faszystom" ale też "lewakom" mogą, a nawet na pewno zostaną wykorzystane przeciwko wolności obywatelskiej jako takiej.
dlatego mam wrażenie, że ten wyrok - choć dotyczący organizacji i symboli, które należy jednoznacznie piętnować i negować - jest jednak poszerzeniem marginesu wolności. dlatego byłbym ostrożniejszy w jego krytykowaniu...

No właśnie, tacy to

No właśnie, tacy to właśnie "wolnościowcy" tu siedzą, którzy chcą zakazać innym posługiwania się symbolami.

Brnąć dalej w absurdy: przeszkadza im krzyż celtycki a nie przeszkadza sierp i młot...

Gdzie tu widzisz sierpy i

Gdzie tu widzisz sierpy i młoty? Sam symbol ma pozytywną treść (oznacza sojusz robotniczo-chłopski) ale jego forma jest tak skompromitowana przez stalinowców, że nikt o zdrowych zmysłach go nie używa.

Natomiast prawica codziennie przesuwa dalej granicę tego, co nie mieści się w głowach ludziom o zdrowych zmysłach. A naiwni "zwolennicy wolności" oczyszczają przedpole dla wrogów wolności. Tak daleko posunięta naiwność właściwie już jest zbrodnią.

"Sam symbol ma pozytywną

"Sam symbol ma pozytywną treść" - dokładnie to samo napisali "eksperci" powołani w wyżej dyskutowanej sprawie, tyle tylko że inne symbole opiniowali. Nie widzisz zgrzytu w Twojej wypowiedzi?

Yak: dokładnie tak samo

Yak: dokładnie tak samo jest ze swastyką! to że jakiś idiota wykorzystał pradawny potężny symbol do robienia głupstw niczego tu nie zmienia.
cóż - dla wyznawców ideologi materialistycznej ezoteryka i duchowość to tylko nic nie ważne pomówienia. a szkoda. bo warto by połączyć idee wyzwolenia ekonomicznego z wyzwoleniem duchowym...

Nie słyszę zgrzytu, bo nie

Nie słyszę zgrzytu, bo nie obnoszę się z sierpami i młotami ani nie toleruję takich osób w swoim towarzystwie. Dociera?

Dociera i w dodatku cieszy

Dociera i w dodatku cieszy (nie wiem tylko skąd ta irytacja). Rodzi mi się teraz tylko pytanie czy należy w związku z tym zakazywać wszystkiego czy "wychowywać do wolności"?
Pozwalając tym nieszczęsnym środowiskom biegać z naszywkami, których znaczeń tak naprawdę nie rozumieją, mamy okazję do rzeczywistego ich obnażenia i zanegowania w "świadomości społecznej" - która choć leniwa i otumaniona propagandą, jest w rzeczywistości raczej "zdroworozsądkowa" i moim zdaniem zareaguje właściwie, czyli odrzucając - podobnie jak ty czy ja - zarówno tych obnoszących się ze swastykami, krzyżami celtyckimi, jak i tych od sierpa i młota i wszelkich innych symboli "dołów z wapnem dla nieprawomyślnych".
A zakazując używania jakichś tam symboli nie eliminujesz problemu tylko chowasz go pod dywan i uspokajasz swoje sumienie (mówię tu o perspektywie państwa). Dlatego sam wyrok sądu uważam za idący wbrew dzisiejszej tendencji do zakazywania wszystkiego i traktowania obywateli jak bezmyślnych i bezwolnych idiotów.
A mogę sobie łatwo wyobrazić, że święte oburzenie lewej strony na ten wyrok może doprowadzić do sytuacji w której "rząd" zajmuje się problemem i zaczyna tworzyć katalog nieprawomyślnych symboli które należy zakazać. I jestem pewien, że czerwono-czarna gwiazda również się w nim by znalazła...

Tyle, że ty chyba nie za

Tyle, że ty chyba nie za bardzo rozumiesz treści tej wiadomości. Tu nie chodzi o to, że sąd nie zakazał jakiegoś symbolu, tylko o to, że nadał mu ochronę prawną. Dotarło?

Ok, faktycznie nieco się

Ok, faktycznie nieco się zagalopowałem...

Stary, większość moich

Stary, większość moich znajomych z ruchu anarchistycznego, kopa w dupe daje zarówno celtykowym, jak i sierpo młotowym patafianom.

Aczkolwiek na tej stronie jest pewna zauważalna tolerancja dla wariatów spod tego znaków, co po niektórzy nawet bredzą o komunizmie wolnościowym...

!

Racja! Precz z Kropotkinem!

Czy wymaga wyjaśniania, że

Czy wymaga wyjaśniania, że komunizm wolnościowy nie ma ani jednej cechy wspólnej ze stalinizmem? Mniej więcej tyle samo wspólnego z komunizmem ma komunia święta.

Ale co to dokładnie znaczy?

Gubię się trochę w tym. Widziałem gdzieś falangę przerobioną w ten sposób, że zamiast miecza był fallus ;D To teraz nie będzie można takich publikować? Czy zakazane będzie przerabianie tych symboli czy tylko ich niszczenie np. palenie flagi z symbolem?

Zakazane jest używanie tych

Zakazane jest używanie tych symboli bez zgody NOP'u, przerabianie, publiczne niszczenie i 'bezczeszczenie'. NOP już na wstępie po ogłoszeniu wyroku jasno zaznaczył:

Polityka NOP w sprawie Krzyża Celtyckiego jest jasna: udzielamy niniejszym, zgodnie z wymogami prawa, bezpłatnej, publicznej i powszechnej licencji na jego używanie wszystkim, którym bliskie są ideały nacjonalistyczne.

Co oznacza, mimo rzekomych podziałów, sztamę między NOP a resztą faszyzujących organizacyjek typu ONR, który "celta" używa.

A kto im dał prawo

A kto im dał prawo własności do tego symbolu aby mieli udzielać licencji na jego używanie i ograniczać ją do osób o pewnych poglądach?

Na tej podstawie można

Na tej podstawie można zakwestionować legalność rejestracji (jeśli ktoś ma ochotę). Falanga i celtyk były wcześniej w powszechnym użyciu (wystarczy pokazać stare zdjęcia). Więc nie można legalnie ich rejestrować jako symboli należących do konkretnej organizacji.

właśnie. jeśli ktoś ma

właśnie. jeśli ktoś ma badzika z przekreślonym celtykiem, to czy łamie prawo?

W dupie mam faszystów i ich

W dupie mam faszystów i ich prawa. Nie dało rady Nestle, nie dała rady Coca-Cola ochronić swojego logo, to i faszyści nie dadzą rady. Obywatelskie nieposłuszeństwo i chuj.

Logo to trochę coś

Logo to trochę coś innego.Powstaje specjalnie dla konkretnej firmy czy organizacji i staje się jej własnością.Chodzi tu o unikanie ew.podszywania się konkurencji.Używanie korporacyjnych symboli w negatywnych kontekstach to wyraz walki z tymi korporacjami,zajęcia stanowiska wobec ich szkodliwych praktyk i można w sądzie dowodzić,że to nie podszywanie(bo nie sprzedajemy konkurencyjnych,podrabianych produktów) się lecz korzystanie z wolności wypowiedzi.Zaś starożytne symbole,które długo by wyliczać,to "własność"całej ludzkości.Każdy ma naturalne prawo je wykorzystywać.Jak więc można je zawłaszczać? To tak jakby ktoś zastrzegł sobie prawo do korzystania np.z energii słonecznej...

KPP też ma prawnie

KPP też ma prawnie zarejestrowany sierp i młot oraz czerwoną gwiazdę. W praktyce nic z tego nie wynika, więc bez przesady.

Co za dom wariatów....aż

Co za dom wariatów....aż trudno w to uwierzyć.

Najtrudniej uwierzyć tym,

Najtrudniej uwierzyć tym, którzy bagatelizują to wszystko. Nie nauczyli się niczego od swoich naiwnych poprzedników z lat 30-tych.

Lata dwudzieste,trzydzieste

Lata dwudzieste,trzydzieste były nieco inną epoką.Mnóstwo było ludzi mocno zaangażowanych w taką czy inną ideę,gotowych dla niej zabijać i ginąć.Pomyśl choćby o napływie międzynarodowych ochotników do ogarniętej wojną domową Hiszpanii.Wyobrażasz sobie coś takiego dziś? Może i lepiej ,że nie żyjemy w tak hardcorowych dla Europy czasach...choć filmy o tym okresie fajnie się ogląda...
A jak pewien żydowski antyfaszysta zastrzelił szwajcarskiego nazi przywódcę,niejakiego Wilhelma Gustloffa,to narodowi socjaliści w Niemczech wykorzystali to propagandowo.Zyskali za jednym razem męczennika i potwierdzenie tezy o zagrożeniu ze strony Żydów.Nawet statek na jego cześć nazwali,a wdowa po nim stała się nazi celebrytką.
W dzisiejszych bardziej lajtowych czasach odpowiednikiem takiego zamachu są niektóre działania antify,które podobnie dostarczają potwierdzenia tez o tym jak to zagrażają bytowi narodowemu,jacyś Żydzi,"murzyni","pedały","zdrajcy rasy",cykliści i ch... wie kto jeszcze.Przez to może się radykalizować część środowisk wcześniej umiarkowanie narodowo-konserwatywnych... Akcja rodzi reakcję dwie strony nawzajem się nakręcają.Czasem najlepszym działaniem bywa niedziałanie...

Zakłamanie

Pozostajemy w kręgu znaków o wymowie nacjonalistycznej, lecz nie nazistowskiej czy faszystowskiej, lub też znaku o niejasnej proweniencji

A rózgi liktorskie widniejące na jednym z ostatnio zarejestrowanych godeł wcale nie są faszystowskimi symbolami. WCALE.

No wiesz, rózgi liktorskie

No wiesz, rózgi liktorskie reprezentują władzę administracyjno-sądowniczą. Znajdują się między innymi na sądzie okręgowym w Łodzi. (na placu Dąbrowskiego)

a falanga to symbol

a falanga to symbol marynarki wojskowej.

Mnie w tej całej

Mnie w tej całej niewesołej sytuacji bawi jedno. NOP, którego członkowie w teorii próbują uchodzić za antypolicyjnych i bojkotujących obowiązujący porządek prawny, odżegnujący się od konotacji i współpracy z władzą, tu zasłaniają się prawem i grożą donosicielstwem do organów państwowych. Pogubili się w tym wszystkim chłopcy. Po raz kolejny stare porzekadło znajduje odzwierciedlenie w praktyce- kurwa kurwie, łba nie urwie. Skrajnie nacjonalistyczne, faszyzujące grupy były i będą zagospodarowane na użytek rządzących, pożyteczni idioci w służbie władzy. Sami po raz kolejny wystawiają sobie świadectwo.

To może i tego badziewia

To może i tego badziewia rozwieszonego po tramwajach nie będzie można niszczyć?

NIE DAMY SIĘ

to jest dla mnie niepojęte... ci w rządzie są coraz bardziej puści,może jeszcze mamy im lizać dupy? ;/

BĘDZIEMY NISZCZYĆ KRZYŻE, FALANGI I TEN CAŁY ZNAK

w jaki "rządzie"?!

w jaki "rządzie"?! Odróżniasz władzę wykonawczą od sądowniczej?

NIE!

moim zdaniem coś takiego jest rzeczą chorą i niedopuszczalną.
Może jeszcze mamy im lizac dupę? :/

nie wiem jak Wy, ale ja BĘDĘ NISZCZYĆ KRZYŻE, FALANGI I TEN ZNAK :/
gdzieś mam ten cały zakaz.
nie możemy siedzieć i patrzeć na to, nic nie robiąc. TRZEBA JAKOŚ ZAREAGOWAĆ, LUDZIE, a nie dawać się.

istnieje jakiś głębszy

istnieje jakiś głębszy przekaż żeby niszczyć krzyże? czy może jest to jedyna rzecz na jaką jesteś w stanie się zebrać w walce z opresją?

Niszczenie krzyży by było

Niszczenie krzyży by było dość absurdalnym posunięciem. Właściwie to można to potraktować tylko jako prowokację mającą na celu zwiększenie poparcia dla skrajnej prawicy i napędzającej argumentów Ziemkiewiczowi i innym szmatom wysługującym się tejże.

Pozwólmy im na to wszystko...

Tylko kręćmy,tylko dokumentujmy. Pozwólmy im przesadzać. Nie reagujmy dopóki nie zbierzemy bulwersującego i jednoznacznego materiału do kupy ze wszystkimi przypadkami,zwłaszcza tymi najbardziej bulwersującymi.Dokumentujmy wszystko. A potem złóżmy do kupy.A potem któregoś dnia zdetonujmy to całe szambo które wyprodukują,tak by nie mogli uciec... Nie wiem - w kraju czy w Europie. To 2 jako "uderzające w dobre imię Polski" będzie traktowane jak zdrada,ale... to tylko może pomóc propagandowo...
Skandalizowanie,przesada ? A kogo to obchodzi ? Pamiętacie przecież co się działo po wybraniu Heidera ? Władze będą chciały po czymś takim zniszczyć winnych - ale też kontynuacja takiej polityki jaką prowadzą stanie się niemożliwa...
Ujawnijmy wszystko. Bez litości.Jest tego trochę...

Brak realizmu. Ze

Brak realizmu. Ze zbulwersowaniem jest ten problem, że gdy bulwersująca rzecz się stanie zbyt powszednia, nikogo już nie bulwersuje. Odnośnie Haidera - akcja przeciw politykom skrajnej prawicy się już nie powtórzy. Wystarczy spojrzeć na Grecję i nowy rząd z udziałem LAOS.

Stary, ile jest danych z

Stary, ile jest danych z tymi zjebami, choćby przez GAN zebranych, i guzik...Nie ma co czekać.

Czy jak ktoś znajdzie w

Czy jak ktoś znajdzie w nielegalnym miejscu tego typu znaczek to można poprosić jego właściciela o bezpłatne jego usunięcie? Myślę, że właściciele logo w pełni powinni być odpowiedzialni, a nie tylko półgębkiem. Czy ktoś kumaty w prawie mógłby to sprawdzić?

Dokumentować,dokumentować,dokumentować...

kilkaset nalepek - potem zgłosić odpowiednim właścicielom - urzędowi miasta itd. Bezprawne używanie setek wlepek z nazwą organizacji udokumentować na setkach dokumentów i zaproponować urzędnikom ściągnięcie gigamandatu celem poprawienia kondycji budżetu miast które akurat zadłużyły ich władze... NOP po prostu zbankrutuje,albo zacznie się bawić w to co zwykli robić prawicowcy i kibole - to jest jawny bandytyzm, handel narkotykami itd.Innej opcji nie ma. A wtedy - są skończeni. Akurat Anarchiści jako nie trzymający sie sztywnych organizacji - nawet jeśliby rozlepiali podobne plakaty wystarczy,że się nie podpiszą.Drobiazg...

kolarstwo

Przydała by się jakaś akcja ośmieszająca np. podczas wyścigu kolarskiego ;)

list sprzeciwu

Można pisać listy wyrażające sprzeciw do sądu apelacyjnego w Warszawie http://www.waw.sa.gov.pl/

prawo prawem a my jak zawsze

prawo prawem a my jak zawsze bedziemy zdzierac krzyze celtyckie z faszystowskich szumowin, palic flagi z falanga itp.

...

Zgadzam się z kolegą powyżej. No i coś trzeba działać

Eureka!

Symolika polskiego nacjonalizmu została rozszyfrowana: http://s1.pokazywarka.pl/i/793649/275580/nop.jpg

SCHIZOFRENIA NARODOWCÓW.

Nigdy, przenigdy nie pojmę i jak można odwoływać się do symboliki i ideologii nacjonalistycznej, gestów zamawiania 5-ciu piw itp w kraju, który SZCZEGÓLNIE ZOSTAŁ DOŚWIADCZONY WOJNĄ ŚWIATOWĄ i który PODDANY ZOSTAŁ DZIAŁANIU EKSTERMINACYJNEMU!!!! To jest schizofrenia kolesi narodowców nie pojęta na całym świecie!!!!!!!!Śmieją się z tego nawet Bułgarzy i Węgrzy!
ROZUMIEM wolność do swobodnego wyboru symboliki nawet przez organizacje tak chore z założenia. Rozumiem ochronę i chęć użycia oraz akredytację pewnych symboli, które wcześniej NIE zostały zakazane przez prawo międzynarodowe! Ale NIE ROZUMIEM, co za pojebany sąd mógł wogóle rozpatrywać ochronę pseudosymbolu: Zakaz pedałowania!!!!!!!! Dzięki "braciom" narodowcom, znowu cofneliśmy się do epoki głębokiego średniowiecza, gdzie rany opatruje się pajęczyną z chlebem!

Zajebiste!Trza ten znak

Zajebiste!Trza ten znak propagować.Niektórym gejom może się to co prawda nie spodobać,jako ukazanie aktu homoseksualnego w negatywnym kontekście,ale tylko niektórym...A ważne,że NOPków to wkurza i ośmiesza.Coś jak hasło "chuj w dupę homofobom" :)

W ten sposób to można

W ten sposób to można obronić i swastykę i słynne dwie błyskawice.I w sumie...nie bez pewnej racji...Prawdą jest,że naziści i szerzej faszyści nie tyle własną symbolikę tworzyli,co wykorzystywali różne starożytne symbole,rzecz dyskusyjna na ile zgodnie z ich pierwotnym znaczeniem,nie do końca zresztą oczywistym.Symbole rzeczywistego znaczenia nabierają w kontekście w jakim się ich używa.Krzyż celtycki na okładce płyty z celtyckim folkiem znaczy coś innego niż na ulotce ONR czy NOP.Podobnie swastyka na posążku Buddy albo kamieniu pamiątkowym w miejscu śmierci kompozytora-taternika Karłowicza znaczy coś innego niż na banerze Blood & Honour .Analogicznie "A"w kole dla jednego symbolizuje poważny,zaangażowany społecznie anarchizm,dla innego raczej luzacki styl jabol-punków,dla jeszcze innego linie autobusowe :)
Nie można już bezkarnie rysować ręki trzymającej fallusa dodając coś o waleniu konia dla Wielkiej Polski albo osobnika odlewającego się na krzyż celtycki.Ale to nie znaczy,że nie wolno i nie należy krytykować i ośmieszać pewnych chorych idei.

A tu piosenka,która może vqrvić niektórych czcicieli celtyka, łapki z mieczem itp :

http://studio.wp.pl/mid,1216762,wideo.html?ticaid=1d70e

Pitolicie o zalegalizowaniu

Pitolicie o zalegalizowaniu znaków i robicie z tego szum jakby koniec świata co najmniej nastał. A nie przyszło wam do głowy sprawdzić co jest grane z tymi znakami? Przecież one od dawna należą do NOP i jakoś wcześniej nie panikowaliście z tego powodu. To co stało się w sądzie to tylko zalegalizowanie tych znaków jako oficjalnych symboli NOP. I nic więcej, bo znaki już dawno są legalne- falanga od, bodajże, 1992 roku jest prawnym znakiem tej partii. Nawet zmiana wyroku, co już chyba jest nie bardzo możliwe mimo nagonki prasy, nic nie zmieni w tym temacie. Nawet jakby co, to zostaną one własnością intelektualną chronioną prawem autorskim.

Pozorna "demokracja".

Zgoda, Kolego, tylko, że nigdy wcześniej żadnemu idiocie reprezentującemu niby demokratyczne organy władzy nie przyszło poddawać ochronie i ocenie oraz uzasadniać konieczność ochrony takich rzeczy! To śmieszne małe państewko po raz kolejny się kompromituje!
Jeśli nie pojmiemy teraz pozorności demokracji, to nie mamy żadnych szans na zmiany w najliższym czasie! Nie wystąpią u nas protesty oburzonych pomimo, że potrzeba ich jest moim zdaniem o wiele silniejsza niż na np. w innych krajach Europy!

Dlaczego ten pojebany sąd nie oburzył się, kiedy upadały stocznie, bo Polsce zarzucono "stosowanie zasad nieuczciwej konkurencji", poprzez ulgi podatkowe i dotowanie przez państwo a jakoś nikomu nie przeszkadzało umażanie gigantycznych podatków wielkim koncernom (w zamian za miejsca pracy) i sieciom handlowym!

Właśnie takiej pozorności demokracji nie dostrzegamy, zarówno w małej skali, jak i w skali kraju! Nie ma więc znaczenia, że symbol nazistów-schizofreników był przez nich używany od dawna, lecz ma znaczenie, to, że w jego ochronę zaangażowały się demokratyczne instrumenty władzy!

To może ja bym zastrzegł

To może ja bym zastrzegł okrąg...Nic to,że rysują go od wieków ludzie na całym świecie,różne motywy weń wrysowują i wpisują rozmaite litery czy cyfry,wykorzystują w różnych znakach drogowych.Ma to być moja własność intelektualna!Oficjalne logo cyklisty i nikt nie ma prawa go bezcześcić,przerabiać ani używać bez łaskawej mojej zgody i w innym kontekście niż przeze mnie akceptowany...

Powinniście byli też

Powinniście byli też zastrzec A w kółku, żeby nie pojawiało się w serialach, czy reklamach banków, teraz to już ten znak stracił zupełnie swoją pierwotną symbolikę..a ten zakaz pedałowania jest tak debilny, że sami się proszą żeby go przerabiać, fajna wersja była gdzies na necie, znak drogowy z przkreślonym rowerem, ciągnikiem i furmanką, a pod tym: zakaz pedałowania, zakaz ciągnięcia, zakaz walenia konia. fajne by były z tego wlepki. Widziałem pare lat temu fajną, przeróbkę takiej naklejki:dymany miał na szyji celtyka, dymający zaś na głowie irokeza, z przodu dorysowany był drugi punk, któremu naziol robił loda..Punk potrafi!

Make love not war :)

Make love not war :) Wszechpolak robiący loda kolesiowi z niemieckiej antify...Ja wohl das ist wunderbar :D
Zaś A w kole to logo firmy Author robiącej między innymi sakwy rowerowe i inne akcesoria dla pedałujących :)No i nie wiem czy nie znakowano tak przystanków autobusowych zanim w 60tych minionego stulecia zaczęto to kojarzyć z (neo)anarchizmem...

Dodaj nową odpowiedź



Zawartość tego pola nie będzie udostępniana publicznie.


*

  • Adresy www i e-mail są automatycznie konwertowane na łącza.
  • Możesz używać oznaczeń [inline:xx] żeby pokazać pliki lub obrazki razem z tekstem.
  • Dozwolone znaczniki HTML: <a> <em> <strong> <cite> <ul> <ol> <li> <blockquote> <small>
  • Znaki końca linii i akapitu dodawane są automatycznie.