Palikot kończy zabawę w lewicę. Teraz będzie bronił kapitalistów

Kraj | Tacy są politycy

Najnowsze badania pokazują, że elektorat odwraca się od Ruchu Palikota - pisze "Newsweek". Dlatego Janusz Palikot ma nowy pomysł na partię. Teraz będzie bronił kapitalistów.

Lewicowe poglądy się nie sprawdziły dla Ruchu - pisze "Newsweek". Według badań opinii publicznej, które zamówił Ruch Palikota, elektorat odwraca się od partii. Dlatego Janusz Palikot odmienia oblicze ugrupowania. Teraz stawia na obronę przedsiębiorców. Spotkał się już z właścicielami małych i średnich firm. A to dopiero początek liberalnej ofensywy - pisze "Newsweek". Ludzie Ruchu Palikota będą co tydzień spotykać się z biznesmenami. Jesienią odbędzie się też kongres zadedykowany kapitalistom.

Nowym obliczem partii ma się zająć się jeden z najbogatszych posłów - Łukasz Gibała. Palikot liczy, że wokół partii skupią się ludzie, którzy zbankrutowali przez decyzje urzędników. Chce nimi zaatakować PO, która przedstawia się jako ugrupowanie liberalne.

Można powiedzieć:

Można powiedzieć: nareszcie koniec tej farsy.

Nie wiem jak można było

Nie wiem jak można było być naiwnym, żeby uwierzyć takiemu pajacowi. A wielu się nabrało, wystarczy wejść na forum lewica.pl. Nabiorą niebawem wody w usta.

Nie ufałem w jego "lewicowość" od początku i ani trochę. Na śmietnik historii z nim i z drugą "lewicą" w Polsce tj. $LD.

ROP swym postępowaniem, w

ROP swym postępowaniem, w jaskrawy sposób, potwierdza uniwersalną prawdę - politycy kłamią, zaś współczesna polityka to bagno! Na pohybel z każdym, kto wszedł w "świat polityki", bowiem bez względu na przekonania i tak się ostatecznie skurwi... Czas wyprowadzić politykę ntruth ughsnitha ulice... REWOLUCJA!!!

nie ROP tylko RPP, ROP to

nie ROP tylko RPP, ROP to inne, dawne ugrupowanie

Każdy to może

Każdy to może przesada...Ikonowicz, moim zdaniem,się nie skurwił,choć miał do tego okazję,Kuroń też raczej nie,chyba...choć można o tym dyskutować...Kwestia czy wchodzenie do struktur jest celem czy środkiem.Historycznie i Piotr Kropotkin zasiadał w Dumie między rewolucją lutową 1917 a październikowym puczem Bolszewików...

Kropotkin zasiadał w Dumie?

Kropotkin zasiadał w Dumie? Pierwsze słyszę.

Tak mi mówił Filip

Tak mi mówił Filip Ilkowski...Niezależnie od poglądów,wiedzę historyczną on raczej posiada chyba.Pewnie można gdzieś sprawdzić.Ja czytałem więcej Kropotkina aniżeli o Kropotkinie,a też autorzy artykułów o nim ten fakt mogą z różnych powodów przemilczać... Jeśli to prawda,to cóż czas był taki,że wszystko wydawało się możliwe i różni ludzie na różne rzeczy się decydowali...

Kropotkin nigdy nie

Kropotkin nigdy nie zasiadał w Dumie. Rząd tymczasowy po rewolucji lutowej zaproponował mu stanowisko ministra edukacji, ale odrzucił propozycje. Jeśli Ilkowski w ogóle coś takiego ci mówił to pomylenie odrzucenia propozycji stanowiska we władzach z przyjęciem kiepsko świadczy o jego "wiedzy historycznej", o twojej też:-)

Ja się nie obrażam... :)

Ja się nie obrażam... :) Nie pretenduję do miana historyka. Ale dla doktora nauk politycznych to rzeczywiście plama jeśli to co mówisz jest prawdą...

Ciekawe czy polscy

Ciekawe czy polscy byznesmeni są mądrzejsi od polskich prekariuszy.......

co na to towarzysz

co na to towarzysz Ikonowicz?

albo co na to

ciekawe w jakim on celu

ciekawe w jakim on celu odwiedził Tymoszenko???
a/ chciał pokazać plastikowego ch....
b/ pożartować z Jarka
c/ namawiać Julie do apostazji?

Obstawiam to pierwsze

Obstawiam to pierwsze :))Swoją drogą podejrzewam tu pewien mechanizm kompensacyjny;)A Julka pewnie tyle prawdziwych widziała,że plastikowy nie robi na niej żadnego wrażenia... ;)))

Głosowanie na palikota

Głosowanie na palikota wyglądało tak:
- cześć Stefan
- cześć Jurek, co tam?
- a wracam z wyborów
- o, to tak jak ja. Na kogo głosowałeś?
- na palikota, i tak go nie wybiorą a nie będę głosował przecież na PO/PiS
- o to tak jak ja. I tak go nie wybiorą.

2 dni później,
- Stefan słyszałeś palikot w sejmie kurwa niezłe jaja
- noo .... a jaki on miał program?
- yyyy nie wiem

Oczywiście tak to wyglądało z moimi znajomymi :) nie wiem jak z resztą ale każdy mógł się spodziewać że to dalej człowiek tuska.

tez niestety spotkalem sie z

tez niestety spotkalem sie z tym, ze duzo ludzi zaglosowalo na palikota, bo sa przeciwni po/pis, a na "kogos trzeba".

Nie ma tego złego...Teraz

Nie ma tego złego...

Teraz już macie silny argument, że wcale na kogoś nie trzeba.
Brać tych znajomych na dywanik i otwierać oczy!

No coś w tym pewnie nie

No coś w tym pewnie nie jest :) Ja tak zagłosowałem na Waldemara Fydrych jako kandydata na Prezydenta Warszawy... :)

Precz z tym błaznem!

Precz z tym błaznem!

Ja nie głosowałem. Ale

Ja nie głosowałem. Ale oddanie głosu na Palikota wielu ludzi uważało za alternatywę od PO i PiS.
Wiemy wszyscy że ani ten ani ten nie jest żadnym rozwiązaniem na problemy społeczne, krajowe, zagraniczne. Nikt nigdy nie był. Jaranie pod sejmem blantów to pokazówka.
Taka jest siła działania mediów publicznych. Ludzie mówią że są na nie ale i tak oglądają, i słuchają. I WIERZĄ!
W to samo gówno ale wierzą.
Poza tym pokazanie w mediach że wygrało np. PO nie jest wiarygodne pod żadnym względem. Wszystkich nie sprawdzisz. I na to liczą. Sami się wybierają.
Demokracja? Gówno nie demokracja...

Pozdrawiam

Dodaj nową odpowiedź



Zawartość tego pola nie będzie udostępniana publicznie.


*

  • Adresy www i e-mail są automatycznie konwertowane na łącza.
  • Możesz używać oznaczeń [inline:xx] żeby pokazać pliki lub obrazki razem z tekstem.
  • Dozwolone znaczniki HTML: <a> <em> <strong> <cite> <ul> <ol> <li> <blockquote> <small>
  • Znaki końca linii i akapitu dodawane są automatycznie.