Politycy walczą symbolicznie o prawo do aborcji przed wyborami

Kraj | Tacy są politycy

W piątek Sejm skierował obywatelski projekt ustawy wprowadzającego całkowity zakaz przerywania ciąży do dalszych prac w komisjach. Dzisiaj SLD, (który kiedyś ignorował sprawę aborcji w zamian za wsparcie kościola dla wstąpienia Polski do Unii), przedstawił swój projekt o świadomym rodzicielstwie. Projekt zakłada m.in. prawo do przerywania ciąży do 12. tygodnia na wniosek kobiety, prawo do bezpłatnej aborcji i darmowe badania prenatalne.

SLD jest super. Będę na

SLD jest super. Będę na nich głosował bo są supernajlepsi. Szczególnie lubię Millera, bo on czyta lekkie, mądre książki i ma wyraz twarzy druida. Powinien być premierem. Trzeba im wreszcie też dać te upragnione medale za wprowadzenie Polski do Unii, szczególnie na takich zajebistych warunkach, bo inaczej kraj opanowaliby faszystowscy górnicy i stoczniowcy. Poddali PRL, ucząc się kapitalizmu przed wszystkimi innymi korzystając z dobrze wyrobionych mechanizmów agentury ubeckiej, dorabiając się fortun z prędkością większą niż jeżdżą ich zabiedzone limuzyny. To są oczywiście lewicowe limuzyny wiec słuszne są to auta. Robolom zostawili wolnościowe (wolne od państwa) strefy ekonomiczne, które nie płacą podatku przez 10 lat, dzięki temu robole mogą być wyzyskiwani ku chwale wolności. A teraz dodatkowo ta aborcja i troska o SWÓJ elektorat kobiet.
Po prostu z zachwytu wyjść nie mogę. Pieprzyć moją czarną gwiazdę w sercu.
Ono teraz bije dla SLD.

witam, generalnie w wielu

witam, generalnie w wielu kwestiach sie z Wami nie zgadzam, powiedzcie mi jednak dlaczego legalizacja aborcji jest dogmatem dzisiejszej lewicy?

Dlatego, że dopóki o

Dlatego, że dopóki o prawie do aborcji decydują księża, nie może być mowy o równości kobiet.

a nie masz wrażenia że

a nie masz wrażenia że ogromna część zwolenników prawa do aborcji, tak na prawdę walczy o to żeby można było żyć bez konsekwencji swoich czynów? W obecnych czasach antykoncepcja jest (a jak nie jest, to tam należy lać lewym sierpowym proboszcza/radnego/wójta/ministra edukacji etc.) na tyle powszechna i tania (gumka na allegro ~1zł) że zapobieganie ciąży nie jest wybitnym wyczynem. I można dość skutecznie (prawie 100% w kombinacji pigułki i gumy) decydować o tym czy się chce mieć dziecko czy nie mieć. Problemem są sytuacje typu "zapomnieliśmy", "byliśmy pijani", oj tak szybko wyszło" etc.
Oczywiście zupełnie inna kwestia to ciąże zgwałconych, czy zagrażające zdrowiu i życiu.

Aborcja nie jest przyjemnym

Aborcja nie jest przyjemnym zabiegiem, zazwyczaj ten wykonany przy pomocy pigułki oznacza dzień w okropnym bólu oraz krwawienie przez długie dni po tym, natomiast wykonana metodami ze średniowiecza rodem może oznaczać śmierć, więc o jakim braku konsekwencji tu mówimy? Poza tym czemu klecha ma mówić mi co mam robić ze swoim brzuchem jeśli mi się po prostu wpadło - guma pękła albo coś, środków hormonalnych stosować nie mogę itd? I co powiesz na to, że ten sam kler woli hamować edukację seksualną jeśli chodzi o używanie środków antykoncepcyjnych powodując, że ludzie może i postępują słusznie wg ich religii, ale stają się nieszczęśliwi? Ciąża jest niesamowicie obciążającym organizm przeżyciem, który trwa 9 miesięcy - nie można skazywać nikogo na jedną drogę... Wolę szczęśliwe dzieci, niż tylko narodzone...

When we can't dream any longer we die.
Emma Goldman

Dogmat? Osobiście aborcja

Dogmat? Osobiście aborcja mnie brzydzi. Szczególnie jeśli nie chodzi w tym o ciążę z gwałtu, lub poważne uszkodzenie mózgu dziecka, płodu czy jak kto woli embrionu. Nie widzę problemu w propagowaniu swojego punktu widzenia. Problemem jest raczej prawo, które nakazuje urodzenie bezwzględnie.
Przyznam szczerze, że unikam tego tematu, bo wielu próbuje go upraszczać albo w jedną albo w drugą stronę.

Ja podobnie jak kolega

Ja podobnie jak kolega jestem przeciwny aborcji, chyba że dziecko ma być kaleką, mimo tego że nie uważam się za katolika ani nawet chrzescijanina, no i strasznie wkurwia mnie to że kosciół uzurpuje sobie prawo do roli obronców życia, nazywa tych co usuwają mordercami co jest też dla mnie przegięciem, popierając jednocześnie imperialne wojny i wyzysk, który często przybiera też postać ludobójstwa. Niechetnie o tym mówię bo jest to dla mnie problem drugorzędny, będziemy się o to kłócic po rewolucji, wtedy mam nadzireję nie będzie już niechcianych dzieci, i wogóle niepotrzebnych ludzi (również takich jak ja). Bo ja tez urodziłem się w zasadzie niepotrzebnie, gdy miałem 5 lat ojciec zmusił matkę do aborcji, grożąc że wyrzuci ją z domu razem, ze mną (takie miała prawo decydowania o "własnym ciele"). I ja matki nie potępiam, ale gdybym to popierał musiałbym mieć też do niej pretensje że mnie urodziła, bo chujowe miałem to życie od początku. Wierzę jednak że z najbardziej zjebanego życia może być wartośc (pod warunkiem że człowiek taki ma możliwość działania,tzn.jest w miarę zdrowy,i sprawny umysłowo).A jak będzie trzeba umrzeć to sam o tym zadecyduję,ale zrobię to dopiero będąc w sytuacji bez wyjścia,bo nie mam prawa tak po prostu poddać się, mam coś na tym zjebanym świecie do zrobienia.

Racja - dlatego kobiety

Racja - dlatego kobiety powinny otrzymywać taką pomoc, by nie musiały podejmować decyzji o aborcji, której w naprawdę swobodnych warunkach nie zdecydowały by się podjąć. W takich warunkach prawny zakaz aborcji straciłby rację bytu, tak samo jak ogólny zakaz morderstwa w zdrowym społeczeństwie.

Dopóki o prawie (bądź

Dopóki o prawie (bądź zakazie) do aborcji decyduje ktokolwiek, nie może być mowy o wolności ludzi.

Dodaj nową odpowiedź



Zawartość tego pola nie będzie udostępniana publicznie.


*

  • Adresy www i e-mail są automatycznie konwertowane na łącza.
  • Możesz używać oznaczeń [inline:xx] żeby pokazać pliki lub obrazki razem z tekstem.
  • Dozwolone znaczniki HTML: <a> <em> <strong> <cite> <ul> <ol> <li> <blockquote> <small>
  • Znaki końca linii i akapitu dodawane są automatycznie.