Prezent od Magdaleny Środy: poparcie dla zmian w kodeksie pracy

feminizm, tak jak i anarchizm,może być lewicowy (społecznie wrażliwy) jak i liberalny (pro-rynkowy).
Podobało mi się jak pewien gej na lewica.pl zamanifestował swe przywiązanie do lewicowych wartości mówiąc że z gejem który zarabia kilka tysięcy zł, jeździ drogim autem i ogranicza zywot do bezmyślnej konsumpcji nie łączy go nic.
Nasze drogie panie powinny powiedzieć wprost, że z Kazią Sz. i Magdaleną Ś. NIE ŁĄCZY ICH NIC

Tak ale większość z "naszych" pań budowała taka świadomość, że akurat każda kobieta łaczy wspólnie interesy kobiece. Tak jak są ludzie z lewicy.pl myślą, że mają wspólnie interesy z socjaldemokratami i totalitarnymi nacjonalistami pseudolewicy.

"nasze" dziewczyny nie miały z tym nic współnego

Dość zaciskania pasa, czas zacisnąć pięść.

...to stare hasło IP i FA sprzed czterech lat. Nic sie od tej pory nie zmieniło...

to jest hasło z 1 maja 2001 roku w Warszawie

Przecież na jej seminariach tłucze się wciąż ten sam mainstream filozoficzny, a sami studenci skarżą się na portalu, że się nie przygotowuje i dyskusje są powierzchowne.

"Wy" czyli kto?

"wy" czyli polscy anarchisci i lewacy.

?

Kto nie jest ślepy, ten zna wielokrotne umizgi "radykałów" do SLD, "Wyborczej" itp.

Jak to, Pankin, było? "LiD to hit"? "Idźcie w LiD"? I jak jeszcze?

Co za komiczna prowokacja. Co CIA ma wspólnego z hasłem LiD to hit?

może i nie ma, ale i nie o CIA była tu mowa. Za to z "LiD to hit" mają sporo wspólnego wasi lewaccy koledzy, posługujący się tym hasełkiem. Ci sami koledzy, którzy są reklamowani na łamach jednej z gazet anarchistycznych i uważani w zasadzie za samych swoich, choć ich umizgi do SLD, Michnika itp. zna od dawna każdy, kto chce znać. Nie wiesz, Xavierku, o kogo chodzi?

Xavier, myślisz, że da się tłumaczyć takim ludziom, że nie istnieje anarcho-socjaldemokratyczny spisek zafundowany przez Michnika i światowego lobby żydowskiego? Jesteś optymistą.

Anonim mówi do wyimaginowanego przeciwnika, a nie do realnie istniejących osób. Dlatego nie ma po co próbować wyjaśniać, że anarchiści byli w przeważającej większości za bojkotem wyborów i nie wybrali "mniejszego zła" Platformy. Nie utożsamiamy się z kulturową konserwą (zapewne drogą anonimowi), ale liberałów krytykujemy przy każdej okazji. Ale anonim tego nie wie, bo nie zadaje sobie trudu poczytać. Pozostawmy go błogiej ignorancji. Wiedza może mu tylko zaszkodzić.

i wyczytał w pewnej gazetce, że "LiD to hit". Później anonim, czytając gazetę anarchistów, zobaczył w niej reklamę gazetki, która twierdziła, że "LiD to hit". To kto w takim razie nie umie czytać?

Reklama pisma, które reklamuje... Dajże spokój z takim bełkotem. Albo pisz konkretnie, albo nie zawracaj nam głowy.

Ależ piszę bardzo konkretnie. Kolaborowanie anarchistów ze środowiskiem finansowanym przez neoliberalny i prowojenny SLD oraz popierającym LiD-hit z ex-uwolami w składzie, to nie są konkrety? To co nimi jest?

Jakich anarchistów? Wskaż mi grupę, która coś takiego robiła.

chyba ty tutaj reklamujesz hasło "LiD to hit"
moje hasło brzmi "LID TO SHIT"

"LiD to hit" (plus wywiad z kandydatem tej partii do parlamentu) pojawiło się w czasopiśmie Le Monde Diplomatique. Z kolei wezwanie "Pójdźcie w LiD" wystosował członek redakcji tego pisma, Michał Kozłowski, na łamach "Bez Dogmatu".

A teraz pytanie, jakie pismo reklamuje "Le Monde Diplomatique". Odpowiedź: "Przegląd Anarchistyczny".

Masz halucynacje?

wystarczy mi dobra pamięć i jeszcze lepsza znajomość kilku spraw. To jak, "LiD to hit" czy nie? Reklamowanie kandydatów na posłów LiD-u to radykalizm czy sprzedajność?

Jest to czysta insynuacja. Chodzi ci o mnie? A ty w ogóle wiesz z kim rozmawiasz? Bo ja akurat - niestety - nie mam nic wspólnego z hasłem lid to hit.

Ściągnij sobie jakieś fajne dzwonki do komórki jak ci się nudzi :/

ja gdzieś napisałem, że ty bezpośrednio odpowiadasz za to hasło? Pytam się ciebie, czy należy tolerować jako sojuszników radykalnej lewicy takie osoby i środowiska, które głoszą hasło "LiD to hit" i reklamują przed wyborami kandydatów tej partii? Proszę o odpowiedź: tak czy nie?

Zależnie od przypadku. Pewnie jak ktoś robi dużo innych sensownych rzeczy i mu się przytrafi raz z jakichś przyczyn (zwykle pewnie finansowych) reklama LiDu, to niedobrze, ale nie wiadomo czy należy go skreślać jako osobę, choć trzeba sprawę obserwować. Kto inny może popaść w zwątpienie i uwierzyć w parlamentaryzm, w LiD jako "jedyną realną alternatywę dla prawicy" - wówczas jest naiwny i trzeba starać się go przekonać, że jest w błędzie. Ale jak ktoś wykorzystuje anarchistów jako mięsa do lansu takiej partii jak LiD, to wówczas trzeba się od takich ludzi trzymać z daleka.
Widzisz. Ja mieszkam w małym miasteczku i większość moich znajomych głosuje na PO, bo Tusk ładny a Komorowski ma ponoć szlacheckie pochodzenie. Może powinienem zacząć strzelać do nich, zamiast pić z nimi browar?

Generalnie rzecz biorąc statuty organizacji anarchistycznych - w sposób czasem mniej, czasem bardziej restrykcyjny - starają się zapobiegać wszelkim wpływom elementu partyjnego.

Tak to widzę mniej więcej. Zadowolony z odpowiedzi? Idź już spać.

aha, mania na wyborczą... czyli znowu linkują do nas z nacjonalista.pl

Kolejny jebany prawicowiec.

Wasz portal jest tu: prawy.pl

...jej felietonów?

robi więcej zła czy dobrego? bo nie wiem :D

A co te masy magistrów głosujących na Tuska i ogłupianych przez korporacyjne media Mają tego dokonać - robotnik najmniej ulega indoktrynacji przez system - bo go odczuwa w sposób bezpośredni.

no na pewno nie są oblatani jak elity, ale pracownicy i pracownicy potrafią czasem więcej niż intelektualiści. Znam więcej roboli i robolek co potrafią na kompie wyczyniać cudy, niż intelektualistów.

A studenci - poczytaj sobie Aparaty Ideologiczne Państwa. Wyszkolone pieski. Najbardziej radykalni są ci, co stoją na stanowisku socjaldemokratycznym czy lewicowego liberalizmu... Oto ekstrema.

Politycy jak Środa też raczej nie zrzekną się swoich przywilejów. I będą nauczać "masy" jak teraz Magdalena Środa naucza kobiety :/

Co za stek bredni. Bije z tego kult osobowości i elitaryzm. Właśnie ze względu na wykształcenie nic nie usprawiedliwia kanibalistycznych poglądów głoszonych przez Środę.

Co do podziałów klasowych, oczywiście że REALNIE studenci są pracownikami i są wyzyskiwani przez klasę posiadaczy posługującą się ideologią podobną do tej, którą wyznaje Środa. Jednak za pomocą indoktrynacji ideologicznej wpojono im, że podział pracownik/pracodawca już nie istnieje. Wielu z nich cierpi na dysonans poznawczy i zderza się z brutalną rzeczywistością, która nijak nie przystaje do tej o której czytali w podręcznikach liberalizmu.

I nie próbuj nam wmawiać, że ktoś skrytykował Środę dlatego, że jest kobietą. Krytykujemy ją za to, że usprawiedliwia system, który w nieludzki sposób traktuje kobiety w ciąży.