Rosną majątki najbogatszych

Renegade, Pią, 2013-12-06 13:11 Kraj | Świat | Gospodarka

Przez ostatni rok najbogatsi mieszkańcy globu pomnożyli swoje majątki o prawie 2 biliony dolarów. Grupa osób z majątkiem o wartości powyżej 30 milionów dolarów powiększyła się do blisko 200 000 ludzi. W Polsce jest 800 takich osób, a ich łączny majątek jest oceniany na 95 miliardów dolarów.
Wealth-X i UBS przygotowali "World Ultra Wealth Report 2013", w którym opisali bogactwo najzamożniejszych ludzi świata. W dokumencie uwzględniono osoby, których majątek jest wart przynajmniej 30 milionów dolarów (około 100 milionów złotych).

Do grupy najlepiej sytuowanych zakwalifikowano rekordowe 199 235 osób. Aż 88% z nich stanowią mężczyźni. Łączna wartość majątków najzamożniejszych oszacowano na 27,8 biliona dolarów. Na świecie żyje także 2 170 miliarderów.

Polska zajęła 14. miejsce w rankingu krajów europejskich. W kraju nad Wisłą żyje 800 osób zaliczanych do najbogatszych mieszkańców świata. W ciągu ostatniego roku grupa powiększyła się o 25 osób. Wzrosła również łączna wartość ich majątków - z 90 do 95 miliardów dolarów.

W ciągu ostatniego roku do grona najbogatszych dołączyło blisko dziesięć tysięcy osób z Ameryki Północnej i Europy, ale analitycy Wealth-X oceniają, że przez następne pięć lat najbardziej dynamicznie będą rosły majątki Azjatów.

Wśród krajów europejskich najszybciej rosły majątki najzamożniejszych Rumunów i Greków - w obu przypadkach ich wartość wzrosła o ponad jedną piątą (po uwzględnieniu osób, które dołączyły do grona bogaczy). Najbogatszym europejskim narodem pozostają Niemcy, gdzie mieszka prawie 18 tysięcy osób o majątku przekraczającym 30 milionów dolarów. Najpopularniejszymi miastami są Londyn, Paryż i Zurych.

Procentowo najszybciej rosły majątki najzamożniejszych mieszkańców Bliskiego Wschodu. Wśród krajów imponuje Nigeria, gdzie przybyło 145 najbogatszych (wzrost o prawie jedną trzecią).

(http://www.bankier.pl/)

class war

class war (niezweryfikowane), Pią, 2013-12-06 13:25

class war tylko zeby sie przypadkiem komus krzywda nie stała nie zapominajcie o milosci i wybaczeniu dobrotliwi towarzysze

» odpowiedz

Prowokatorze

Wojna klasowa (niezweryfikowane), Sob, 2013-12-07 10:26

neoliberalny imperializm rozpętał wojne z terroryzmem, zwalczając islamskich fanatyków których najpierw wyszkolił i uzbroił do walki z komunizmem, ot hipokryzja dobrotliwych burzujów

» odpowiedz

W kwestii formalnej, czy ten

norbo, Pią, 2013-12-06 18:49

W kwestii formalnej, czy ten tekst ma promować system kapitalistyczny czy go krytykować? Bo tak na mój chłopski rozum trąci lekko pro-kapitalistyczną propagandą - pięknie wyeksponowana informacja o wzroście liczby osób posiadających majątek warty ponad 30 mln (a skoro liczba ta wzrasta to niby każdy tak może?) a żadnego porównania do realiów rynkowych (np. w rękach 800 osób znajduje się majątek warty około 18 proc. nominalnego PKB Polski...), a już wskazanie na dynamiczny wzrost "bogactwa" w takich krajach jak Nigeria czy "optymistyczne" prognozy dla azjatyckich krajów rozwijających się to oczywista propaganda.... Prawie dosłowne przytaczanie tekstów z typowo pro-kapitalistycznych mediów wydaje się co najmniej dziwne akurat w tym serwisie.

:(

» odpowiedz

Wzrost bogactwa owszem, lecz

Jaromir, Pią, 2013-12-06 23:43

Wzrost bogactwa owszem, lecz bardzo wąskiej, uprzywilejowanej grupki ludzi, nie zaś ogółu społeczeństwa we wspomnianych regionach. Trudno to odczytać z tego artykułu? Doprawdy nie pojmuję, gdzie Ty tu norbo doczytałeś się pochwały kapitalizmu. Fakt, że towarzystwo milionerów się rozrasta o X % nie zmienia faktu, że wciąż pozostaje to promil ogółu ludności, tyrającej na ich puchnące majątki.

» odpowiedz

Owszem, to "promil" ale

norbo, Sob, 2013-12-07 20:23

Owszem, to "promil" ale niestety o tym nie poczytamy sobie w powyższym tekście. A przesadna ekspozycja "sukcesu" jednostki to klasyczna metoda propagandowa systemu kapitalistycznego.

» odpowiedz

dwa pytania: 1. czy w

Renegade, Nie, 2013-12-08 22:38

dwa pytania:
1. czy w kontekscie publicystyki i informacji podawanych na stronie nie wyglada to informacja inaczej niz "ekspozycja sukcesu"?
2. czy sugerujesz ze mam dla Ciebie informacje przerobic na lekka papke? tj. chcesz bym Ci mysli dal na tacy?

ps. nie musisz odpowiadac.

» odpowiedz

Ale odpowiem:1. Nie ma

norbo, Pon, 2013-12-09 20:13

Ale odpowiem:

1. Nie ma czegoś takiego jak "kontekst", jest artykuł i zawarty w nim przekaz.
2. Nie musisz nic przerabiać na "lekką papkę", wystarczyłoby gdybyś pominął elementy "opiniotwórcze" - wówczas byłaby to "czysta informacja", i już byłoby spoko (choć akurat ta informacja już sama w sobie niesie przekaz propagandowy, ale o tym to chyba wszyscy wiedzą). Nie popełniłbyś także żadnego grzechu gdybyś dodał parę słów tła, to byłoby rzetelne dziennikarstwo a nie prymitywna propaganda.

PS. Teksty o "dawaniu myśli na tacy" odpuść sobie. Nie o mnie chodzi a o przeciętnego leminga, który przypadkiem może trafić na ten tekst - nie uważasz, że fajnie byłoby gdyby mógł sobie poczytać (kompleksową) informację pozbawioną narzuconych opinii? To nie zarzuty, raczej wyraz mojego rozczarowania - dawno, dawno temu myślałem, że internet zmieni świat, dziś już wiem, że możliwość swobodnej wymiany informacji nic nie zmieni...

» odpowiedz

30 milionów dolarów

Czytelnik CIA (niezweryfikowane), Pon, 2013-12-09 00:15

30 milionów dolarów (około 10 milionów złotych)

» odpowiedz

Może najpierw sprawdź

Jaromir, Pon, 2013-12-09 01:41

Może najpierw sprawdź kursy walut, nim weźmiesz się ochoczo za rachowanie ;)

» odpowiedz

Dodaj nową odpowiedź



Zawartość tego pola nie będzie udostępniana publicznie.


*

  • Adresy www i e-mail są automatycznie konwertowane na łącza.
  • Możesz używać oznaczeń [inline:xx] żeby pokazać pliki lub obrazki razem z tekstem.
  • Dozwolone znaczniki HTML: <a> <em> <strong> <cite> <ul> <ol> <li> <blockquote> <small>
  • Znaki końca linii i akapitu dodawane są automatycznie.
Więcej informacji na temat formatowania