Ryby hodowlane mogą przenosić BSE

z wami wegetarianami...trujecie dupę za przeproszeniem zamiast uświadamiać ludzi, wprowadzacie coś co się nazywa terrorem. Jak wracałem na skłot i gadałem z kumplem o zarąbistym gyrosie który właśnie wrąbaliśmy u pani Heni to dopadła nas wegetarianka i śmie twierdzić że to było gorsze niż spotkanie z jechowymi ! Mimo naszych starań delikatnego powiedzenia jej żeby sobie poszła...nawijała nam godzinę prawie o czymś co nas wcale nie interesowało. Nikt mi nie będzie mówił co mam jeść i dlaczego.

oto idealny przyklad skrajnego egotyzmu.. a podobno anarchisci nie mysla tylko o sobie. zastanawiales sie moze kiedys ilu ludzi gloduje i ilu ludzi jest pozbawianych srodkow do zycia bys mogl wrabac sobie mięsko "u pani Heni"? nie ma to jak olac niewygodne dla siebie fakty...
a jak tak bardzo chcesz wpieprzac mieso to zapraszam do lasu, przyczaj sie na krzaku, a nastepnie upoluj, zabij i zjedz jelenia czy inne zwierze. ciekawe czy poradzisz sobie bez uzycia narzedzi swoimi jakże fantastycznie przystosowanymi do polowania i żarcia surowego miesa kłami i pazurami. niech nikt mi nie probuje wmawiac, ze czlowiek to zwierze z natury miesazerne..

Człowiek wcale nie jest zwierzęciem bo ma duszę i zasraną wolną wolę i od dziecka wpiernicza kiełki klonu, zastanów się człowieku... Żyj i dać żyć innym, Twój wegetarianizm mnie zupełnie nie interesuję i jako anarchista nie życzę sobie żeby ktoś mnie do czegokolwiek namawiał. A jak kupię mięso u pani Heni to je wpierniczę a nie wywalę do śmietnika bo już mam pełny brzuch...zaczyna się bez sensowna bijatyka słowna kto to nie jest winny głodowi na świecie...jakbym miał tyle siana co wielkie koncerny i nadmiar żarcia to z czystym sumieniem mógłbym powiedzieć że BEZPOŚREDNIO przyczyniam się do głodu na świecie, rodzi się następna odwieczna kwestia czy dać wędkę czy rybę. Jak chcesz karmić głodne dzieci soją to powodzenia, głód nie wybiera mięso czy rośliny. A już na pewno światowy głód nie jest problemem przewodnim rozproszonego ruchu anarchistycznego który jak widać nie wie już sam co chce osiągnąć, a wypowiedzi anarchistów są cenzurowane nawet na anarchistycznych portalach. Tyle co mam do powiedzenia w tym temacie i nie mam zamiaru zaprzątam sobie więcej tym głowy, jakbyś nie zauważył to na górze CIA jest o zatrzymaniu 3 skłotersów a ja mam dumać czy jeść mięso czy nie ? Albo jesteś anarchistom albo masz inna "misję" nie można być od wszystkiego i od niczego !

Zauważyłeś, że krówki też się nie zastanawiały i wszystko futrowały, aż zachorowały. Nie powinieneś być od tych krówek troszkę mądrzejszy?
Oczywiście, nie przeginaj też w drugą - "ekologiczną" stronę. Własna główka to nie makówka.
Powinniśmy się trochę różnić od krówek i rybek łykających BSE.

Oczywiście, że mądrzejszy dlatego kupuję mięso od hodowcy ze wsi i wiem co jem ;) a nie jakieś tam BSE...to nie mój problem jako anarchisty. I tak mnie nie zmienicie więc szkoda naszego czasu :) pozdrawiam towarzysze !

Skoro wiesz co jesz, to jak sprawdzasz czy ten "hodowca ze wsi" mączki nie dodaje? Dla anarchisty to wszystko nie ma znaczenia, byle to nie było mięso z człowieka?

Powiedzmy, że wiem o tym, że nie dodaje, ok? Nie, no może być mięso z towarzysza broni jak głód na rewolucji przyciśnie, przynajmniej będę miał pewność, że nie jadł mączki :D

Tak poważnie mówiąc to słyszałeś o ludożercach ? Oni wbrew powszechnej opinii nie wyginęli z dinozaurami... kanibalizm także zdarza się w świecie zwierząt i nie przetłumaczysz, że mięsko jeść to nie ładnie, jakbym był [pffuu] niepełnosprawny to czy moja ułomność usprawiedliwiała mi jedzenie mięsa ?

Jak ci mamy dać żyć, skoro nie mamy ci mówić ile arszeniku połykasz dziennie?

a jedz co chcesz, nie obchodzi nas to
choć faktycznie nawiedzeni terroryści nie robią nam dobrej opini

Obawiam się, że odstawiając mięso i jedząc inne produkty, też będziemy jeść mięso np. do dżemów są dodawane zagęszczacze, wypełniacze, itd. Tak naprawdę, nie wiemy co jemy. A aktualnie głównym składnikiem mięsa jest woda. Każdy producent chce produkować więcej i taniej. Jedyne co może zrobić odbiorca to kontrolować i blokować. Jednak, to jest bardzo kosztowne i to trzeba robić na najwyższym szczeblu. W tym celu potrzebne są już, nie Ministerstwa produkcji, tylko odwrotnie, Ministerstwa ochrony przed produkcją.

powiedzialem Ci, chcesz wpieprzac mieso to nara do lasu polowac swoimi klami i pazurami, a nie terroryzujesz zwierzeta, aktywnie wspierajac ich niewolniczy 'zywot', mowiles... 'zyj i dac zyj innym' ok, ale Ty tez daj zyc zwierzeta, tez mam gdzies to za ile zdechniesz, skoro nawet Ty tego nie szanujesz, ale nie musisz zabierac ze soba do groby kilku czy kilkunastu tysiecy stworzen, ktore nigdy tego zycia nie zaznaly, nie rozumiem, naprawde nie rozumiem, jak mozna krzyczec o wolnosci jednoczesnie tak bardzo broniac niewolnictwa, oksymoron i .. zal po prostu...

W podobny sposób krzyczą o swojej "naruszonej wolności" przedsiębiorcy, gdy pracownicy im się organizują i nie pozwalają się dalej wyzyskiwać. Dla liberałów, wolność zawsze oznaczała wolność dla wybranych.

aha, co do tej soji, to chyba nie zrozumiales o co chodzi... soje mozesz sobie wpieprzac, lepiej soje niz mieso, chodzilo o to, ze ta soja z paragwaju jest uprawiana dla zwierzat, a zamiast tego moglaby byc dla ludzi... a to zmniejszyloby liczbe glodujacych ludzi na swiecie... tak trudno?

btw.. ja myslalem, ze anarchizm jest pewnego rodzaju flizofia zyciowa tzn.. ze jakby wszystko co sie dzieje w naszym zyciu przepuszczamy najpierw przez ten filtr, aby postepowac zgodnie z tym co glosimy... to pewnie nie jest latwe, ale nikt nie mowil ze bedzie latwo, a jak ktos deklaruje sie jako anarchista olewajac ekologie czy prawa zwierzat, to juz nie wiem co powiedziec.

dla geparda zżarcie antylopy jest naturalne,Twój argument nietrafiony.Nie da się wprowadzić "zgody" między gatunkami.Zresztą już kiedyś o tym dyskusja się toczyła{na CIA}

to, ze niektorych boli prawda, to juz nie nasza wina...

heh, weź się ogarnij...

Chyba jesteś jedym z tych morderców terroryzujących rośliny...

Wiesz ile genów marchewka ma wspólnych z człowiekiem? Jak możesz ją zjadać??????

MORDERCY!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ZERO EMPATII DLA ŻYWYCH ISTOT!!!!!!!!!!!!!!!

Człowieniu, co ty pleciesz? Nie masz kłów, nie masz enzymów do trawienia surowego mięsa i nie przeżyjesz na diecie złożonej tylko i wyłącznie z mięsa. Nie jesteś więc na "szczycie łańcucha pokarmowego".

Dla twojej informacji: pies, to nie człowiek. Dzięki za uwagę.

Tatar jakoś trawię.Jakby się uprzeć to podając psom tylko gotowane mięso przez parę tysięcy lat też wyeliminowałyby niektóre enzymy.A tak na poważnie;Człowiek 790 000 lat temu dokonał przełomowego odkrycia,ujażmił ogień i stwierdził że gotowane jest lepsze i smaczniejsze wynalazł też narzędzia broń..więc nie pleć mi tu o kłach i enzymach.Ewolucja jest czymś naturalnym.Człowiek jest wciaż z natury wszystkożerny i nadal twierdzę że stoi na szczycie łańcucha.Nie chcesz nie jedz mięsa,ale nie licz na to ,że wszyscy anarchiści wezmą z Ciebie przykład.

Ja akurat mam totalnie w dupie, czy weźmiesz ze mnie przykład. Najchętniej bym usłyszał, że przechodzisz na dietę 100% mięsną, bo wtedy szybko wypadną ci zęby i przestaniesz gadać.

Nie chrzań głupot, że jedzenie mięsa i nabiału w takiej ilości jak jest przyjęte dziś jest w jakiś sposób uzasadnione "ewolucyjnie". Genotyp człowieka nie zmienił się w przeciągu 10 tys. lat, a sposób żywienia - radykalnie.

W naturalnych warunkach, człowiek żył ze zbieractwa i tylko posiłkował się nielicznymi drobnymi stworzeniami, które był w stanie upolować.

Rozumiem że źle mi życzysz tylko dlatego,że przedstawiam swoje poglądy,które przecież w żaden sposób z anarchizmem nie kolidują{powodzenia w krzewieniu takiej anarchii}.Pokaż mi gdzie chrzaniłem o jedzeniu mięsa w "takiej" ilości.Zgadzam się,że nadmierne spożycie mięsa nie jest zdrowe,ja jem mięso wtedy kiedy odczuwam taką potrzebę i w dupie mam genotyp.Po trzecie to śmieszne jest Twoje rozumienie "naturalnych warunków";Jeżeli człowiek wpadł na pomysł wykopania dołu i chwycenia w ten sposób "grubszej" zwierzyny to już nie było naturalne?

owszem, koliduja z anarchizmem i to mocno, co cholera, udowadnilismy Ci juz tyle razy, ze nie chce mi sie pisac, a jak i to Ci nie wystarcza i nie boisz sie obalenia swoich teorii, wejdz na byle jaka strone o wege i przeczytaj dokladnie wszystko co tam jest napisane o zwierzetach (ich niewolnictwu), zdrowiu etc. jesli chcesz jesc mieso to tez powiedzialem Ci co masz robic, wykorzystac swoje naturalne przystosowanie do tego i upowalac jakiegos "grubego zwierza" w lesie, chociaz nie wiem po jaka cholere ludziom mieso, tak bardzo lubicie zadawac bol innym czujacym istotom? i to ma byc kurna ANARCHIA?

W takim razie niby czemu w tym Twoim anarchiźmie drapieżniki innych gatunków mają być "uprzywilejowane".Zabrońmy jaskółkom polować na muchy.Doprawdy jesteś śmieszny w swych ortodoksyjnych poglądach.Powtarzam człowiek jest wszystkożernym drapieżnikiem i zmienić ten fakt może tylko ewolucja,ale na razie to ona działa raczej w odwrotnym kierunku.P.S.nie popieram nieuzasadnionego cierpienia zwierząt,a więc takich chodowli i zabijania ich z jakim mamy dziś do czynienia.

na jakiej podstawie twiedzisz, ze czlowiek jest wszystkozernym drapieznikiem? pokaz mi cechy fizycznie uksztaltowane przez wychwalana przez Ciebie "ewolucje" ktore ten fakt potwierdzaja.
drapiezniki nie innych gatunkow, ale drapiezniki jako takie i miesozerne zwierzeta nie sa w zaden sposob uprzywielejowane, one po prostu jedza to do czego sa przystosowane, a to, ze czlowiek nie jest przesytosowany do jedzenia miesa i, ze tego miesa jesc nie musi jest chyba oczywiste, przynajmniej dla wielu wielu swiatowej slawy lekarzy i biologow.
ostatniego zdania nie rozumiem.. jesli jesz mieso, albo inaczej jesli kupujesz mieso w supermarkecie (etc.) to popierasz a nawet doplacasz do ich nieuzasadnionego cierpienia.
A gdybys upolowal zyjacego na wolnosci jelenia, a potem go wpieprzyl z kopytami, to wtedy mialbys czyste sumienie? ok, wtedy zwierzeta nie spedzalyby zycia jak wieziowie i niewolnicy, ale i tak nie potrafie zrozumiec po co chcesz zadawac komus, kto odczuwa to tak samo jak Ty, albo nawet lepiej bol po jaka cholere i w imieniu czego? naprawde jestescie w stanie mordowac za to, zebyscie mieli kotleta na talerzu?
anarchia z podmiotowym traktowaniem innych zyjacych i czujacych istot, gdy tego nie potrzebujemy = rasizm

btw jak sie nie ma argumentow to najlepiej napisac, ze ktos jest "smieszny". Sprowadzenie czegos do absurdu i zwalczanie kpiną najlepszą odpowiedzią na wszystko, czego nie umiemy obronić.

Przyglądałe{a}ś się kiedyś swojemu uzębieniu.Otóż masz kły.Może nie tak rozwinięte jak u np.lwa ale też Twoja szczęka nie wygląda jak dajmy na to krowia.To już jest wystarczający dowód na ewolucyjne przystosowanie do żarcia mięsa.Są inne też dowody ale mi się pisać już o nich nie chce.

Jasne że możesz przeżyć, Eskimosi jakoś żyli i to raczej długo :) na diecie składającej się w 99% z mięsa i tłuszczu zwierzęcego (a ten 1% roślin to jedli tylko w jednym okresie w roku).

To sobie sprawdź jaka jest średnia długość życia Eskimosów :)

Ty lepiej sprawdź jaka była średnia długość życia człowieka w tych "naturalnych warunkach" o których pisałeś

Porównujemy ludzi żyjących współcześnie i stosujących różne diety, nieprawdaż?

Na marginesie, to ty próbujesz coś nam udowodnić, bo dla mnie jest całkowicie obojętne co jesz.

Nie udowadniam,stwierdzam fakty i w żadnym wypadku nie namawiam kogokolwiek do jedzenia lub niejedzenia mięsa.To indywidualna sprawa każdego człowieka{W tym sie pewnie zgadzamy}

Yak, to nie jest tak do konca obojetne... bo tak dlugo jak on nadal bedzie wpieprzal zwloki martretowanych zwierzat tak dlugo beda istniec wielkie fermy smierci.. heh szkoda..

Teraz to nie wiem jaka jest (chyba juz samym mięsem się nie żywią? wątpię :) ale jak sprawdzam to widzę że było ok 40 lat czyli mniej więcej tyle samo co we wszystkich "pierwotnych" kulturach, może nieco mniej ze względu na brak zróżnicowania (no i pewnie ogólnie surowe warunki życia, chyba najbardziej surowe na świecie) Ale jak najbardziej można wyżyć wbrew temu co napisałeś