Sąd Najwyższy USA zatwierdził wyrok śmierci wobec neonazisty

Tak jest!! Bandyci, mordercy, gwałciciele na wolność!! Niech na ulicach zapanuje "anarchia".
Pieprzysz od rzeczy gościu

Co to za anarchizm gdy będą więzienia???

Jak będą więzienia to będą też struktury je kontrolujące czyli państwo

Nie wiem ja Ty koleżko, ale ja nie chcę żyć przez ścianę z gościem, który w ramach rozrywki gwałci bezbronne kobiety, a zaopatrywać się w sklepie, w którym sprzedawcą jest typ co odebrał życie kilku niewinnym ludziom. Zastanów się najpierw, co piszesz i skończ z abstrakcyjnym myśleniem, że wszyscy ludzie to uosobienie pokoju, miłości i dobrych chęci do współżycia, bo element kryminalny w społeczeństwie występował zawsze i występować będzie, niezależnie od tego, czy zapanuje anarchia, czy państwo totalitarne. W pudle nie powinni siedzieć drobni oszuści, więźniowie polityczni, posiadacze dragów etc. ale nie mordercy i gwałciciele do cholery!

A gdzie ja niby napisałem że wszyscy ludzie to uosobienie pokoju??? Właśnie dlatego że tak nie jest nie powinno istnieć państwo bo tego typu jednostka posiadająca władzę nad całym państwem dokona kilkaset razy więcej zbrodni niż gdyby była zwykłym człowiekiem. Wystarczy podać przykład hitlera który zabił prawdopodobnie przez kilka lat, więcej ludzi niż wszyscy zwykli mordercy przez tysiąclecia. Ale żeby nie było że mówimy tylko o jakimś świrze jak hitler. Dzisiaj także państwa prowadzą wojny, vide atak na Irak i Afganistan. Jak by podsumować to okazałoby się że państwa które istnieją dla rzekomego "bezpieczeństwa" swoich obywateli, w istocie są największymi instytucjami zbrodniczymi bo wywołują wojny itd.
Prowadzi to do logiki antypaństwowej czyli lepszy jest nawet totalny chaos niż istnienie państwa.

A teraz co do więzień: jeżeli uznajesz ich istnienie to musisz też uznawać istnienie sądów, i całego aparatu ścigania. A to prowadziło będzie do odbudowy państwa. Oczywiście można wyobrażać sobie jakieś "instytucje pośrednie" sądy bardziej demokratyczne itd. ale to są wszystko półśrodki, które z czasem doprowadzą do tego samego.

Dlaczego? bo taka jest logika państwowa. Jak uznajesz istnienie jakiejś jednej wymyślonej przez polityka bądź księdza "sprawiedliwości" to prowadzi to do konsekwencji budowy państwa. Poczytaj sobie Platona.,

A naprawdę oczywiście to przejaw jakiegoś idealistycznego myślenia, bo "sprawiedliwość" jako coś osobnego nie istnieje. Istnieje jedynie w stosunkach między ludźmi. A tylko pokrzywdzona osoba może wiedzieć jaka krzywda została jej wymierzona.

Więc w systemie bezpaństwowym to jednostka pokrzywdzona starałaby się wymierzyć sprawiedliwość, względnie jej rodzina przyjaciele itd.

"Leczenie! - to jedyna droga. Nie żadne leki, też nie więzienie, tylko dobra terapia!"

Spróbuj to wytłumaczyć rodzinom ofiar...

Dla dorosłego naziola nie ma już ratunku. Ci z nich, którzy nie tracą zainteresowania po okresie początkowej fascynacji są już właściwie tylko do odstrzału. No bo co takiemu przetłumaczysz? Rozumiem leczyć psychologicznie gwałcicieli, usuwać przyczyny pchające ludzi do złodziejstwa i rabunku, ale na chuj takiego powyższego trzymać przy życiu: nie zrozumie, że w ogóle popełnił czyn niemoralny. Wyrwać chwasta, niech wisi (czy co tam robią w jego stanie).

Zależy jak rozumieć "dorosłość"
Myślę że przedział 15-25 lat to nie jest okres w którym można czyjeś poglądy traktować w 100% poważnie tzn. zakładać że nigdy nie ulegną już zmianie.

90% nazioli itd. właśnie w tym okresie zmienia poglądy. Jest to tak prymitywna "ideologia" że zdecydowana większość z ludzi po prostu odrzuca te "poglądy" wraz z dorastaniem, bo nie są do pogodzenia z rozwojem intelektualnym. Więc na pewno nie przekreślałbym młodych członków tych organizacji bo pewnie za kilka lat większośc z nich będzie się wstydzić tego okresu swojego życia.

Zostają jakieś jednostki które albo widzą w tym osobisty zysk (finansowy bądź polityczny) albo takie które nie mają już żadnych znajomych poza nazistami.

Nie jesteś w stanie zaakceptować możliwości, że trzydziestoletni naziol jest tym, kim jest, nie dlatego, że ma takich samych kumpli, ale na skutek głębokich (jakkolwiek opartych na błędnych przesłankach) przemyśleń. Uważam takie podejście za błędne, ponieważ godzi w ideę wolnej woli.

Owszem jest to fakt że takie czysto-ideowe osoby istnieją. Jednak stanowią one zdecydowaną mniejszość nazioli w tym wieku. W tym wieku naziole są głównie albo mają korzyśc polityczną, albo finansową, albo właśnie powiązania subkulturowo-towarzyskie. Zresztą poczytaj ich strony tam nie ma żadnych głębokich przemyśleń.

Między innymi właśnie dlatego 90% nazioli odchodzi z tego ruchu w przedziale wiekowym 15-25 lat. Takie są fakty
Ta ideologia jest naprawdę uboga w warstwie mysli (a dodatkowo sprzeczna

Poprostu jak ktoś mysli bądź rozwija się intelektualnie to (w zdecydowanej większości) odrzuci tego typu przekonania.

Oczywiście że jest wolna wola to fakt. Ale drugi fakt to zdecydowana przewaga ideologiczno-filozoficzna czy to anarchizmu, czy szerzej mysli lewicowej nad wszelkimi nazistowskimi (szeroko mówiąc) wymysłami

Więc w normalnej polemice politycznej można ją wykazać na każdym polu zarówno filozoficznym, ekonomicznym, socjologicznym itd. Nazizm (i pokrewne) nie mają tu praktycznie nic do za oferowania oprócz sloganów lub bełkotu

Więc o ile ktoś (wachający się naziol) traci ślepą wiarę w jakies rasistowskie "dogmaty" i zaczyna racjonalnie mysleć to można mu wykazać błędność całych koncepcji

Natomiast człowiek, który przetrwał nastoletni okres wahań i niepewności, ma za sobą ideologiczne dysputy i generalnie widzi przed sobą jedną już tylko drogę, jest stracony. Rozumiem, że większość to gówniarze, rozumiem, że większość i tak się tym przestaje bawić, ale co z ludźmi, którzy po prostu tak wybrali? Z tymi zupełnymi fanatykami, do śmierci chyba niezmiennymi? Ja się z tobą zgadzam, poza tym, że według mnie przychodzi taki moment, w którym da się dyskutować tylko za pomocą kija golfowego.

Generalnie masz rację że są takie jednostki (bardzo mały procent po 30 tym roku życia) które są tam dla "czystej idei". Jest to mały procent bo ludzie nastawieni "pro-ideowo" zazwyczaj są jakoś myślący więc wraz z rozwojem intelektualnym (około 15-25 lat)odrzucają naziolskie idee jako skrajnie prymitywne. Zresztą same naziolstwo o tym pisze że tyle ludzi od nich odchodzi hehe...

Stąd też większośc ludzi którzy w tym ruchu zostają po 30 roku życia jest tam głównie z powodu właśnie np. korzyści finansowych, politycznych starych znajomości względnie skrajnej głupoty itd. Rzeczywiście w takim wieku trudno już im raczej odrzucić to bagno którym wyprali sobie mózgi przez lata. Choć widzę pewną nadzieje np. w emigracji (np. na do UK). Jest duża szansa że pracując razem z przedstawicielami innych "ras" taka osoba zmieni swoje nastawienie do nich. No bo trudno pracować z normalnym "czarnym" gościem w jednym miejscu i jednocześnie go naprawdę nienawidzić. Swoją drogą dobry film w tym temacie to więzień nienawiści jest na Alterkinie.

Rasizm bierze się głównie z:
-niewiedzy - tzn ktoś wierzy w jakieś brednie o "niższości/wyższości" "ras" co nauka już dawno obaliła
-nieznajomości - tzn. ktoś nie zna żadnych "obcych" więc łatwo mu coś wmówić
-uogólnienia - tzn. pierwsze kontakty z kimś z innej "rasy" były negatywne więc potem sobie to uogólnia na całą "grupę"
Tak czy inaczej nie ma to wiele wspólnego ani z nauką, ani z jakimkolwiek racjonalnym myśleniem.

Przynajmnmiej ja tak widzę obraz typowego rasisty/naziola (choć badań psychiatrycznych nad nimi nie prowadziłem hehe)

jeszcze dodając:
Czyli taki typowy rasista przestaje być rasistą albo nabywając wiedzę naukową na temat "rasy" (np. biologiczną itd.). Bądź też dokonując własnych przemyśleń w tym temacie na podstawie np. lektury literatury postępowej, filmów bądź też tekstów ideologicznych alternatywnych wobec nazizmu ksenofobii np. lewicowych anarchistycvznych itd.
I to jest ten etap tych około 15-25 lat gdy takie osoby odchodzą z tego "ruchu"o pewnym czasie wraz ze swoim rozwojem bo zauważa prymitywizm i głupotę wszelkich rasistowskich/naziolskich ideologii. I to jest pewnie około 90% ludzi które w takich ruchach były.

A co do tych starych nazioli po 30 roku życia z totalnie wypranymi mózgami no to myślę że jedyną szansa na to że się zmienią jest własnie kontakt z osobami "innych ras". Pracując razem czy mając wspólnych znajomych z "czarnymi" "żółtymi" jak sa kumplem z pracy. Albo np. spotyka tam osobe innej "rasy" będącą potencjalną dziewczyną/narzeczoną (no bo w "tych" sprawach raczej nie ma rasizmu) itd. No to musi zniknąć prymitywizm rasistowski...

no chyba że ktoś ma naprawdę jakąś chorobe psychiczną albo jest skrajnym idiotą do którego już nic nie dociera...

heh w sumie badań psychiatrycznych ani socjologicznych nad naziolstwem nie prowadziłem hehehe...

I dokańczając, za niebezpieczną uważam argumentację o chorobie umysłowej udowadnianej samym już tylko nazizmem. To może uznać wszystkich posługujących się przemocą za wariatów? Czysty determinizm biologiczno-społeczny i jako wyznawcy wolności wyboru wypada mi tylko stwierdzić: głupoty pan gadasz.

Ale ten gość akurat ewidentnie był chory psychicznie.

Zresztą sama chorobliwa nienawiść do innych ludzi ze względu jedynie na fakt przynależności do innej "rasy" na pewno zdrowa nie jest. Ja bym tego nie nazwał wogóle "ideologią" i nie rozpatrywał w tych kategoriach

Nie tylko kobieta może paść ofiarą morderstwa. A niektóre kobiety bronią się całkiem nieźle.

Jak nie będzie państwa to będzie powszechny dostęp do broni (bo na logikę: nikt nie będzie mogł tego kontrolować tak jak z narkotykami) więc moja matka też mogła by mieć. A jak była już naprawdę stara to mieszkała by ze mną.

Łatwiej jest obronić się przed zwykłym bandytą, niż przez rakietą która trafi w mój dom podczas jakiejś państwowej wojny

Dzięki i wzajemnie.