Stalinowska poezja

"Bakunin pokazał, że była z niego zwykła faja"
Rewolucja lutowa, powstanie w Dreznie, próba pomocy powstańcom styczniowym, powstanie w Lyonie, powstanie w Bolonii... Bakunin miał jaja, w przeciwieństwie do np. Marksa (który jednak był lepszy od niego w kwestiach teoretycznych, co przyznał sam Michaił Aleksandrowicz we własnej osobie).

"a wasz wkład w odbudowę był równy zeru." ooo, to towarzysze staliniści widzę zrobili jakiś przełomowy risercz w zakresie historii polskiego ruchu anarchistycznego, bo już przed 1945 jest mgliście, czy raczej ciężko znaleźć dokładniejsze informacje, a po 1945 roku trop się właściwie urywa. A oni nagle potrafią wydawać sądy na temat tego, co ta garstka anarchistów, która przeżyła wojnę (bo przed wojną większość była pochodzenia żydowskiego), wówczas robiła...

co za lamus pisał ten wierszyk?

zwykle czarne ciecie?

Czyli teraz za bujanie się po mieście z anarchią będzie można mieć spinę nie tylko z naziolem, ale także z komuchem? To może czas na antyanarchistyczny sojusz MW i KPP - zresztą to szemrane towarzycho miewało już wspólne demonstracje, więc nie byłoby to żadnym novuum. :)))))

Z cyklu hipster radzi:

Znowu jesteśmy faszystami :(

Pojawiały się jednak za moimi plecami hasła, pod którymi czułem się delikatnie mówiąc nieswojo. „ Rząd na bruk – bruk na rząd” – brzmiało dla mnie dość złowrogo i nawet jeśli skandujący je nietraktowani tego dosłownie, odbiór może być różny. Niekoniecznie korzystny, a oponentom politycznym łatwo to podchwycić by następnie dezawuować całą tą inicjatywę i inne jej podobne.

Niech kostka brukowa rzucana w funkcjonariuszy władzy publicznej zostanie zapamiętana narodowcom. Walczący o prawa pracownicze i socjalne powinni swą rozpoznawalność i medialną widoczność osiągać innymi pokojowymi hasłami i ścieżkami działania.

http://lewica.pl/blog/bakalarczyk/27953/

Wierszyk żałosny i nieprawdziwy, ale to chyba wyraz zrozumiałej frustry- ci goście zbierają manto od neoliberałów, nazioli, policji i nareszcie od rzekomych anarchistów. Bardziej smutna jest akcja z flagą. Jak zwykle sekciarstwo ZSP, starczy reakcjonizm PPS i obsesja kontroli. Nie chodzi o to czy popieramy stalinizm, tylko o wolność politycznej ekspresji. To nie była anarchistyczna demonstracja (na tym marszu były flagi Palikota i ich jakoś nikt nie usuwał- to był by lepszy ruch bo jest to neoliberalna partia parlamentarna, a nie npozaparlementarna opozycja antykapitalistyczna). Możemy oczywiście toczyć te odwieczne spory, kronsztad, machno, hiszpania, korea, kuba, jugosławia, libia... blah blah blah.
Ale ta konkretna akcja:
1 czy to się składa z ideą anarchistyczną? Kto daje nam prawo cenzury i decydowania które ugrupowania są lewicowe, a które nie? Czy ważniejszym kryterium jest demokratyzm, czy antykapitalizm? Czy tylko anarchiści są lewicowi? A którzy? Anarchoindywidualizm to odchylenie liberalne, a anarchokomunizm lewicowe? Będziemy ich też tępić? Bo skąd wiemy czy nie są lewicowymi liberałami albo wolnościowymi komunistami? A tockiści? A POUM? A autonomizm robotniczy? To jest właśnie ściśle bolszewicki, sekciarski sposób myślenia, odcinanie prawych i lewych marginesów. Hegemonizm i lęk przed pluralizmem.
Przede wszystkim jednak: 2 to naprawdę jest teraz najważniejsze? Czy grupka młodych komuchów to są wrogowie z jakimi musimy się mierzyć i oni stanowią zagrożenie? Czy naprawdę sądzicie, że stawianie ich w analogi do Stalinistów w jakiej chcą się prezentować nie jest w obecnej sytuacji ucieczką w krainę fantazji? Może nie bawmy się w historyczne przebieranki (wy nam kronsztad, a wy nam machno) tylko dajmy sobie działać w starciu z prawdziwym przeciwnikiem.

A jak już chcemy historyczne analogie to proszę: w obliczu narastającego nazizmu w republice weimarskiej powstał komunistyczny Roter Frontkämpferbund- coś w rodzaju dzisiejszej antify, konfrontujący bojówki SA na ulicach. Mierzyli się oni także z reprezentującym SPD (reformistycznych socjaldemokratów) Żelaznym Frontem- który uznał ich, obok nazistów i monarchistów za wrogów demokracji i równo ich gnębił, z wzajemnością. Taki podział odpowiadał wybujałym ego przywódców i ideologicznemu dziewictwu obu organizacji. Nie muszę chyba dodawać jaki jest koniec tej bajki- antykomunistyczna organizację zdelegalizowano równo 80 lat temu, 2 maja 1933 roku, a komunistyczną rozbito już wcześniej. Może na tej historii lepiej się uczyć priorytetów.

A czy to co radzi ten "hipster" różni się czymś od tego co praktykują anarchosyndykaliści?

http://komsomol.pl/obr/anarchia2.png

Wyjdzie w końcu na to, że to anarchiści podpisali z hitlerowcami pakt Ribbetrop - Mołotow;-))).

"Znam trzech mówców: z nich pierwszy wciąż dba o to, żeby
Zacytować Lenina, nawet bez potrzeby.
Drugi - kiedy przemawia - z największym spokojem
Zawsze słowa Lenina podaje za swoje.
Trzeci sobie inaczej zazwyczaj poczyna:
Podaje słowa własne za słowa Lenina..."

(Jan Brzechwa, "Mówcy")

Obiektywnie wierszyk słaby literacko ale merytorycznie sama prawda

To MY walczymy od lat z wyzyskiem czynami

Tak to komuniści mają największe zasługi w REALNEJ walce z wyzyskiem

Przypominam, ze to MY pokonaliśmy faszystów,
(zwłaszcza w Hiszpanii)

To może napiszcie kto pokonał faszystów? Bo z tego co wiem to wojska Stalina doszły do Berlina a nie kolumna Durrutiego

To MY stworzyliśmy gospodarkę PRL-u,

(nikt wam tego nie odbiera :D )

Tak nikt nam tego nie odbiera. Za to anarchiści nie mogą się poszczycić ani jedną trwałą budową swojego ustroju. Bo parę miesięcy rewolucji w Katalonii to "trochę" za mało