Szokujący nowy raport: Roundup zagraża całej biosferze

Świat | Ekologia/Prawa zwierząt

Wg magazynu Current Microbiology, główny składnik herbicydu Monsanto o nazwie Roundup, glyfosat może bezpowrotnie niszczyć mikrobiologię gleb, zagrażając zdrowiu całego życia. Glyfosat zmienia i niektórych przypadkach niszczy drobnoustroje, od których zależy zdrowa gleba oraz korzyści z surowej i fermentowanej żywności. Niektóre bakterie niezbędne do wszczęcia kultur jogurtu, np. Lactobacillus cremoris, zupelnie zniknęły z niektórych rejonów, gdzie rpzedtem ich nie brakowało. Wg badań, obserwowano śmierć i zakłócenie wzrostu wybranych mikroorganizmów niezbędnych dla żywności, przy stężeniach Roundupu niższych niż w rolnictwie.

Znaczy to, że rolnicy stosujący coraz więcej Roundup i podobnych środków opartych na glyfosacie, by opanować coraz odporniejsze na glyfosat super chwasty w uprawach GMO, nie tylko niszczą zdrowie gleby bezpośrednio, ale i przyszłą pulę drobnoustrojów niezbędnych do inicjajcji żywności i żyzności gleby.

Mikroorganizmy odpowiadają za wiele więcej niż zdrową zawartość fermentowanej i świeżej żywności. Ten najliczniejszy składnik biosfery są dosłownie u korzeni cykli azotu, fosfatu, tlenu i węgla. Drobnoustroje glebowe stanowią ok. 50% bioróżnorodności, zważywszy liczbę ich gatunków.

Zagrażając drobnoustrojom, grzybom i grzybniom w glebie, Roundup może mieć dewastujący potencjał. Wg wybitnego mikologa, Paula Stamets, grzybnie mogą funkcjonować jako sieci w naturze, swego rodzaju „planetarny internet”, od którego mogą zależeć wszystkie inne organizmy, bo całe życie zależy od gleby.

Coraz więcej badań dowodzi, że glyfosat bio-rozkłada się powoli, przesiąka z górnej warstwy gleby do wody gruntowej (źrodło wody pitnej) i znajduje się niemal we wszystkich próbkach powietrza i deszczu w USA. Można śmiało powiedzieć, że bestseller Monsanto, Roundup jest historycznie jednym z największych zagrożeń dla zdrowia człowieka i środowiska.

Podczas gdy władze USA siedzą z założonymi rękoma i pozwalają Monsanto zagrażać eko-stabilności Planety, staje się jasne, że wspólnie chcą sprzedać przyszłość jej i życia za doraźne korzyści. Departament rolnictwa, przyspieszył nawet zatwierdzenie najnowszych upraw GMO Monsanto, ignorując liczne znane ujemne skutki produktów Monsanto, np. Agent Orange, aspartam, DDT.

Negatywne skutki Roundup ustalono bez wątpliwości w licznych badaniach naukowych i dochodzeniach, w tym bezpłodność i rak poprzez uszkodzenia DNA. Nawet 500 razy niższe stężenie niż stosowane w rolnictwie powoduje poważne genotoksyczne zmiany w DNA człowieka. Nieświadomi właściciele domów i pracownicy rolni używają Roundup w całym kraju: 80 mln kg glyfosatu w 2007 r. Roundup prowadzi do mutacji super-chwastów na milionach ha, prowadząc farmera do bankrctwa i niszcząc rolę. Super-chwasty zarastają obecnie ponad 4,5 mln ha w USA, a globalnie 120 mln ha (2010): Australia, Argentyna, Brazylia, Chile, Europa, Płd. Afryka.

Wnioski z badań są jasne. Roundup szkodzi zdrowiu człowieka, niszczy rolę, zagraża samej biosferze niszcząc biróżnorodność jej drobnoustrojów. Rolnicza stabilność Planety, tj. zdolność produkcji żywności metodami monokultury, jest poważnie zagrożona upadkiem.

Anthony Gucciardi 12.3.2012, przekład-skrót Piotr Bein

http://piotrbein.wordpress.com/2012/03/12/szokujacy-nowy-raport-roundup-...

To jest makabra. Rozjebią i

To jest makabra. Rozjebią i wyniszczą doszczętnie tę Planetę w pogoni za kasą.

Precz z GMO!

Polecam koniecznie zapoznać się z tą formą uprawy roślin: http://pl.wikipedia.org/wiki/Hydroponika

Jedyna rozsądna alternatywa dla naszej planety to zastosowania na skale globalną!

a u mnie w pracy ludzie

a u mnie w pracy ludzie chwalą się, że tym g.wnem pryskają przed zasadzeniem truskawek.

zgroza!

no to mają przejebane, bo

no to mają przejebane, bo to powoduje np deformacje płodów

http://pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/tx1001749

w mojej bylej robocie

w mojej bylej robocie Roundupem byly pryskane chwasty pomiedzy kostaki chodnika pamietam ze nie wskazane bylo wchodzic na trawnik bo mogl przeniesiony na bucie wypalic trawe.
a jesli chodzi o opryski w sadownictwie to jest np taki srodek Score ktory powoduje podajze raka szpiku kostnego (wystarczy zajrzec do powiatu grojeckiego[najwieksze zaglebie sadownicze w polsce ] duza czesc ludzi[jakims dziwnym zbiegem okolicznosci] tam choruje na raka i czeste sa tam zawaly] )czesc winny takze ponasza "sadownicy"(idioci) mieszajac rozne opryski twierdzac ze taki oprysk bedzie skuteczniejszy.pozatym jesli przykladowo pan A ma sad i jego sasiad tez ma sad i kolejny sasiad ma tez sad ,to jezeli pryskaja nawet zgodnie z zalecana dawka na opakowaniu tych swinstw to przecierz stezenie tych srodkow bedzie w tym rejonie wieksze ,procz tego przeciez oprysk sasiada pana A nie zatrzyma sie na miedzy do Pana A bo Pan A juz pryskal wiece istnieje mozliwosc ze Pan A bedzie miec bardziej opryskany sad mimo ze pryskal zgodnie z zalecana dawka

Premier Tusk o GMO

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=2HzV06dBGC0#!

Wywiad z Julian Rose,

Wywiad z Julian Rose rolnikiem ekologicznym , prezesem ICPPC. Autorem
książki" Zmieniając kurs na życie", twórcą koncepcji odbudowy świata w
oparciu o lokalne działania Renesans 21.
http://www.youtube.com/watch?v=nOybEfRUDJ8

Julian Rose - List do rolników i konsumentów

http://www.youtube.com/watch?v=gXxuSx7K9h0

Dodaj nową odpowiedź



Zawartość tego pola nie będzie udostępniana publicznie.


*

  • Adresy www i e-mail są automatycznie konwertowane na łącza.
  • Możesz używać oznaczeń [inline:xx] żeby pokazać pliki lub obrazki razem z tekstem.
  • Dozwolone znaczniki HTML: <a> <em> <strong> <cite> <ul> <ol> <li> <blockquote> <small>
  • Znaki końca linii i akapitu dodawane są automatycznie.