Technologia, homofobia i islamski fundamentalizm w Iranie

Dyskryminacja | Publicystyka

W tym artykule chciałbym zadać następujące pytanie: Jaki jest seksualny reżim w Iranie? I w jaki sposób fundamentalizm wiąże się z homofobią w tym kraju? Ogólnie rzecz biorąc, homofobia irańskich fundamentalistów jest oparta na relacji religii i technologii. Dominująca ideologia seksualna i jej fiksacja na temacie reprodukcji nie pozostawiają miejsca dla idei homoseksualizmu.

Co ciekawe, część religijnego establishmentu stoi na stanowisku, że pragnienia homoseksualne są w Iranie lepiej chronione, niż w bardziej nowoczesnych społeczeństwach Zachodu. Jednocześnie wobec homoseksualistów stosuje się barbarzyńskie kary, takie jak palenie na stosie, zrzucanie ze skały, czy ukamieniowanie.

Działania islamskich fundamentalistów w Iranie nie polegają tylko i wyłącznie na prześladowaniu i karaniu, tych którzy aktywnie praktykują homoseksualizm. Współczesny fundamentalizm islamski wykorzystuje nowoczesne narzędzia i wiedzę, by monitorować i kontrolować społeczeństwo. Nie zadowala się jedynie ściganiem tzw. „sodomii”. Współczesny fundamentalizm realizuje swoje cele w sposób o wiele bardziej subtelny. Istnieje cały policyjny program o nazwie „walka z upadkiem społecznym”. W jego ramach działają policyjne patrole pełniące rolę „nauczycieli”. To odpowiednik moralnej policji znanej z systemów faszystowskich. Rola programu polega na zwalczaniu kulturowych i seksualnych przejawów oporu wobec islamskiego fundamentalizmu.

Połączenie islamskiego fundamentalizmu i technik społeczeństwa przemysłowego postawiło homoseksualistów w niezwykle trudnej sytuacji. W tym artykule opiszę sposób, w jaki kapitalistyczna technologia i system wartości połączyła się z nienawiścią opartą na religii, by w dwójnasób poddać represji homoseksualizm. Musimy tu rozważyć dwie kwestie: sposób odnoszenia się islamskiego fundamentalizmu do kwestii seksualności, oraz polityczne wyrazy walki z reżimem. Fundamentalizm religijny, a zwłaszcza fundamentalizm oparty na szyickiej wersji Islamu, szuka sposobów odbudowania dosłownej interpretacji tekstów religijnych i ich przykazań. Wprowadzanie w życie tych przykazań wymaga dostępu do władzy i stąd bierze się ścisły związek fundamentalistów z polityką.

Aby spełnić swoje “święte” założenia, fundamentaliści nie cofają się przed uciekaniem się do całkiem "nie świętych" metod. Polityczny Islam jest oparty na modelu relacji pomiędzy religią, a nowoczesnością, w którym część nowoczesności, która wiąże się z władzą i technologią jest przyjmowana za własną, a ta część, która wiąże się z wolnością indywidualną jest odsuwana na bok. Nowoczesność, to połączenie racjonalnego myślenia i elastyczności, jaką daje swoboda etyczna, wraz z narzędziami umożliwiającymi kontrolę i dyscyplinę. Wkładem szyickich fundamentalistów jest sposób, w jaki zaprzęgli narzędzia kontroli i dyscypliny do wdrażania swoich religijnych przekonań.

Nie powinno nas dziwić, że Talibowie wykorzystują nowoczesne technologie, a Republika Islamska sięga po technologię jądrową, nanotechnologię i inne technologie, które umożliwiają kontrolę nad opinią publiczną i mediami, jednocześnie gardząc prawami i swobodami obywatelskimi i ośmieszając ideę demokracji. Ta sprzeczność nie jest dziełem fundamentalistów, ale wynika ze sposobu wdrażania nowoczesności w krajach rozwijających się. Fundamentalizm, ze swojej natury, nie uznaje dychotomii. Jest posłuszny jedynie „świętym przykazaniom” i wykorzystuje wszelkie środki, by je wdrażać.

Częścią porządku fundamentalistycznego jest separacja płci. Fundamentaliści szyiccy doprowadzili do dokładnej segregacji płciowej w całej przestrzeni publicznej, w transporcie publicznym, przestrzeni rekreacyjnej i w obiektach sportowych, akademikach, kampusach uniwersyteckich, itd. Podstawą jest prawny aksjomat o konieczności rozdzielenia płci i usunięcia przyciągania seksualnego poza małżeństwem. Ten podział może jedynie wzmacniać homoerotyczne pragnienia zarówno u mężczyzn, jak i u kobiet. Pewne zachowania przyjęte w tym kontekście mogą się wydać homoseksualne z punktu widzenia przybysza z zachodnich społeczeństw. Jednak islamski fundamentalizm wkracza ze swoją technologią, by monitorować zachowania społeczne. Homofobia pozostaje tradycyjnym celem fundamentalistów.

Teologia przyznaje pragnieniom homoseksualnym rolę najcięższej zbrodni, zaraz po zabójstwie. Jedyną „zbrodnią”, za którą można zostać spalonym na stosie jest „sodomia”. Nowoczesna strona fundamentalizmu poszukuje najmniejszych oznak homoseksualizmu, korzystając ze środków technicznych, które mają zapewnić „bezpieczeństwo”.

Mój transseksualny przyjaciel musiał zmienić swój wygląd po tym, jak został wielokrotnie aresztowany, aby uniknąć prześladowań ze strony policji obyczajowej. Homoseksualista, którego znam, został aresztowany za to, że ma długie włosy. Podczas przesłuchania rozebrano go, by zbadać znamiona homoseksualizmu na jego ciele. Uznano brak owłosienia na ciele za problem i pouczono go, że mężczyzna nie może w ten sposób wyglądać. Innego homoseksualistę torturowano w areszcie, a policjanci oblali moczem jego włosy.

Anatomiczne różnice są podstawą dla fundamentalistów. Dlatego właśnie Iran jest jednym z krajów, w którym technologia zmiany płci jest bardzo rozwinięta. Patrząc z daleka, mogłoby się wydawać, że Iran jest krajem, w którym szanuje się prawa transseksualistów. Jednak przy bliższym spojrzeniu staje się jasne, że nie chodzi tu o prawa transseksualistów, ale o technologię podporządkowania osób o homoseksualnej orientacji.

W filmie „Bądź, jak inni”, opisana jest sytuacja, w której operacja zmiany płci służy do odtworzenia granic pomiędzy płciami. Homoseksualizm podważa bowiem wierzenia fundamentalistów. Dlatego prawo islamskie znalazło sposób, by "przywrócić porządek” przez przewidziane prawem operacje zmiany płci. Jednak gej lub lesbijka nie pragnie zazwyczaj zmieniać płci i nie ma żadnych problemów ze swoim ciałem. Pragnie jedynie towarzystwa osoby tej samej płci. Nie mieści się to jednak w porządku prawa islamskiego.

Każdy wyrok prawa islamskiego uwzględnia płeć - nieważne, czy zagadnienie dotyczy prawa spadkowego, zadośćuczynienia za spowodowanie śmierci bliskiej osoby, prawa pracy, czy jakichkolwiek innych zagadnień. W każdym przypadku, prawnik i sędzia musi spytać o płeć danej osoby. W przypadku osób homoseksualnych, aparat prawniczy zacina się i nie jest w stanie odpowiedzieć na pytanie o płeć osoby. Z tego powodu, szyiccy prawnicy odwołują się do medycyny i technologii, by dokonywać zmiany płci i przywracać porządek prawny.

Ktoś mógłby z tego powodu błędnie uznać Islamską Republikę za raj dla homoseksualistów. Jest to jednak jedynie jeden ze sposobów, w jaki technologia sprzymierzyła się z prawem islamskim, by rozwiązać „problem” jakim dla fundamentalistów jest homoseksualizm.

Na podstawie przytoczonych przykładów widać, że potrzeba nadzoru i dyscypliny wykracza daleko poza prześladowanie „sodomii”, ale dotyczy również ubrania, makijażu, golenia włosów na ciele, itd.

W Iranie, obrona praw mniejszości seksualnych jest uznawana za coś bardziej zdrożnego niż sam homoseksualizm. Sam homoseksualizm już jest związany z konsekwencjami - karą lub przymusową zmianą płci - ale wspieranie wolności seksualnej jest uznawane za wyjątkowo zwyrodniałe i jest karane śmiercią. Policja aresztowała i torturowała twórców stron pornograficznych, takich jak Avizoon i filmowała ich przyznanie się do winy, co gwarantuje, że poniosą oni surowe kary.

Wśród zarzutów, pada również homoseksualizm. W tych warunkach, zadania dla działaczy na rzecz praw osób homoseksualnych są jasne. Dla tych, którzy działają na tym polu w Iranie jest jasne, że najmniejszy błąd może być ich ostatnim błędem i że nie będą mieli szans na obronę. Walka o obalenie reżimu może im się wydawać niemożliwa. Dlatego kampania na rzecz praw homoseksualistów i mniejszości seksualnych musi toczyć się w podziemiu i w wirtualnej przestrzeni. Nowe postacie tożsamości gejowskiej rozwinęły się w internecie i wpływają na sposób myślenia czytelników. Choć dziś skutki takich działań wydają się ograniczone, walka z homofobią ma swój początek w internecie.

Jednak strach irańskiego reżimu przez pożądaniem seksualnym jest tak silny, że władze uciekają się do nowoczesnych postaci represji. Powstał projekt o nazwie „Wir”, stworzony w celu likwidacji stron dotyczących seksualności. To jeszcze jeden przykład kontroli nad tożsamością płciową.

Na dzień dzisiejszy, jedyną bezpieczną formą oporu jest współpraca z zewnętrznymi wrogami reżimu i tworzenie powiązań pomiędzy radykalnymi działaniami. Ta walka toczy się pomimo trudności stwarzanych przez biurokrację. Choć jest to długa i ciężka droga, nią właśnie podążają aktywiści broniący praw mniejszości seksualnych w Iranie.

Sepehr Masakeni
Artykuł opublikowany w piśmie „Khiaban” oraz na stronie http://reroad.blogspot.com/

Homoseksualizm w Iranie jest

Homoseksualizm w Iranie jest zupełnie powszechny i co więcej wmiare akceptowany , przynajmniej w przypadku mężczyzn (wiem , bo widziałem). Zresztą jest w jakimś stopniu funkcjonalny ze względu na ograniczony dostęp do kobiet- żeby się ożenić trzeba mieć kasę, więc jest gro młodych mężczyzn których na to nie stać.
Mam wrażenie że autor opisując represje ma na myśli homoseksualizm polityczny, tzn. aktywistów LGBT, no a takich reżim może rzeczywiście nie lubić , ale pytanie czy za sam fakt bycia homosekusalistą czy może jednak działaczem ruchu społecznego (co samo w sobie dla reżimu jest już podejrzane).

Autor wspomina o tym co

Autor wspomina o tym co mówisz, czyli o WRAŻENIU większej otwartości na homoseksualizm (mężczyźni obejmujący się na ulicy, czy trzymający się za rękę). Pisze, że temu wrażeniu mogą ulec przybysze z zewnątrz. W kulturze orientu jest to raczej przejaw przyjaźni, a niekoniecznie miłości homoseksualnej. Ale otwartość na homoseksualizm w Iranie to raczej tylko wrażenie, skoro grozi za to kara śmierci i jest wykonywana.

Yak to nie jest tylko

Yak to nie jest tylko WRAŻENIE , bo bywa okazywane wprost - np w postaci składanych mi i moim znajomym wielokrotnie propozycji natury seksualnej czy zaobserwowaniu zachowań które jednoznacznie miały charakter seksualny pomiędzy mężczyznami (przy czym wiem że obejmowanie się przez mężczyzn w kulturze orientu ma inny wydźwięk niż u nas). To raz.

Dwa , że akurat karalność homoseksualizmu, tak jak wielu innych "przewinień" natury obyczajowej ma tam zapewne charakter bardzo klasowy. Inaczej za "cudzołóstwo" (czyt. stosunki niemałżeńskie) i homoseksualizm karani są przedstawiciele liberalnej klasy średniej zamieszkujący północny Teheran , a inaczej biedota.
Przykładowo : słyszałem historie ( z bardzo wiarygodnego źródła) o parze którą złapała in flagranti policja obyczajowa,a ponieważ nie byli małżeństwem dostali zgodnie z kodeksem kare chłosty. Rzecz dotyczyła całkiem majętnych rodzin więc posmarowali komu trzeba i owo chłosta polegała na symbolicznym uderzeniu linijką po rękach "winowajców" , podejrzewam że gdyby złapano kogo innego to skończyło by się na prawdziwych batach. Podejrzewam że bardzo podobnie jest z homoseksualizmem , tym bardziej , że jak już napisałem on sam jest w miare funkcjonalny z punktu widzenia istnienia islamskiego państwa, a i dla skorumpowanego aparatu bezpoieczeństwa stanowi zapewne całkiem dobre źródło dochodów (z łapówek).

Tak samo jest na całym

Tak samo jest na całym świecie - bogaci geje i lesbijki nie są poddawani tak silnej represji jak ci na dole drabiny społecznej. Zgadzam się z tą opinią, ale przeczy ona zdaniu, które napisałeś: "Homoseksualizm w Iranie jest zupełnie powszechny i co więcej wmiare akceptowany". Jeśli wydajesz sądy o klasie zamożnej mówiąc "powszechnie", wprowadzasz w błąd. Klasa zamożna raczej stanowi mniejszość i nie ma sensu na jej podstawie oceniać całego społeczeństwa.

Takie podejście jest oczywiście często spotykane - w dominującej obecnie ideologii, poglądy i interesy klasy posiadającej uchodzą za "uniwersalne".

Ale cóż to za argument że

Ale cóż to za argument że jak ktoś jest bogaty to może sobie na więcej pozwolić. W niczym nie zmienia to totalitarności reżimu irańskiego oraz skrajnej homofobii islamu. Jest to religia dość jednoznaczna i nie pozostawiająca wątpliwości co do swojej homofobii, nienawiści i totalitaryzmu. Wprost wynikają one z zapisów koranu i hadis.

Żeby nie było że szerzę jakąś propagandę proszę o zapoznanie się z opiniami samych muzułmanów na ten temat:
http://www.islam.info.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=180&I...

Bełkot. Jak można mówić

Bełkot.
Jak można mówić że homoseksualizm jest tam "w miarę" akceptowany skoro panuje tam za niego kara śmierci???

A prywatne anonimowe relacje to raczej nie jest wiarygodne źródło. Lepiej spojrzeć na statystyki ilości zamordowanych osób

coś w temacie...

Witam!
Jestem studentem socjologii, wierzącym katolikiem, homoseksualistą, który stara się zmieniać świat na sprawiedliwszy! Pamiętam jeszcze artykuł o dwóch chłopcach zamordowanych za homoseksualizm i to mną wstrząsnęło, szczególnie, że wtedy miałem 16 lat! Przypominam, że homoseksualistą nie można się stać z braku kandydata innej płci na współmałżonka! Mnie na przykład od dawna bardzo lubiło wiele dziewczyn, ale odkąd sięgam pamięcią to od najdawniejszych czasów byłem taki i jestem pewien, że to cecha wrodzona. Zawsze procentowo homoseksualiści stanowili podobną część społeczeństwa, a najstarszy dowód na istnienie tego zjawiska, pochodzi jeszcze z odległych czasów starożytnego Egiptu!

Dodaj nową odpowiedź



Zawartość tego pola nie będzie udostępniana publicznie.


*

  • Adresy www i e-mail są automatycznie konwertowane na łącza.
  • Możesz używać oznaczeń [inline:xx] żeby pokazać pliki lub obrazki razem z tekstem.
  • Dozwolone znaczniki HTML: <a> <em> <strong> <cite> <ul> <ol> <li> <blockquote> <small>
  • Znaki końca linii i akapitu dodawane są automatycznie.