To już pewne - podatek VAT w górę

Nie wiem czy kiedykolwiek nastąpił transfer bogactwa od bogatych do biednych. Ustroje socjaldemokratyczne były wprowadzane tylko w sytuacji, gdy nie było już innego sposobu, by utrzymać proces koncentracji kapitału. Po prostu proces transferu bogactwa został spowolniony.

Teraz, gdy ruchy społeczne nie stanowią wystarczającego zagrożenia, łatwo jest wprowadzać stopniowe pogarszanie stopy życia dla większości społeczeństwa pod pretekstem zapewnienia rentowności inwestycji zagranicznych inwestorów. Ten proces sam z siebie się nie zatrzyma, bo inwestorzy mogą zawsze żądać większych zwrotów z inwestycji, a MFW może zawsze dyktować ostrzejsze warunki.

Bez ostrej opozycji, która na razie jest wystarczająco silna jedynie w Grecji (a i tak nie wiadomo czy to wystarczy), logiczną konsekwencją przyjętej polityki jest wprowadzenie pracy niewolniczej i stanu wojennego. Jak szybko do tego dojdziemy zależy tylko od aktywności lub bierności społeczeństwa.

Dokladnie tak, Przyjacielu!!! Święte słowa i naprawdę nie pojmuje dlaczego tak niewielu ludzi w tym kraju dostrzega taką oczywistość!!!

Transfer bogactwa od bogatych do biednych może nastąpić w obecnej sytuacji neoliberalnego podejścia do gospodarki i społeczeństwa chyba wyłacznie na drodze rewolucyjnej. Aktywność opozycyjnych ruchów społecznych choć znikoma i tak narasta - o czym można się dowiedzieć choćby na tym portalu. Już teraz widać, że aktywność ta jest dalece niewystarczająca! Wynika to moim zdaniem ze znikomej świadomości tego co się w kraju dzieje i krótkiej niestety pamięci rodaków: próbkę tego co za chwilę nastąpi mieliśmy 8-9 lat temu, gdzie koszmarne bezrobocie zmusiło wielu do niewolniczej pracy za 5 zł na godzinę na podstawie umowy śmieciowej. Jeśli ktoś nie wierzy, niech spojrzy choćby na oficjalne GUS-owskie wskaźniki bezrobocia w kilku miastach.

Już wielokrotnie o tym pisano.. Wynika to z niskiej świadomości społecznej klasy robotniczej, szerzej - ludzi pracy najemnej.
Pamięć krótka jest nazbyt oczywista i widoczna. Kolejne wybory, obojętnie czy do krajowych ciał parlamentarnych czy to europarlamentu to pokazują. Klasowy charakter państwa jest wzmacniany przez "nieodżałowane" burżuazyjne media. Ludzie łykają bez żadnej głębszej refleksji ten przekaz...

Źle mi, bo teraz przez prezenty PiS (i PO) dla bogatych ja i inni niezamożni musimy zasypać tę dziurę teraz z własnej kieszeni poprzez podatek VAT.

A co do dziadka, to ja nie mam dobrego dziadka który by miał dom. Mnie ten problem nie dotyczy. Jeśli już coś ekonomia mówi, to to, że na tej zniżce zyskali głównie bogaci. (swoją droga warto przypomnieć co Bakunin pisał o spadkach - twierdził, że spadki w ogóle trzeba znieść, bo powodują, że ktoś nie z własnej pracy dostaje "gwiazdkę z nieba", dodatkowo utrwalając nierówności)

Zaraz, to jak teoretycznie uciułam trochę grosza i umrę, to moje hipotetyczne dzieci nie powinny tego odziedziczyć? To kto ma to przejąć?

Ależ oczywiście, że jest głównie prezent dla najbogatszych (w tym oligarchów tak "ostro zwalczanych" przez PiS) i kolejny element zaostrzania w Polsce stosunków klasowych, przez co zerwano maski lansowanej przez liberałów "równości szans", ale także umożliwiono przekręty podatkowe na niewiarygodną skalę.

W przypadku prawa obowiązującego do 1 stycznia 2008 roku przeciętny zjadacz chleba (to znaczy taki, który jest w I lub II progu podatkowym) nie musiał sobie specjalnie zakrzątać głowy podatkiem od darowizny. Bowiem dla tych grup był on po prosu mały a w przypadku mieszeń i domów istniała tzw. "ulga mieszkaniowa" (która zwalniało z konieczności opłaty podatku od darowizny mieszkania do 110 m, jeżeli dziedziczyło się większe to odprowadzało się podatek od różnicy wielkości mieszkania i tego progu - czyli np. dostałeś mieszania 160 metrowe, to płaciłeś podatek za 50 metrów)

Tak, tak źle nam, że PiS obniżył podatki. Na ekonomii jakoś się znam. Z resztą nie trzeba być ekonomistą by zobaczyć, że jest to po prostu kolejny prezent dla najbogatszych, kolejny etap zaostrzania stosunków klasowych i służeniu interesom najbogatszych, za którym nie stały nawet żadne racje ekonomiczne (oczywiście poza faktem, że w kieszeni zamożnego pozostało jeszcze więcej).

Budżet państwa stracił na tym od 8,5 do 10 mld złotych rocznie po to tylko by 5.2% społeczeństwa miało więcej w kiszeni. A co dało gospodarce ? Nic ! Bowiem ten kto zarabia powyżej 100 tys złotych miesięcznie nie jest w stanie fizycznie tych miesięcy skonsumować w kraju. Co najwyżej może je sobie umieścić w jakimś raju podatkowym.

Ale podatki należy obniżać, ale nie III czy II progowi, tylko I. Bo to w tę grupę podatki najbardziej uderzają. Obecne 19% jest stanowczo za wysokie. Ponadto każdy ekonomista Ci powie, że to właśnie od I progu zależna jest wewnętrzna konsumpcja, która może przełożyć się na koniunkturę.

"Wszelkie państwo to sojusz bogatych przeciwko biednym, sojusz posiadających władzę przeciwko tym, którymi rządzą"
http://drabina.wordpress.com

W Chinach rozgrywa się coraz bardziej zacięta walka klas. W klasycznym tego słowa rozumieniu. Efektem determinacji pracowników będzie, jak zawsze, wymuszenie ustępstw od kapitalistów i polepszenie warunków życia społeczeństwa. To zresztą już się dzieje.

Nie spowoduje tego rynek, nie stanie się to dzięki właścicielom fabryk. Chiński dobrobyt dla mas zbudują pracownicy, dzięki konsekwentnej i bezpardonowej walce z kapitalistami.

Gdy to już osiągną, Europa będzie już na etapie obozów pracy i permanentnego stanu wojennego.

Polska to nie cała Europa. Na zachodzie ludzie potrafią wyjść na ulicę i domagać się swoich praw. Tylko Polacy ślepo wierzą że spór o krzyż i Palikot to esencja życia społeczni politycznego.