Wrocław - kontrowersyjna wystawa antyaborcyjna

to nie stronniczy tytuł, wystawę jako "kontrowersyjną" określają nawet media głównego nurtu (chociażby GW); zresztą rzeczone "kontrowersje" budzi samo umieszczenie drastycznych zdjęć w centrum miasta.

zwierze to też nie człowiek , a jednak duża część anarchistów ich nie zabija bo widzi w tym coś złego, właśnie dla tego nie rozumiem toku myślenia więkziści vegan i vegetarian - brońmy wszystkie żywe istoty niech nie cierpią , a tu niespodziewajka wszystkie ale płody nie bo co , bo nie cierpią, nie czują, nie umierają jesteście togo tak zupełnie pewni? bo ja nie i dodam że sam jestem od kilku lat wege, no i jeszcze jeden przykład mi się nasuwa , wyobrażam sobie jaki krzyk byłby podnoszony w środowiskach wege, gdyby tak np. na porządku dziennym było robienie jakiejś super gatunkowej kiełbasy z płodów, podkreslam płodów nienarodzonych zwierząt, wtedy to było by mordowanie zwierząt, ale w przypadku aborcji ludzi odziwo nic złego nie widzą to nie są morderstawa, może trochę obiektywizmu by się przydało...

to od kiedy według Ciebie płód staje się człowiekiem??? Jaka konkretną granicę chcesz przyjąć i dlaczego??? Bo chyba nie zaprzeczysz że dziecko w 7 miesiącu ciąży jest człowiekiem. Więc jego zabicie to zwykłe morderstwo
każdemu człowiekowi przysługują takie same prawa z których podstawowe jest prawo do życia.

Dobrym kryterium jest np. moment wykształcenia się mózgu. Jeśli śmierć mózgu uznajemy za śmierć człowieka, to brak mózgu oznacza, że dany twór nie jest człowiekiem.

Znęcanie się nad zwierzętami jest w Polsce karane. Rozumiem że jako anarchista jesteś za legalizacją takich zachowań?

kultura katolicka w polsce wtłacza od urodzenia do głów ludziom że cudzołustwo to grzech i coś "nieczystego" i jakoś ludzie togo tak nie przeżywają i zdrada współmałżonka jest na porządku dziennym - i nie boją się gniewu borzego

właśnie dlatego, że "wtłacza" i ludzie się tego boją - robią to i sprawia im to taką przyjemność...

a propos głównego wątku: "przeżywanie" aborcji to rzeczywiście wpływ ideologii - jeśli ktoś boi się tego słowa to może być tak: wpływ relacji między ludźmi i oczekiwań jakie mają wobec siebie wynikających z obiegowych opinii, wyobrażeń, historii, edukacji i kultury itd.

tzw "syndrom postaborcyjny" to wymysł amerykańskigo ruchu pro-life. wszereg badań medycznych i psychologicznych nie wykazał jakiejkolwiek naukowej podstawy takiego zjawiska. zdaje się, że nawet ginekolog który to wymyślił wycofał się z tych poglądów...

różnica między zdradą, a aborcją jest np. taka, że pierwsza może być jawna przeważnie bez komplikacji na gruncie prawa. za dokonanie aborcji natomiast grożą tego typu nieprzyjemności, bo ktoś kiedyś stwierdził, że może decydować za kobietę. i choć twarze się zmieniają, to ta opcja nadal usilnie stara sie utrzymać monopol na ciało człowieka.
nie zapominaj też, że to są różne zależności. związek tworzy dwoje ludzi, są od siebie niezależni i żadna siła nie ma nad nimi władzy: oto od tego momentu jesteście jednością i tak ma być, amen. zawsze mają wybór, nikt tego nie podważa i nie chce im zabierać możliwości decyzji oraz zmian. tymczasem kobieta przeważnie jest zaszczuwana, traktowana jak inkubator, wręcz ograbiona z wolnej woli przez kościół, państwo, tradycję, od dnia narodzin w domyśle określana mianem przyszłej matki i to najlepiej polki. nie wszystkim to pasuje. dlatego ukrywa się w podziemiu, ze strachu bądź z braku dostępu do unormowanych zasad co grozi przykrymi konsekwencjami. ale 'razom nas bahato' :)
no i jeszcze jedno - nie masz pojęcia jak zachowują się wszyscy ludzie, gdy dowiadują się o tym, że bliska im osoba to oszustka. ja przynajmniej znam historie, kiedy zdrada była tragedią, ale widziałam też takie, że jej fakt nie robił zbytniego wrażenia na porzuconej osobie.

to nie jest kwestia tego czy kobiety przeżywają czy nie tylko w etyce.

Zabicie niewinnego człowieka jest złem (myslę że się zgadzamy)

zatem kwestia leży jedynie w tym od kiedy konkretnie płód należy uznać za człowieka.
Ale o tym zdecydują naukowcy a nie ideolodzy z jednej czy drugiej strony.

Rasiści nie mają prawa do wygłaszania swoich poglądów bo to jest przestępstwo. Płód nie jest człowiekiem dopóki nie ma mózgu. Śmierć mózgu = śmierć człowieka więc nie ma mózgu nie ma człowieka.

A wątpliwości zostaw lepiej ludziom, którzy mają dokonać aborcji bądź nie. Nikt nie robi tego dla przyjemności.

Gdyby Polsce aborcja była legalna, byłbym jeszcze w stanie zrozumieć faceta od tej wystawy. Niestety w obecnej sytuacji robić takie wystawy może tylko konformistyczny ścierwojad. Przyczynia się tylko ideologicznie do nagonek, paranoi, handlu niebezpiecznymi środkami wczesnoporonnymi i drastycznego odpływu gotówki u zdesperowanych kobiet na nielegalne bądź zagraniczne zabiegi.

Niestety dla "zwolenników życia" jak zwykle najważniejsze jest własne dobre moralne samopoczucie i scholastyczne dyskusje o człowieczeństwie. Czemu nie zwalczają samoistnych poronień, tych wczesnych i późnych? W porównaniu z aborcją, ze względu na ilość poronień, z ich punktu widzenia winien być istny holocaust, który można w dodatku skutecznie i medycznie (a nie prawnie, czyli nieskutecznie) zwalczać. Dziwne że się tym nie zajmą. Albo dlaczego nie promują zarazem edukacji seksualnej? Też by pewnie pomogło, bardziej niż gadanie o życiu poczętym.