Zimbabwe - od dziś połwa majątku w rękach czarnych

Co za kretyński wpis...Może dlatego że to polska organizacja, monitorująca przejawy rasizmu w Polsce? A ja sie pytam gdzie byli rodzice?

jak slusznie zauwazyl przedmowca NW nie ma nic do tego. a od siebie dodam, ze dla mnie dyskryminowanie czarnych to zupelnie cos innego niz dyskryminowanie bialych. a wynika to z tego, ze zwlaszcza w afryce doby postkolonialnej pozcyja czarnych w systemie jest zupelnie inna. systemowa dyskryminacja bialych jest faktem rowniez w RPA i kilku krajach Afryki Zachodniej, a takze o czym bylo glosno swego czasu przy naborze do szkol w USA. i sa to w mojej ocenie pozytywne dzialania, choc akurat w USA zdecydowanie dotycza zbyt malego obszaru zycia spolecznego.

mi osobiscie bardzo bliskie sa idee separatyzmu ekonomicznego, czyli tworzenia calych wlasnych gospodarek grup zdominowanych, do ktorych dominujacy nie maja wstepu. choc w warunkach kapitalizu jest to ciezkie, gdyz trzeba zaczac od odebrania kapitalow dominujacym. przyklad Zimbabwe pokazuje, ze puki swiatem rzadza prywatne korporacje taki ruch jest skazany na porazke. coz mozemy liczyc chyba tylko na globalna rewolucje.

Co dla ciebie mają oznaczać niby "własne gospodarki grup dyskryminowanych", bo niebezpiecznie zalatuje mi to koncepcją "delinkingu" prowadzącą do autarkii. Dotychczasowo w pełni udało się to zrobić jedynie czerwonym khmerom w kambodży , co raczej nie jest zachęcającym przykładem.

nie do konca chodzi tu o autarchie a o to czy gospodarka khmerow byla autarchiczna mozna sie spierac takze.

przede wszystkim chodzi tu o uwlaszczenie i stworzenie alternatywnego rynku pracy, czyli np. sieci czarnych splodzielcow, ktorzy przyjmuja do kolektywow tylko czarnych. to stosunkowo dobry sposob ucieczki przed dyskryminacja.

ktorzy przyjmuja do kolektywow tylko czarnych.

??? A niby czemu tylko czarnych? Przecież to jest własnie postępowanie zgodne z rasistowską logiką kolonialną tyle że w nowych warunkach. Sorry ale takie rozwiązania zamiast rozbijać prymat świadomości rasowej nad klasową, jeszcze go umacniają.

a po co swiadomosc klasowa splodzielcom?

A po co rasowa?

to jest ciekawe pytanie. bo mozna odpowiedziec na nie w rozny sposob

1) jest tak zle poniewaz reformy Mugabe wlasciwie dotyczyly w pelni tylko sektora edukacji i tu jest sukces bo Zimbabawe ma jeden z najlepszych w Afryce z poziomem analfabetyzmu nie przekraczającycm 10%. oprocz tego Mubage realizowal polityke MFW, ktora sieje chaos i zniszczenie na calym kontynenecie.

2) jest tak zle poniewaz nie jest mozliwe stworzenie wyizolowanej gospodarki, a zbyt smiale reformy powoduja utrate kontaktow handlowych, patrz punkt pierwszy.

3) jest tak zle bo w dykaturach klasa biurokratow zjada owoce wzrostu w sposob analogiczny do tego w jaki robia to elity kapitalistyczne w tzw "demokracjach" w afryce lokalni dyktatorzy i tak dostaja tylko ochlapy po korporacjach, i jeszcze musza nakrasc dla siebie. reforma Mugabe sprawila, ze mniej musi sie dzielic z obcymi co nie znaczy, ze wiecej dostaje sie biednym.

To także kraj w którym wcześniej przyszli biali i zrobili z czarnych niewolników.