Anarchistyczno-queerowy blok na paradzie równości

w jaki sposób "anarchistyczna" jest walka o:
-PAŃSTWOWE małżeństwa
-Dziedziczenie majątku

Pomijam walkę z dyskryminacją

bardzo dobry text!
Mam nadzieje ze taki blok da troche do myslenia "rezimowym" LGBT

tak popieramy dyra z mercedesem i jego "małzonka"........to nie anarchizm

O czym ty majaczysz znowu? Jakiego dyra z jakim mercedesem?

queer dlatemu, że nie wolno użyć słowa pedał? że gej już sie źle kojarzy? czy jak nasi rozszyfruja słowo queer to zaczniecie używać słowa faggot?

queer to coś więcej niż gej.

Jak by było po polsku słowo queer, to by je używali. A jak komuś "gej" się źle kojarzy, to nie jest problem gejów.

Jestem stanowczo przeciwny dyskryminacji osób o innej orientacji seksualnej,aniżeli ta sztucznie wytworzona kulturowa heteronormatywność.Przeciwko atakom słownym,atakom fizycznym.Jak najbardziej za tym,a kobiety mogły trzymać się za ręce,a faceci obejmować na ulicy,a przede wszystkim za tym,aby w końcu zaczęła być propagowana naukowa wiedza na temat seksualności człowieka,żeby ten pierdolony motłoch w końcu został zmuszony do zrozumienia,że to fobie i lęki wewnętrzne,bardzo skrywane,nakazują im atakować osoby "inne".
Nie mogę jednocześnie spokojnie odbierać takich akcji jak ta opisana powyżej.Znam nieco środowisko homo w Polsce,i z prawdziwą przykrością i smutkiem konstantuję,że jest to po prostu innego rodzaju motłoch.Hedonistyczny,zapatrzony w siebie,zmanierowany,zainteresowany zyskiem i dobrą zabawą,a nie czymś większym.Dochodzi do jakichś żenujących zachowań,jak np młody anarchista na studiach,który nie utrzymuje kontaktów z panienkami na roku w stylu Dody,tipsiasto różowawych,których to ciuchy są produkowane w III świecie a kosmetyki testowane na zwierzętach,które przesiadują po galeriach handlowych, a ochoczo zadaje się z ich męskim odpowiednikiem,który reprezentuje sobą podobną postawę,bo on jest gayem i jest dyskryminowany (czy aby na pewno?).To jest jakaś paranoja,a ja nie mam zamiaru występować niejako z urzędu jako obrońca ludzi,którzy mentalnie i ekonomicznie są mi zupełnie obcy.

wiecie co, ja uważam że to nie jest dobry pomysł dać się wciągać w takie idiotyzmy. jestem przeciwny dyskryminacji kogokolwiek, jednak ci ludzie mają raczej inne cele niż my. Poza tym facet który przebiera się za babę i mu to sprawia frajdę nie jest dla mnie normalny. ale toleruję, no bo przecież nie można nic nikomu narzucać... Poza tym to są w znacznej części liberały, którzy NIGDY nie staną po naszej stronie. Co, dziś idziemy ramie w ramie, a jutro będziemy mówić że dziedziczenie majątku jest be?

kurwa anarchizm schodzi juz do takiego poziomu ze nie porafi przedstawic konkretnej alternaywy dla istniejacego rzadu (jak wogole taka jest mozliwa w dzisiejszych czasach....)
to pcha sie na gejowskie imprezy,
moze nastepnym razem odwiedzicie przedszkola ze swoimi ulotkami i przekonacie do rewolucji malych obywateli...

numero uno.. slowo queer mozna spokojnie przetlumaczyc na polski jako:
pedzio, ciota/ka, zniewiescialy facet/mezczyzna...
co to znaczy wiecej niz gej? naczy ze ma wiecej partenrow? dluzszego penisa? robi wiecej zakupow?

a co do ostatniego dosc emocjonalnego wpisu:
nie to zebym sie czepial, ale czesc gejow i lesbijek to tez ludzie lansujacy sie w ciuchach od jakis niesamowitych projektantow i szastajacy hajsem na lewo i prawo. wiec porownanie troche nie trafione.

nie zlapalem tego dowcipu z anarchista na studiach... jakos jasniej? jakis kompleks? wtf?

niechce tutaj na nikogo najezdzac czy wszyczynac dyskusji o nietolerancji.. chodzi mi tylko o slowo queer...

czasem warto poczytac cos wiecej niz slownik jezyka angielskiego....
strasznie debilne sa te komentarze, az raczki opadaja
moze zamiast naskakiwac, warto sie zastanowic, poszperac, poczytac i ewentualnie ZAPYTAC a nie od razu najezdzac z jakas niezrozumiala pretensja?
bo wychodzi na to ze jak ktos czegos nie rozumie, to to na pewno jest fe, glupie, przegiete i ja sam/a sobie teorie z tego zrobie
powodzenia!

queer nie można sprowadzić jedynie do "pedała", bo oznacza także lesbijki, transseksualistów, biseksualistów itd.

Czy anarchiści muszą albo subkulturować albo takie sprawy,to ośmiesza idee,rozumiem związki zawodowe tworzyć ale blok gueer.Bakunin i Kropotkin byli by dumni z was :-))))))

Ośmiesza ideę, to co ty teraz piszesz. Co to kurde? XIX-wiek mamy? Anarchizm to nie marksizm, nie mamy Bogów, ani Panów, ani idoli. A poza tym to nie wiadomo co Kropotkin i Bakunin mieliby na ten temat do powiedzenia bo są martwi. A trupy rządzić nami nie będą.

wiecie co.. do gejów i lesbijek na prawdę nic nie mam. Ale przebieranie się w jakieś tam fatałaszki najzwyczajniej w świecie mnie śmieszy. Tak samo tekst "zbocz z kursu". Niby śmieszne, ale w wg. niego w takim razie homoseksualiści to zboczeńcy? Trochę w tym mało konsekwencji. A z queer będę się śmiał tak samo, jak np. z imoł i metroseksualistów. Kapitalistyczna głupota nie zna granic.

Nie wiem co konkretnie określenie queer ma z kapitalizmem wspólnego.

"Po prostu zastanawiające jest czemu ten cały querowy dyskurs prowadzony jest takim wysoce zakodowanym językiem"

Nie wiem,gdzie ty masz ów skomplikowany język.Faktem jest,że często prace na temat tożsamości kulturowej,z krytyki feministycznej,czy właśnie queer są pisane przez osoby bardzo wykształcone,i są to często prace naukowe bądź popularnonaukowe.Jednak ja nie widzę tam jakiś niesamowitych wygibasów znaczeniowych,po prostu język różniący się od nomenkulatury kibola czy robola.Przeszkadza ci to?Może wystarczy iść na studia,to byś nie miał problemów ze zrozumieniem.:)

Już nawet onetowa prawica "nie ma nic do gejów" - bo wszystko zostało zaszufladkowane i powoli staje się establishmentem, galerią produktów, które można sobie kupić. Dlatego potrzeba dalej przesuwać granice, by nie zdążyły zakrzepnąć i odebrać ludziom wolności. Do tego właśnie służy queer. Myślę, że to dość łatwo zrozumieć.

Co do poprzedniej wypowiedzi - jednak jej autorowi trochę wykształcenia by się przydało. Nie chodzi tu o oficjalne, akademickie papiery (elitaryzm uniwersytecki też mnie wkurza) - wystarczy przeczytać parę książek i czasem pomyśleć.

To, że większość z cech płciowych jest u człowieka określona kulturowo jest dosyć proste do zrozumienia. Większość zachowań człowieka jest wyuczona, a nie instynktowna. Instynktowne są jedynie najprostsze czynności fizjologiczne (potrzeby poszczególnych organów) - a nie sposób, w jaki są zaspokajane. Instynktowny jest głód, a nie chęć zjedzenia lodów. Często trzeba prawicowcom tłumaczyć: Polacy nie mają w genach skłonności do robienia powstań, Żydzi nie mają skłonności do manipulacji, a kobiety nie pragną sprzątać i gotować. Zachowania na tym poziomie złożoności nie mogą w żaden sposób być odzwierciedlone w genach - to kompletny absurd. Te wszystkie kategorie są czystą fantazją i istnieją jedynie wirtualnie - w umysłach ludzi, którzy wierzą w takie brednie.

I żadna natura się "na nikogo nie uwzięła" - po prostu tak się złożyło, że kultury patriarchalne posiadały bardziej skuteczną technologię dominacji i potrafiły się skuteczniej namnażać. Sztywny podział na role płciowe i dominująca rola mężczyzn zapewniły tej kulturze szybsze rozprzestrzenianie się. Nie trzeba jednak być wykształconym geniuszem, żeby dostrzec jak destrukcyjne są tego skutki.

coście się z tym Onetem udzieli? Nie wiem. Gratuluje tez wiedzy. Gdzie natyra gdzie kultura -umiejętności rozróżnienia. Jednym słowem potrzeby moich organów płciowych zaspakajane są przez stosunek hetero bo tak chce kultura. Mogę się nawet zgodzić. Dlaczego stosunek homo jest jednak uwarunkowany genetycznie? Dalej nie wiem. co żydzi zaś mają z tym wspólnego i dlaczego to ma służyć ludzkiej wolności - robienie sprawy wokół ciuszków, fetyszy i perwersji seksualnych dalej nie wiem. Nie wiem też jak tam skutecznie patriarchalne kultury się namnażały (taka np aborygenów była bardzo restrykcyjna jeśli chodzi o przyrost naturalny) Jest faktem ze nawet w najbardziej odizolowanych miejscach pomimo mnogości i "dziwaczności" kultur nie znaleziono żadnej o cechach o których mówisz. Mozę wiec takie kultury nie tyle nie reprodukują się wolniej ile wcale i nie są zdolne (a przynajmniej nie były) do przetrwania. Obwinianie zaś "tradycyjnej" seksualności całym złem tego świata jest naprawdę nie lada wyczynem intelektualnym
a by go osiągnąć trzeba przeczytać mnóstwo qanderowych książek.

Kto mówi, że stosunek homo jest uwarunkowany genetycznie? Tak może powiedzą konseratywni geje, ale nie queer.

Kultury Aborygenów i Maorysów mają wiele cech, których możemy im pozazdrościć - np. umiejętność rozwiązywania wewnętrznych konfliktów i radzenie sobie z przestępczością. Patrz np. tutaj: https://cia.media.pl/sprawiedliwosc_naprawcza

Czego według Ciebie nie znaleziono u innych kultur? Większej płynności i swobody w identyfikacji płciowej? Poczytaj sobie Malinowskiego i Margaret Mead. Pod względem zdolności do przetrwania i satysfakcji z życia - te kultury radziły sobie całkiem dobrze dopóki nie przybyli Europejczycy ze swoją żądzą dominacji.

Ja z kolei nie wiem, dlaczego ktoś kto jest queer ma być bardziej związany z "ciuchami, fetyszami i perwersjami", niż tzw. "normalny członek społeczeństwa" - konsument. Konsument musi być fetyszystą, bo to warunek sukcesu handlowego - dlatego komercyjny mainstream promuje fetyszyzm. Popęd seksualny "zdrowych członków społeczeństwa" jest poddany ostrej perwersji po to, by pasować do katolickiego schematu. Efektem są patologiczne rodziny pełne frustracji i przemocy i pedofilscy księża. Co może być bardziej perwersyjnego od takiej "normalności"?

Queer jest raczej próbą dotarcia do rzeczywistych ludzkich potrzeb wbrew wszelkim odchyleniom narzucanym przez normy społeczne.

Nikt nie obwinia "tradycyjnej seksualności" - bo takiej po prostu nie ma. Ludzkie życie zawsze było bardziej skomplikowane, niż uczą w katechizmie.

A czy ja twierdze ze nie ma czego zazdrościć Maorysom? Czy twierdze ze współczesna kultura jest idealna i seksualność nie jest poddana opresji? Widziałeś cudzysłów przy słowie tradycyjna? Stwierdzałem ze żadne ze społeczności nie było klasyfikowane przynajmniej jako matriarchalne. Tak dla mnie cały ten queer właśnie do fetyszy się sprowadza. Jest nowym narzuceniem za pomocą którego ma się zwalczać podobno tradycyjne narzucenie. Dla mnie to nie tędy droga. Jeśli więc queer jest poszukiwaniem ... to jest jak poszukiwanie równowagi w wirówce -najpierw trzeba wyłączyć tą wirówkę. Malinowski a i owszem... i takie nawet kultury które nie miały granic jeśli chodzi o wiek inicjacji seksualnej. I co to dowodzi? Ze jeśli istniały takie kultury to my tez dziś mamy zaakceptować pedofilie? i nie tylko księży? Ludzkie życie jest więc bardziej skomplikowane nie tylko niż katechizmie ale bardziej niż się wydaje wszelkim "naprawiaczom" i posiadaczom recept na nową szczęśliwość.