Budowa elektrowni atomowej w Polsce

Kraj | Ekologia/Prawa zwierząt

Rząd przyjął harmonogram działań programu budowy energetyki jądrowej w Polsce. W 2010 roku Polska Grupa Energetyczna planuje powołać spółki celowe do jej budowy.

Zgodnie z przyjętym planem do końca przyszłego roku mają być przygotowane niezbędne do budowy akty prawne, w latach 2011–2013 ma być wybrana lokalizacja i wykonawca elektrowni. W 2016 roku ma zacząć się sama jej budowa, której zakończenie przewidywane jest cztery lata później.

nie dość że jesteśmy

nie dość że jesteśmy zależni od ropy i gazu od Rosjan, to teraz uzależnimy się od dostawców paliwa nuklearnego. I jak tu Polacy mają się wybić na niezależność energetyczną...?

Jako anarchistę....

Jako anarchistę zależność PAŃSTWA od Rosji powinna stać u Ciebie na pierwszym miejscu... :/ daj sobie chłopie spokój, niech się osrają z USA i ZSSR, propaganda. [propaganda nie co do zależności] z Iraku jakoś USA nam ropy nie daje.... ?

niestety

Niestety właśnie my nie mamy się uniezależnić energetycznie bo to nie jest w interesie takich mocarstw tego sektora jak Rosja, Francja czy Niemcy, interesie, który z pełną świadomością realizują nasi politycy z panem premierem na czele

niestety

niestety nie mamy się uniezależnić energetycznie bo to nie leży w interesie potęg energetycznych takich jak Francja, Niemcy czy Rosja, interesie, który z pełną świadomością realizują nasi politycy z premierem na czele

w rządzie, to juz chyba

w rządzie, to juz chyba żadnych polaków nie ma, mówiąc polaków mam na myśli polityków dbających o swoją lokalną gospodarkę i o ludzi którzy ją tworzą.

Po co stosować słowa

Po co stosować słowa niezgodnie z ich znaczeniem? Słowo "Polak" stosuje się do języka i kultury, a nie do zainteresowań gospodarczych i praktyk biznesowych.

może... napewno ludzie

może... napewno ludzie posługujący się tym samym językiem i wywodzący się z tej samej kultury zwykle zamieszkują pewien konkretny obszar ziemii(np. Polska), którym 'dobrze' gospodarują, a może, powinni gospodarować tak aby żyło się 'dobrze' im i ich potomkom. "Nasi" politycy choć mówią po polsku i najprawdopodobniej wychowali się w tej kulturze nie przejawiają takich ambicji, aby gospodarność była czymś więcej niż włąsnym interesem, stąd nie widzę w nich Polaków, czyli mieszkańców tego skrawka ziemii...

A daj spkój....

Krótko i na temat po mojemu [chamsku] weź nie pierdol, bo mnie nudzisz.

W końcu mądra decyzja.

W końcu mądra decyzja. Absolutnie popieram budowę elektrowni atomowej, szkoda tyko, że tak późno się za to zabieramy. Co by nie mówić to siłownia jądrowa jest obecnie jedną z najbardziej ekologicznie czystych form pozyskiwania energii.

To już było wałkowane do

To już było wałkowane do znudzenia - poczytaj sobie o składowaniu odpadów i powiedz mi czy gdzieś rozwiązano to "ekologicznie". Dowiesz się, że nie i że nie jest to możliwe.

EJ wykazuje swoje cechy

EJ wykazuje swoje cechy ekologiczne szczególnie wtedy, gdy ma awarię. To zastanawiające, że żadna ubezpieczalnia nie chce ubezpieczać EJ, to rząd gwarantuje pokrywanie ewentualnych strat.

A ile miałeś awarii na

A ile miałeś awarii na świecie elektrowni jądrowych? Ile osób zginęło z powodu wycieku radioaktywnego? Sądzę, że dużo mniej, niż z powodu wypadków w kopalniach, pylicy i raka spowodowanego wyziewami z węglowych pieców. Taka jest prawda, że nawet najbardziej ekologiczne źródła energii nie są w 100% czyste. Póki co energia atomowa jest czystsza niż ta pochodząca ze spalania węgla.

Chłopcze lub dziewczyno,

Chłopcze lub dziewczyno, orientuj się! Co roku jest kilkadziesiąt drobnych awarii na całym świecie, a skutki skażenia objawiają się po latach.

Ależ się orientuję.

Ależ się orientuję. Zdaję sobie sprawę z awarii. Wszędzie się takie zdarzają, tylko, że jeśli już występuje to dawki promieniowania emitowane podczas takich awarii są bardzo małe. Poczytaj sobie co nieco na temat tak zwanego promieniowania tła. Promieniowanie wyemitowane podczas awarii rzadko kiedy przekracza dawkę, jaką otrzymują na przykład mieszkańcy Skandynawii w wyniku naturalnego promieniowani ich środowiska.

40% awarii w energetyce ma

40% awarii w energetyce ma miejsce w atomowkach - to pretekst do podwyzek cen pradu, a zagrozenie - do zaostrzania kontroli nad ludzmi. Dawki promieniowania oficjalnie podawane do wierzenia (0,01 mSv/rok - ulamek tla) sa usrednione, tzn. wokol atomowek sa rzedy wielkosci wieksze, zwlaszcza po awarii z wyciekiem... Te same zrodla podaja ze z testow bomb atomowych dostajesz 0,04 mSv/rok, ale chyba nikt normalny nie chcialby mieszkac na nuklearnym poligonie. W Niemczech zachorowalnosc na bialeczki zwlaszcza u dzieci wokol atomowek jest wielokrotnie wieksza. Zamiast spodziewanego przypadku na lat nascie, mamy kilka rocznie. O czyms to swiadczy, nie?

NAwet bez awarii elektrownie

NAwet bez awarii elektrownie są niebezpieczne. Według "Innego Świata" w Niemczech były badania, które pokazały, że zachorowalnośc na raka wzratsa w ich pobliżu o 40%.
W dupe se wsadzić taką czystość...

W Czarnobylu (i sporych

W Czarnobylu (i sporych okolicach obszar prawie pół Polski) zmarło dziesiątki tysięcy osób (licząc śmierci wraz z chorobami spowodowanymi wybuchem). A mogło być gorzej bo tylko ok.30% "jebnęło".

Dziękuję za taką "ekologicznie" tykającą bombę...

nie mozna jednego syfu

nie mozna jednego syfu drugim zastepowac... Chodzi o gigantomanie, rozwoj myslenia technokratycznego. Prawdziwe rozwiazanie to technologie malej skali, zaspokajajace realne ludzkie potrzeby, a nie rosnace w nieskonczonosc potrzeby przemyslu - nie trzeba chyba dodawac ze sluzacego glownie interesom korporacji i rzadow, panowie anarchisci...

Poczytaj sobie o

Poczytaj sobie o elektrowniach w ostatnim numerze "Innego Świata". Streściłbym Ci, ale mi się nie chce, bo to rzeczywiście wielokrotnie wałkowany temat.

to sie wyprowadz do

to sie wyprowadz do Czarnobyla, albo pod francuski la Hague... atom nie jest ekologiczny, nigdy nie byl. Juz samo wydobycie uranu skaza wszystko wokol, w ZSRR zabilo dziesiatki tysiecy gornikow, w Polsce AK-owcow do kopalni uranu zsylali za komuny. Pluton nawet w mikroskopowej ilosci moze cie zabic, a przemieszcza sie wodami gruntowymi na dziesiatki km. Skutki promieniowania ujawniaja sie po latach, ze ich nie widac od razu nie znaczy ze ich nie ma. LUDZIE NIE DAJCIE SOBIE WMOWIC ZE TO GOWNO JEST EKOLOGICZNE!

Ciekawe że ani słowa w

Ciekawe że ani słowa w gazetach czy tv nie wspominają o kosztach tej inwestycji , dosłownie nigdzie. A jedna taka elektrownia będzie kosztować grube miliardy EURO !!!

koszt budowy

Z tego co wstępnie wyliczają 4 mld euro.

czarnobyl pamietamy

tak ezad gwarantuje rzecz jasna z naszych pieniedzy..

"Z tego co wstępnie

"Z tego co wstępnie wyliczają 4 mld euro."

A tutaj ( http://energetyka.wnp.pl/pawlak-poczatek-budowy-elektrowni-jadrowej-w-20... ) pisze że koszt obu elektrowni to będzie 18 mld euro , czyli na jedną wychodzi 9 MLD EURO !!!

Nie lepiej zainwestować mniejszą kwotę w odnawialne źródła energii ???

Dodaj nową odpowiedź



Zawartość tego pola nie będzie udostępniana publicznie.


*

  • Adresy www i e-mail są automatycznie konwertowane na łącza.
  • Możesz używać oznaczeń [inline:xx] żeby pokazać pliki lub obrazki razem z tekstem.
  • Dozwolone znaczniki HTML: <a> <em> <strong> <cite> <ul> <ol> <li> <blockquote> <small>
  • Znaki końca linii i akapitu dodawane są automatycznie.