Chomsky popiera Ziętka?

jakoś mnie to nie przekonuje...

Jezeli to prawda, to Chomskemu na starość przewraca się w głowie :)

poparcie udzielone pewnie w dobrej wierze, przy braku wiedzy kim pan ziętek właściwie jest, byle poprzeć lewicowego(?) kandydata. no ale niesmak pozostaje.

to nie tak jak poprzednie numery PPP ze znanymi nazwiskami, jakiś Alojz Chomsky, górnik z Sierpnia 80, któremu Zietek nakazał zmianę nazwiska? Wcale bym się nie zdziwił. Jedno jest pewne. Żadna z tych osób nigdy zapewne nawet o tym ćwoku Ziętku nie słyszała, a jeśli podpisała to załatwili to emisariusze trockistowskiej "czwórki", którzy robią interes na pośredniczeniu między tą sektą a francuską NPA

Mnie to zupełnie nie dziwi:

http://libcom.org/library/chomsky-chavez-clown

Chomsky jest socjaldemokrata a nie anarchista wiec to poparcie wcale mnie nie dziwi.

To są tradycyjne manipulacyjne gierki, stosowane przez garstkę ludzi skupioną obecnie w PPP, od lat robią to samo - pasmo kłamstw, oszustw i mieszania ludziom w głowach.

Przypomnę dość ciekawą praktykę Włoskich anarchistów z XIX wieku. Otóż optowali oni, aby nie bojkotować wyborów. Ustalili jedynie, że nie głosują na socjalistów, komunistów, marksistów itp. Dochodziło więc do do oddawania głosów na partie o zupełnie przeciwnym programie. Taka postawa wynikała z przekonania, że przemiany proponowane przez propaństwową lewicę doprowadzą do zamordyzmu wprowadzonego pod pięknymi hasłami. Natomiast poparcie konserwatystów odczytywano jako krok ku rewolucji, bo zdaniem anarchistów ich dalsze pozostawanie przy władzy podburzało lud i prowadziło do dekonstrukcji władzy, a co za tym idzie rewolucji. Pisał o tym Grinberg w swojej pracy "Anarchizm w Europie Zachodniej 1870-1914"

Kiedyś, gdzieś na pytanie "czy jesteś anarchistą?" Chomsky odpowiedział: "Jestem sympatykiem" [...]

Żyjemy w systemie Mediokracji gdzie wybory sprowadzają się do głosowania na pewne idee a nie na rzeczywistych przedstawicieli ludu co ma stwarzać pozory demokracji,wybory oczywiście nic nie zmieniają bo inaczej by ich wogule nie przeprowadzano, ale stanowią swoistego rodzaju sondaż dla prawdziwych władców tego świata ...
Dlatego osobiście na murach głosuję: "Nasze marzenia nie mieszczą się w waszych urnach" a w Niedziele wyborczą zagłosuję na Ziętka bo za Naomem uważam że jest on nam ideowo najbliższy.
Pod rozwagę:
"Dziel i rządz" stare rzymskie przysłowie.
"Nie ma granic i podziałów sami je stworzyliście,ogłupieni propagandom systemu sami sobie je narzuciliście" Post Regiment

Zdziwilibyscie sie ilu wspolczesnych znanych i mniej znanych anarchistow/ek bierze udzial wyborach i je do pewnego stopnia akceptuje uwazajac to za adekwatna taktyke na miare czasow... (przykonalam sie o tym jakis czas temu biorac udzial w pewnym projekcie...) Ale przynajmniej sa na tyle roztropni, ze wiekszosc z nich za braniem udzialu w wyborach nie agituje, ogrniczajac sie jedynie do osobisto-stratgicznej decyzji. A to juz duza roznica w porownaniu z postawa Chomskiego, ktory nie tylko ewentualnie by zaglosowal za Zientkiem gdyby mial polski paszport, ale tez, de facto, bierze udzial w jego kampamnii wyborczej!
Inna sprawa, ze (jak juz ktos to wczesniej napisal) Chomski nigdy nie grzeszyl konsekwencja, a jego radykalnosc ogrniczala sie od zawsze do bezpiecznej krytyki kolejnych rzadow USA. Zreszta to wlasnie czyni go tak popularnym... ot, kolejny krytyk wladzy nie walczacy z nia. Nie uwazam aby promowanie wlasnie jego idei w kraju bylo wlasciwym wyborem. Ale to juz inna dyskusja...

.

może by wystosować ogólnopolski list do chomskyego podpisany przez wszystkie chętne organizacje anarchistyczne?

Czy na pewno ten Chomsky podpisał ten list, a jeśli tak to czy wiedział co podpisuje?
http://zenonmowi.bloog.pl/id,6026066,title,TONACY-BRZYDKO-SIE-CHWYTA,ind...

pod tym tytułem ciekawy artykuł z nowym numerze Innego Świata

http://www.youtube.com/watch?v=UuT2VDQkF3M

wyciąłem nazwiska i adresy mailowe ze zrozumiałych względów.
Poniżej list do Chomskyego i jego odpowiedź na ten list. Co dalej? W media to kłamstwo już poszło i warto by je chyba jakoś zdementować. Szkoda starszego pana, który może i nie jest pełnej krwii anarchistą ;-) ale jest uczciwym człowiekiem.

> Thanks for your letter. I just checked, but have no record of this support
>
> or who initiated it, so can't try to pursue the matter. Do you have a
> record of some petition that I might have signed?
>
> NC
>
>
> ----- Original Message -----
> From:
> To: "Noam Chomsky" <>
> Sent: Wednesday, June 09, 2010 3:01 PM
> Subject: YOU SUPPERTED VERY BAD MAN IN PRESIDENTIAL ELECTIONS IN POLAND!
>
>
> > Dear Sir!
> >
> > You expressed your official support for one of candidates for the
> > President of Poland, Boguslaw Zietek (trade union "Sierpien 80" and
> Polska
> > Partia Pracy - PPP - Polish Labour Party).
> >
> > Persons which induced you for expressing their support hid a lot of
> facts
> > associated with this man from You.
> >
> > You don't probably know about it, that Boguslaw Zietek was sentenced by
>
> > the Polish industrial tribunal for breaking workers' laws. The sentence
> in
> > this matter is valid. He was also also sentenced by a Polish work
> > standards and safety inspectorate for breaking workers' laws. The
> control
> > of a work standards and safety inspectorate showed that Boguslaw Zietek
>
> > had obeyed workers' rights to none of persons employed by oneself. At
> the
> > industrial tribunal a next matter is pending against this man.
> >
> > It is proving that this man isn't treating seriously workers' laws and
> > matters of the working class.
> >
> > Boguslaw Zietek is talking recently about himself, that he is a
> socialist.
> > But a few years ago he belonged to the camp of the extreme right wing.
> The
> > trade union "Sierpien 80" a few years ago cooperated with the extreme
> > right wing from Europe and the United States: French Front National
> > (J.M.LePen) and Lyndon LaRouche (The Schiller Institute).
> >
> > Directed through Boguslaw Zietek Polska Partia Pracy (PPP) was founded
> as
> > a union of several groups of the extreme right: Polish Confederation of
>
> > Independent (Konfederacja Polski Niepodleglej - KPN), Christian Union of
>
> > National (Zjednoczenie Chrzescjansko-Narodowe - ZChN) and Polish
> National
> > Rebirth (Narodowe Odrodzenie Polski - NOP). The activists of these
> parties
> > of the extreme right are still the leaders of the PPP.
> >
> > The paper "Kurier Zwiazkowy", published by the union "Sierpien 80", was
>
> > publish several "right wing" articles:
> >
> > http://www.kurier.wzz.org.pl/kz/kz82/13.shtml
> >
> > http://www.kurier.wzz.org.pl/kz/kz85/3.shtml
> >
> > ftp://ftp.wzz.org.pl/kurier/kurier73.pdf
> >
> > ftp://ftp.wzz.org.pl/kurier/kurier82.pdf
> >
> > http://www.kurier.wzz.org.pl/kz/kz139/
> >
> > ftp://ftp.wzz.org.pl/kurier/kurier138.pdf
> >
> > ftp://ftp.wzz.org.pl/kurier/kurier139.pdf
> >
> > Several years ago the Polish left wing (Sojusz Lewicy Demokratycznej,
> SLD-
> > Democratic Left Alliance) began to lose public support because of poor
> > governance. Then PPP proclaim, that PPP is the only left, to take the
> > place SLD. That's why PPP in 2005 concluded an agreement with the
> extreme
> > Left parties. But the true is that change of political allies by
> Boguslaw
> > Zietek nad PPP it was only a change of tactics but not change of
> political
> > opinions. Boguslaw Zietek, in fact, is still a polish nationalist and
> > anti-Semite and also he is anti-German.
> >
> > In fact, Boguslaw Zietek never backed the fight of Palestinians up. He
> is
> > simply an anti-Semite he has always been which as the Polish
> nationalist.
> >
> > Persons connected with the radical Left in world (especially tied around
>
> > French Trockists) which are advisers of Boguslaw Zietek are saying that
>
> > this man is leftist. It's not true. They must this way say, because
> their
> > political career depends on it. Therefore they are lying to many known
> > people which don't know, what is happening in Poland. So that's why they
>
> > didn't inform you of all facts associated with Boguslaw Zietek.
> >
> > Many Polish citizens know these facts, therefore nobody wants to vote
> for
> > Boguslaw Zietek.
> >
> >
> > Yours faithfully

Wśród popierających znaleźli się m.in. prof. Noam Chomsky czy reżyser Ken Loach. Po kilku godzinach od ogłoszenia tego "listu poparcia" okazało się jednak, że wielu z sygnatariuszy tego listu poparcia nie było do końca uświadomionych, co podpisują. Na moją pocztę dostałem kopię listu, w której prof. Chomsky wprost stwierdza, że nie bardzo kojarzy, o jakie poparcie chodzi i dla kogo...

Tekst i skan listu od Chomskego:

http://zenonmowi.bloog.pl/id,6026066,title,TONACY-BRZYDKO-SIE-CHWYTA,ind...

Zenonie nr 5 czy 6 ;) nie dublujmy wpisów ;)

Wg. mnie jedyną metodą obrony przed manipulacjami PPP jest pisanie listu, może nawet otwartego, przez anarchistów z Polski, że panuje tu niezrozumienie i oburzenie, że dał się wmanipulować w poparcie dla postfaszystowskiego watażki. To powinno pomóc.

a naomi klein nie poparla? dziwne :)

była 2 lata temu w Polsce na promocji swojej książki i dobrze wie kim jest Ziętek. Dlatego pewnie nie podpisała. A biedny Chomsky jest nieświadomy ;-(

Zazdrościcie. Sami jestescie nigdzie, nie istniejecie politycznie i wylewa się z was gorycz.