Czeczeni: to nie my wysadziliśmy metro. To Federalna Służba Bezpieczeństwa i Władimir Putin

Możliwości jakimi dysponują dziś służby specjalne wykraczają o wiele dalej niż fabrykowanie materiałów filmowych, w których ich adwersarze przyznają się do czynów, które potem służą jako pretekst do radykalnych działań. Pytanie oczywiście, czy władze w rosji są w stanie posunąć się do chwytów rodem z III rzeszy?
Według śp. Litwinienki, Politkowskiej, Markielowa, Baburowej i wielu innych zamordowanych za ujawnianie terrorystycznej działalności władz w rosji - TAK!

Ale o co chodzi???
Informację o wzięciu odpowiedzialności potwierdzają serwisy partyzantów

To tez nie jest dowód, oglądałeś Yes men-ów? jeśli oni swoimi skromnymi środkami potrafili sfabrykować strony wielkich korporacji i wywoływać dzięki temu zamieszanie w światowych mediach, to czy rosyjskie służby specjalne mając nieporównywalnie większe możliwości i wiecznie ukrywających się wrogów, nie mogliby zrobić czegoś takiego?
Oczywiście równie dobrze Czeczeni mogli oszaleć z tego upokorzenia w jakim żyją i mając dość mordów jakie ich otaczają zdecydować się umrzeć w walce nie dbając już o konsekwencje...
Tak, czy inaczej, moim zdaniem, wina za te zamach leży po stronie rządu rosyjskiego, który robi wszystko by wytępić mniejszości etniczne w rosji.

Dajże spokój, wszystkie serwisy partyzantów potwierdzają wzięcie odpowiedzialności przez Umarowa sprawdź sobie (linki masz np. na blogu "serwis emiratu kaukaskiego")
oczywiście to może być prowokacja spiskowe teorie rulez LOL

W chwili obecnej w Czeczenii rządzi Czeczen Kadyrow i jego klika, walka nie toczy się o wolną Czeczenię tylko o "islamski emirat"

Jak odpowiadasz na komentarze to czytaj je do końca.
Jeśli nawet czeczeni stoja za ta zbrodnią, to jest to zbrodnia będąca efektem wieloletnich barbarzyńskich działań rosyjskich wojsk na terenie czeczenii i samych rosjan przepełnionych nacjaonalistycznymi nastrojami.
A to nie jest żadna teoria spiskowa ale niezaprzeczalny fakt. Z kolei jeśli chodzi o przypuszczenia o tym, że to "rosjanie" stoją za tym wydarzeniem jest w pełni uzasadnione biorąc pod uwagę poprzednie tego typu wydarzenia.

Za zbrodnię zawsze odpowiada ten kto ją zaplanował i zrealizował, nie ma żadnej odpowiedzialności zbiorowej.

To że takie barbarzyństwo jest spowodowane wieloletnią wojną to oczywiście niezaprzeczalny fakt. Ale nie zmienia to tego że skoro zaplanowano i zrealizowano konkretny zamach to ponoszą za niego odpowiedzialność konkretni ludzie. Nic nie stało na przeszkodzie by zamachowcy zaatakowali obiekty wojskowe czy rządowe. Zaatakowali jednak niewinnych cywili ludzi nie mających z wojną nic wspólnego, więc nie ma na to żadnego usprawiedliwienia.

Tworzenie teorii spiskowych to takie domysły "a może to Rosjanie" w sytuacji gdy do zamachu przyznali się ekstremiści islamscy Umarowa

A słyszałeś o czymś takim jak zbrodnia w afekcie?
Każdy człowiek ma ograniczona odporność psychiczną. A gdy ktoś straci najbliższe mu osoby, jest bez domu i szans na przyszłość a wszystko co go otacza to śmierć i zniszczenie... wiedząc do tego, że jest to spowodowane przez politykę kraju który podbił "twój" kawałek ziemi i traktują cię jak człowieka gorszego sortu, któremu nic się nie należy... Jeśli doszczętnie straci poczucie ludzkiej wartości i godności, wtedy nieporównywalnie zwiększa się prawdopodobieństwo desperackich zachowań, które mogą skończyć się tragicznie. Dlatego mam przeświadczenie graniczące z pewnością, że gdyby nie tragiczna sytuacja w jakiej znaleźli się ci "terroryści", nie doszłoby do tej, jak i wielu innych tragedii. Tak więc cała wina spada na tych, którzy mając władzę, doprowadzają do okoliczności skłaniających ludzi do takich zachowań. A jeśli politycy usprawiedliwiają się, że tego nie mogli przewidzieć, to tym bardziej nie powinni rządzić.
A jeśli chodzi o aspekt religijny, to jest rzeczą znamienną, że w im bardziej beznadziejnej sytuacji znajdują się ludzie, tym bardziej bezkrytycznie podchodzą do wiary, która daje im (moim zdaniem)złudną nadzieję, że chociaż po śmierci będą sprawiedliwie potraktowani.

Rozgrzeszyć afektem można co najwyżej bezpośrednich wykonawców takiich zamachów tzn. kobiety których pozabijano rodziny i nie mają nic do stracenia,prócz zemsty, ale na pewno nie ich mocodawców którzy z zamachów samobójczych na cele cywilne zrobili część swojej strategii i cynicznie wykorzystują cierpienie innych dla swoich celów politycznych . Szkoda że marzący o islamskim kalifacie kaukazu "szachid" Said Buriacki , który ponoć zajmował się praniem mózgów tych kobiet w ramach "szkolenia" sam nie poszedł sie wysadzić tylko kazał to robić innym.

Nie od dziś wiadomo , że po stronie czeczeńców walczą nie tylko ludzie których do tego zmusiła sytuacja i postepowanie rosjan , ale ściągający z całego islmaskiego świata "rycerze" świetej wojny, którzy są gotowi złozyc na ołtarzu sprawy życie zarówno czeczeńców jak i rosjan.

Pierdolenie z takim wartościowaniem. Należy mieć na uwadze, kto jest agresorem w tym konflikcie i po której stronie wymordowano więcej ludzi. Media są rozwrzeszczane, jeśli cios otrzymuje mocarstwo, a miliony giną w ciszy od lat.

Człowiek walnij się w głowę.To nie mecz piłkarski w którym liczy się gole (w tym przypadku zwłoki) żeby
powiedzieć że ci są lepsi bo zabili mniej cywilów i nalezy ich popierać , a ci są gorsi bo zabili więcej.
Dlaczego niby mam popierać ludzi którzy doprowadzili do masakry w szkole w biesłanie, szpitalu w budionowsku , teatrze i moskiewskim metrze? Dla mnie to jest taka sama banda zwyrodnialców, w dodatku obecnie ogarnięta szałem religijnym (nie twierdze że tak zawsze było) jak ci którzy prowadzą obozy filtracyjne i mordują naród czeczeński na kaukazie. Tyle że nie mają takich możliwości jak ruscy.Potrafie zrozumieć przyczyny dla których doszło do takiego ze zwierzencenia ruchu niepodległościowego w czeczenii , ale przenigdy nie będę popierał go dopóki stosują takie środki i nie wyobrażam sobie jak człowiek posiadający jakąkolwiek wrażliwość może je usprawiedliwiać.

"Pozdrawiam" anarchistycznych fanów dżihadu, szariatu , kalifatu na kaukazie i cywilnych rosyjskich trupów w "słusznej " sprawie.

pelna zgoda oprocz tego ze bieslan na pewno a dubrovka na jakies 80% to robota rosjan.

basajew robil bowiem tyle na ile pozwalali mu rosjanie, mysle ze wrecz ispirowali go do niektorych akcji.

Sorry, ale tekst typu "Biesłan to robota rosjan" jest manipulacją. Że to niby rosjanie wkroczyli do tej szkoły i teatru przepasani dynamitem i wzięli zakładników ? Albo to może oni zaplanowali te zbrodnie? Zdaje się że nie , więc takie gadanie jest mydleniem oczu. Zrobili to cze4czeńcy do czego zresztą się przyznali. Nie wykluczam że służby o tym wiedziały, przyznaje że w obu przypadkach władze wykazały się pogardą dla życia własnych obywateli, ale to jednak nie uprawnia do stwierdzenia "że zrobili to rosjanie". Odpowiedzialność za obie akcje w 100 % spoczywa na tzw "ruchu niepodległościowym".

Faktem jednak jest,że to rosyjskie slużby specjalne wymordowaly zakladników tak w owym teatrze jak i w szkole w Bieslanie, byleby tylko pokazać,że nie ustąpią terrorystom."Ljudiej u nas mnogo"-stara zasada nieliczenia się w życiem wlasnych obywateli przyświecająca tamtejszej wladzy.Osiągnęla ona apogeum za Stalina,lecz praktykowana byla już za carów...

Dlatego według mnie jedni warci drugich.
(tzn. mówię o osobnikach pokroju Basajewa i innych fanatykach i mordercach, a nie o całym czeczeńskim ruchu wolnościowym)

Zgadzam sie.
Ostatim przywódcą czeczeńskim który prowadził politykę narodowo-wyzwoleńczą bez aktów terroryzmu był Maschadow. Był człowiekiem dialogu. Gotów na ustępstwa, byleby Czeczenia była wolna. Rosjanie zamordowali go z pełną brutalnością. Człowieka który mógł zakończyć ten spór w "40 minut". Rosji nie zależy na zakończeniu wojny. Chcą przedstawić obraz CZeczenii jako islamskich fundamentalistów. Świat nie będzie interesował sie kwestią Kaukazu jeśli przedstawi się ich tak jak Osamę.

BTW. Basajew swoją "karierę" bojownika rozpoczynał walcząc po stronie wspieranych przez moskwe separatystów abchaskich przeciw gruzinom.

Dokładnie.

Jaka rusofobia? ktoś ci płaci za pisanie takich bzdur?
Rosjanie jak np. Markiełow, którzy zginęli bo ujawniali zbrodnie rządu rosyjskiego też są rusofobami?
To tak jak mówienie na Chomskyego (który jest żydem) że jest antysemitą, bo potępia działania rządu izraelskiego względem palestyńczyków.
Jest to bezczelna demagogia!