Darmowa komunikacja w Krakowie?

NO CO TY??????!!!!!!!!!!!!

TERAS ZADŻNE POPIERAĆ KRULA. KRUL DOBŻE MÓWI.

Wiadomo przeciez, ze preferujemy przejecie sieci tramwajowej przez pracownikow transportu.

I oni wtedy by ludzi wozili za darmo ..?? hahaha

Nie za darmo, ale za inne potrzebne rzeczy. Zresztą niedługo rzeczywistość wyprzedzi nasze teorie, bo dalej tak jak jest już dużo dłużej się nie da.

Czyli odwrót od pieniądza w kierunku handlu zamiennego?

A jeżeli kogoś nie będzie stać na taką wymienną umowę?

A jeżeli tacy kierowcy dojdą do wniosku, że chcą zwiększyć swój poziom życia, albo wymieniać autobusy co rok, dla zwiększenia komfortu pracy? Bo zakładamy że jeżeli będą za drodzy to i tak nikt ich nie powstrzymać, a autobusów nie będzie im można odebrać?

Eeeee... kolega chyba nie zrozumiał. Może i słowo "zmusić" jest użyte niefortunnie, ale trzeba naprawdę złej woli, albo wtórnego analfabetyzmu, żeby uznać, że chodzi tu o wymuszanie w stylu: "płać albo idziesz do pierdla". Gdyby użyto słowa "zachęcić", to miało by to taki sam sens, ale pewnie byś się nie przyczepił.

Wiemy, rozumiemy... gdyby nauka była dostępna tylko dla garstki bogatych to byłoby coś, prawda? Wykształcona elita miałaby gwarację dobrej pracy i dochodu a ciemny lud czapkowałby magistrom i inżynierom nie rozumiejąc dlaczego musi pracować za miskę zupy... bóg tak chciał, taki jest świat, to naturalny porządek świata - o coś takiego chodzi?

Sytuacja na rynku pracy jest wynikiem działalności systemu a nie liczbą ludzi wykształconych czy jakością kształcenia. Jest to też dowód na to, że współczesna gospodarka wcale nie potrzebuje "fachowców" - do większości prac potrzebne są ludzkie automaty a nie inteligentni kreatywni wykształceni ludzie. Nie zmienia to jednak faktu, że tylko wykształcone społeczeństwo jest w stanie zmienić świat i właśnie tego boją się rządzący - osoba wykształcona nie powie "bóg tak chciał", powie "to wina systemu, wina rządzących..." i być może podejmie jakieś działania....

Ty chyba jesteś po politologi na Wyższej Szkole Pasania Baranów w Pścinie Dolnym, że w to wierzysz.

Absolwenci studiów wyższych są produkowanie na masę. Co niektórzy licealiści mają wyższy poziom intelektualny niż tacy magistrowie.

Ja nie mówię, że nie trzeba się rozwijać, ale czemu musisz ze swoich pasji na siłę robić zawód. Znam masę ludzi po socjologi, politologi, historii, pedagogice czy filologi polskiej, którzy nie mogą znaleźć pracy w wyuczonym zawodzie. Część zamiast bez sensu szukać pracy tam gdzie jej nie ma, założyła firmy, lub rozpoczęła pracę w branżach nie związanych ze studiami w najmniejszym stopniu. I radzą sobie coraz lepiej.

Tylko poco im te studia były w takim razie?

Po to aby wiedzieć jak działa świat. Dziś piszesz o uczelniach wyższych, jutro stwierdzisz, że szkoły średnie też nikomu do niczego nie są potrzebne - bo i po co komu matura do kopania rowów, a za jakiś tydzień dojdziesz do wniosku, że umiejętność pisania i czytania to zbędny luksus, na który kraju nie stać a i tak do niczego się nie przydaje bo przeciesz "szef" pokaże jak machać łopatą, ksiądz objaśni kwestie "niepojęte" a polityką i innymi takimi bzdurami robol nie powinien się interesować.

Drogi "baranku", nauka to nie zdobywanie zawodu - nauka to poznawanie świata i przede wszystkim poznawanie metod poznawania świata. Ja znam ludzi wykształconych, którzy żadnych firm nie pozakładali tylko zwyczajnie uczciwie pracują fizycznie. Wiesz jaka jest różnica pomiędzy nimi a niewykształconymi? Rozumieją co się dzieje, wiedzą dlaczego szef ich robi w wała, wiedzą kto jest temu winny. Nie oskarżają "obcych", nie szukają na siłe wrogów wśród innych narodowości, ras czy religii. Oczywiście, że nie wszyscy wykształceni ludzie muszą być akurat tacy pojętni, zdarzają się wyjątki ale generalnie wzrost poziomu wykształcenia społeczeństwa powoduje wzrost świadomości sytuacji własnej i ogólnej - a to jest właśnie to czego rządzący obawiają się najbardziej, zwłaszcza w "epoce neofeudalizmu", w której przyszło nam żyć.

O, patrzcie, zabytek z XIX wieku się odezwał.

A kto buduje ten system o mędrcze? Nie ludzie przypadkiem?

Mowa była raczej o systemie gospodarczym a tego na pewno żadni "ludzie nie budują" - on jest dosłownie dany nam przez "siły wyższe" w postaci elit biznesu, które z perspektywy zwykłych ludzi są równie odległe i wszechmocne jak bogowie, to po pierwsze. Po drugie zarówno gospodarczy jak i każdy inny system jest narzucony odgórnie a nie "budowany przez ludzi" - w przeciwnym razie nie byłby systemem, przynajmniej w znaczeniu używanym przez anarchistów. Po trzecie nie mam pojęcia do czego pijesz bo moja wypowiedź właściwie nie zawiera "treści anarchistycznych" tylko oczywiste wnioski z obserwacji świata bo żaden ze mnie anarchista.

Przy okazji mam pytanie - jakiej "narodowości" jest ten twój "narodowy anarchizm" skoro na polskim (a przynajmniej polskojęzycznym) forum używasz anglojęzycznego nicka?

Niestety, jak się tyle hołoty ... ekhm, wróć,homo sapiens namnożyło, to już nie ma gdzie wcisnąć samochodów.

Rozwiązaniem jest motocykl - w końcu https://www.youtube.com/watch?v=v_XFvVjaKrw

A Ty masz jakieś kompleksy? Co maturę było nawet za trudno zdać? Czy po pierwszym semestrze wyleciałeś?