Grecja: Anarchiści zajęli radio w Atenach

Po eskalacji akcji bezpośrednich ze strony grup partyzantki miejskiej w Grecji, państwo wprowadziło represyjne zmiany w prawie antyterrorystycznym tak, że teraz dopuszcza się prewencyjne tłumienie nawet "wywrotowych" wypowiedzi. Dystrybucja, czy sama publikacja materiałów nawołujących i opisujących działania partyzantki miejskiej mogą być potraktowane (przez prokuratora i sąd) jako tzw. "akty terrorystyczne" i surowo karane pozbawieniem wolności.

Twoja wypowiedź brzmi trochę w ten sposób: "skuteczne działania grup zbrojnych osłabiające stabilność polityczną, zwiększające ryzyko inwestycyjne, a zatem realnie uderzające w państwo i kapitał, doprowadziły do represji ze strony tego samego państwa. Moje poczucie bezpieczeństwa zostało zachwiane, ponieważ uczestnicząc w mało istotnych pikietach i konfliktach, które nawet nie marzą o sięgnięciu tak wysokiego szczebla jakim są międzynarodowe negocjacje inwestycyjne, narażony jestem na nieprzyjemności".

A czekaj, przecież biorąc udział w legalnych działaniach nie powinieneś być narażony na represje. Przecież to grupy zbrojne odpowiedzialne są za sytuację wytwarzania napięcia pomiędzy ruchem protestu a państwem... Czegoś tutaj nie rozumiem. Nadając grupom zbrojnym taką siłę sprawczą, jednocześnie je krytykujesz. Twoje zarzuty sprowadzają się więc do obawy przed prawdziwym konfliktem i jego konsekwencjami.

W sytuacji obecnego kryzysu międzynarodowy kapitał zbiera się do ataku, burżuje godzą się z perspektywą użycia siły i przelania krwi, a polski ruch anarchistyczny planuje działania idące w stronę "perspektywicznych" powolnych przemian. Grunt to wyczucie...

Człowieku, uspokój się, gdzie ja kogoś krytykuję? Przytoczyłem fakt z realiów prawnych w Grecji, w odpowiedzi na pytanie komentatora powyżej, co mogło spotkać anarchistów którzy wzięli udział w tej akcji (bo właśnie w ten sposób, według nowego prawa, będą prawdopodobnie traktowani). I tyle. Resztę sobie dopisałeś sam.

A może mają świadomość, że zabijanie-nawet wrogów, jest ostatecznością. I, że zbyt wczesne użycie przemocy może mieć fatalne skutki. Siłę trzeba stosować przede wszystkim wtedy, kiedy się ją rzeczywiście ma.