Jądrowy Minister Pawlak

Kraj | Ekologia/Prawa zwierząt

Zdaniem Waldemara Pawlaka w Polsce powinna powstać elektrownia jądrowa. Pawlak powiedział, że przy obecnych cenach surowców wart rozważenia jest pomysł budowy w Polsce elektrowni jądrowej.

W połowie grudnia ruszyły prace w Ministerstwie Gospodarki nad "Polityką energetyczną Polski do 2030 roku". Najważniejszą zmianą, jaka się pojawi w tym dokumencie, będzie odsunięcie w czasie wprowadzenia energii jądrowej w Polsce. Według założeń dotychczasowej strategii energia jądrowa miała pojawić się w Polsce w 2025 roku.

Elektrownie chcą budować w Polsce państwowy koncern energetyczny Tauron wspólnie z KGHM oraz szwedzki Vattenfall.

Super sprawa, ale tylko pod

Super sprawa, ale tylko pod warunkiem, że pan Pawlak będzie trzymał potem odpadki radioaktywne w piwnicy...

Chyba go pojebało. To się

Chyba go pojebało. To się szykuje kolejny Żarnowiec...

poza energią jądrową są

poza energią jądrową są jeszcze inne źródła..
niech zastanowią sie nad alternatywną..

A stac nas na to?

Alternatywna jest fajna i w ogole, tylko ze wymaga sporych inwestycji na poczatek.

...i ukrywania kosztów

...i ukrywania kosztów utylizacji odpadów. Jak się manipuluje całkowitymi kosztami energii jądrowej, żeby nie płacić za utylizację i składowanie, to może się to wydawać opłacalne. Tak naprawdę, gdy uwzględni się wszystkie ukryte koszta, jest katastrofalnie nieopłacalne.

na początku sa to niestety

na początku sa to niestety duze koszta, ale np energia wiatrowa to energia za darmo. niewyczerpalna. a poza tym nie trzeba strzec wiatru przed terrorystami i wysyłac wojska skąd on wieje ;)).

Czy ktos z Was, szanownych

Czy ktos z Was, szanownych opozycjonistow, bral pod uwage np. straty na srodowisku wynikajace z tych jakze "wspanialych, idealnych" ALTERNATYWNYCH (lubicie to slowo, co?) zrodel energii elektrycznej? Zeby wiatraki byly skuteczne musi byc ich duzo-przestrzen, takze lokalizacja nie mzoe byc przypadkowa-szlaki wedrowek ptakow. Zeby wybudowac hydroelektrownie wypadaloby wybudowac tame-czyt. zalac kilka wiosek, siedlisk zwierzat, pewnie tez kilkaset drzew. Jakaz to wspaniala alternatywa! No, ale fakt-alternatywnie jest, bo jest inaczej. Jak dla mnie energia jadrowa rowniez jest alternatywą wobec ciagle zanieczyszczajacych srodowisko elektrowni weglowych. Przejmujecie sie srodowiskiem, tak? Dziwne, bo nikt z Was nie spojrzał się do góry, boicie sie spojrzec na zieleniejace na wiosne liscie, czy na ptaki na tle blekitnego nieba? Tak sie tym przejmujecie? Chodzicie z głowami w książkach, oczywiście tych jedynych słusznych, albo gorzej, czytacie tylko jednego rodzaju artykuły na różnych serwisach, i wygłaszacie później "swoje" wielkie teorie...

A cena energii dla odbiorcy? Uwazacie ze nie wzrosnie ani o grosz jak postawia 20 wiatrakow?

Energia jądrowa to jak na

Energia jądrowa to jak na razie najbardziej ekologiczne pozyskiwanie energii. Zgadzam się z kolegą na temat wiatraków i tam. To nie są wcale ekologiczne rozwiązania. Na małą skalę może tak, ale Polski nie zasili się samymi wiatrakami.
A węglówki, chyba każdy widzi jakie są koszty ekologiczne pozyskania prądu z konwencjonalnej elektrowni. Kopalnie, masa odpadów powydobywczych i kopcące kominy elektrowni.

Dodaj nową odpowiedź



Zawartość tego pola nie będzie udostępniana publicznie.


*

  • Adresy www i e-mail są automatycznie konwertowane na łącza.
  • Możesz używać oznaczeń [inline:xx] żeby pokazać pliki lub obrazki razem z tekstem.
  • Dozwolone znaczniki HTML: <a> <em> <strong> <cite> <ul> <ol> <li> <blockquote> <small>
  • Znaki końca linii i akapitu dodawane są automatycznie.