Kaczyński: Przywrócić karę śmierci

Kraj

Podczas przedwyborczego spotkania w Łomży premier Jarosław Kaczyński zadeklarował konieczność przywrócenia kary śmierci. Niedługo w woj. Podlaskim odbędą się powtórzone wybory do sejmiku połączone z referendum w sprawie obwodnicy Augustowa.

Kaczyński zaprezentował typową dla prawicy podwójną moralność mówiąc - Mimo obecności na tej sali ekscelencji biskupów, muszę powiedzieć, że należy rozważyć przywrócenie kary śmierci. O odwoływaniu się z jednej strony do nauczania kościoła, a z drugiej tworzeniu sprzecznych z jego nauczaniem ustaw pisaliśmy już na CIA wiele razy, m.in. w newsach Pierwszy papież, potem kara śmierci oraz Czarna Madonna i Kara Śmierci.

Kaczyński postuluje karę śmierci, ”bo są tak źli ludzie, że tylko w ten sposób można przed nimi uchronić społeczeństwo”. Jako przykład złego do cna człowieka premier podał 23-letniego kierowcę BMW, który będąc pod wpływem środków odurzających potrącił dziewięciolatka. Chłopiec znalazł się pod kołami, a przestraszony kierowca postanowił zbiec z miejsca zdarzenia, wycofał i jeszcze raz przejechał po poszkodowanym – tym razem, jak wykazała sekcja, powodując śmierć.

Podwójna moralność jest

Podwójna moralność jest widoczna także na innym poziomie. PiS-owcy bronią tzw. życia nienarodzonych, natomiast nic nie obchodzi już życie narodzonych.

No tak, ale ...

zawsze mogą odeprzeć Twój atak i powiedzieć, że to dziecko nienarodzone niczemu nie jest winne, a ten człowiek to zbój i w ogóle. Jednak to i tak nie zmienia tego, że kara śmierci jest czymś bezsensownym i wcale nie rozwiązującym problemu przestępczości czy czego tam jeszcze by chcieli. Ludzie mówią, że kara śmierci jest potrzebna, bo ile idzie kasy na utrzymanie tych więźniów. No jasne jeśli pieniądze są ważniejsze od życia tych ludzi (wiadomo że nie są święci "tak jak reszta społeczeństwa")no to ja już nie wiem. I to mówią tzw. "miłosierni" katolicy, których w naszym kraju nie brakuje. Ja nie bronię przestepców czy coś takiego (jakby ktoś chciał mi zarzucić ;), ale nie możemy decydować o tym czy ktoś może żyć, a ktoś inny nie. Państwo z kaczorami na czele chcą się chyba zabawiać w Boga i mieć nieograniczoną władzę.

jestem w ogóle przeciwnym

jestem w ogóle przeciwnym karom, tym bardziej karze śmierci, ale akurat to żadne problem, taka postawa - jeśli wierzy się w karanie z jakiś względów, to jest sens ukarać winnego. a dzieci w brzuchach matek są niewinne.

tylko po co, jeśli naprawdę nie ma konieczności palącej, rozpatrywać ludzkie zachowania w kategoriach winy i kary?

referendum

moze razem z referendum w sprawie obwodnicy zadane zostanie pytanie o karze smierci, ale tylko w podlasiu, i tylko dla ekologów...

wierzysz w resocjalizacje

wierzysz w resocjalizacje najciezszych zbrodniarzy? taki kawal gnoja ma zarcie i spanie do konca zycia za free.

poza tym jest to cos co ma szanse dzialac na "wyobraznie" i moze przez sam wymiar tej kary okarze sie skutecznie "zniechecajaca"

a co do obrony zycia. kazdy ma do niego prawo i nie wiem dlaczego wiekszosc z was chce je zabrac dzieciom nie narodzonym, tym samym mowiac ze to nie humanitarne zabijac zwyrodnialca ktory popelnil jakas zbrodnie.

w Stanach Zjednoczonych kara

w Stanach Zjednoczonych kara śmierci istnieje, nie zauważyłam żeby dzięki temu liczba przestępstw zmalała. człowiek nie reaguje na wysokość kary. Przestępstwa się zmniejszają, gdy jest większa skuteczność w łapaniu przestępców, a jak widać policja nie jest w tym najlepsza.

Po pierwsze płód nie jest

Po pierwsze płód nie jest dzieckiem.

Po drugie "zwyrodnialec" jest produktem społecznym. W jednych systemach jest ich więcej (np. w chorym systemie kapitalistycznym), w innych jest ich mniej. Społeczeństwo musi płacić za swoje "produkty", a nie chować głowę w piasek.

Po trzecie w razie pomyłki sądowej (a zdarzają się np. w USA, gdzie jest kara śmierci) nie ma możliwości już odkręcenia sprawy, bo delikwent jest już 2 metry pod ziemią.

Po czwarte systemy oparte na karze śmierci generują jeszcze więcej przemocy (vide USA, Chiny). Gdyby były funkcjonalne, to by kodeks Hammurabiego funkcjonował do dzisiaj.

Po piąte zaczyna się od karania śmiercią tzw. kryminalistów, a kończy na przeciwnikach politycznych.

Ośmiele sie uzyc cytatu za

Ośmiele sie uzyc cytatu za MADnessem z:
*** dziwnetabletki.com ***

Na czym polega cały deal? Otóż, chodzi o to, że wewnątrz kobiety, po uprzednich - mniej lub bardziej przypadkowych i kontrolowanych - odwiedzinach kutacha, zagnieździł się 'alien', którego trzeba eksmitować.

I niech nikogo nie zmyli fakt posiadania przez tego spryciarza ludzkiego kodu genetycznego, takich też organów i tkanek (lub ich zalążków, zawiązków, form wczesnych). To zwykła przebiegłość ze strony płodu, która nie świadczy jednak o jego człowieczeństwie, lecz zwyczajnie o złych intencjach i sprycie. Płód próbuje w ten sposób manipulować opinią publiczną, brać ludzi na litość, a finalnie - ten cwany, mały złamas - doprowadza do indoktrynacji za pomocą Wierzejskiego i innych Giertychów, Co więcej - jak można skurwiela nazywać człowiekiem, skoro nie ma 180cm wzrostów, gładkiej skóry, niebieskich oczu i blond włosów oraz nie zna podstaw HTMLa i nie rozumie różnicy pomiędzy słowami "bynajmniej" a "przynajmniej", no i finalnie - ma czelność rozpychać się w macicy, a potem robić burdel w domu wiecznym płakaniem, jedzeniem i sraniem...? Toż to jawna niesprawiedliwość i nadużycie. Nowoczesny człowiek sukcesu nie może pozwolić sobie na taki handicap, jakim jest przymusowe macierzyństwo lub ojcostwo.
**********

a jesli chodzi ci o produkty to socjalizm jaki mielismy tez ich produkowal, a nawet przez pewien czas zabijal.

dura lex sed lex. zdarza sie.

nie znam danych statystycznych z USA a tym bardziej Chin, ale ciekawe ilu jest zbrodniarzy ktorzy dostali 25/dozywocie/krzeslo na 1000obywateli i porownac z innymi krajami. wtedy bedziemy mogli mowic o agresji.

po piate to typowe straszenie totalitaryzmem ktory w zjednoczonej europie nie powstanie w tak nie wiele znaczacym panstwie jak Polska.

z punktu widzenia

z punktu widzenia biologicznego płód nie jest dzieckiem, ale rozumiem, że ktoś może uznać nawet komórkę jajową za dziecko.

---

To zapoznaj się z danymi statystycznymi a potem pogadamy.

źródło:

źródło: http://www.fbi.gov/ucr/05cius/offenses/violent_crime/index.html

NIE MA DOKLADNYCH DANYCH Z 2006
An estimated 1,390,695 violent crimes occurred nationwide in 2005.
During 2005, there were an estimated 469.2 violent crimes per 100,000 inhabitants.

źródło: http://www.fbi.gov/ucr/05cius/about/crime_summary.html
the rate of violent crime, estimated at 469.2 violent offenses per 100,000 inhabitants, increased 1.3 percent, but the rate of property crime, estimated at 3,429.8 property offenses per 100,000 inhabitants, decreased 2.4 percent.

źródło: http://www.policja.pl/portal/pol/1/5485/

DANE Z 2006 roku
Ogólna liczba przestępstw spadła aż o 6,7 % (z 1.379.962 do 1.287.918), czyli wydarzyło się 92.044 przestępstw mniej co oznacza o 252 przestępstwa mniej dziennie.

Ten liczbowy spadek przestępczości przekłada się na zmniejszenie wskaźnika zagrożenia przestępczością na 100 tys. mieszkańców, który wyniósł 3.377,5 , czyli był mniejszy niż rok wcześniej o 238,6.

Nie wyglada to radosnie.

komorka jajowa misiu to nie dziecko, ale zazwyczaj to co podlega aborcji jest juz nie male i powoli zaczyna wygladac jak czlowiek, a napewno nim jest.

kara smierci

Uwazacie, ze ktos, kto odbiera zycie niewinnej osobie nie zasluguje na taki sam los? A niby dlaczego mialby miec wieksze prawo do zycia niz osoba ktora juz zamordowal, albo ktora zamorduje jak wyjdzie po 25 latach? Wiekszosc mordercow to osoby chore przychicznie, bo nikt normalny by tak nie postepowal. Nie mozemy miec pownosci ze po paru latach spedzonych w wiezieniu wsrod innych zbrodniarzy wyjdzie z niego odmieniony czlowiek i juz nigdy nie popelni zadnej zbrodni. Mamy chronic przestepcow, rownoczesnie narazajac innych ludzi?

Ludzi chorych trzeba

Ludzi chorych trzeba leczyć, a nie mordować.

Dodaj nową odpowiedź



Zawartość tego pola nie będzie udostępniana publicznie.


*

  • Adresy www i e-mail są automatycznie konwertowane na łącza.
  • Możesz używać oznaczeń [inline:xx] żeby pokazać pliki lub obrazki razem z tekstem.
  • Dozwolone znaczniki HTML: <a> <em> <strong> <cite> <ul> <ol> <li> <blockquote> <small>
  • Znaki końca linii i akapitu dodawane są automatycznie.