Kolejne ataki hackerskie na strony internetowe polskiego rządu

że te strony są atakowane tylko od czasu do czasu a nie permanentnie.

takie działanie pozwala sądzić, że rząd generalnie jest ok, a zagrożenie jest tylko wtedy, jeśli chce wyjątkowo wprowadzić jakąś nową ustawę, którą przecież i tak wprowadzi. Jest to śmieszne. Powinno się tak atakować strony oficjalnych władz, ażeby nigdy nie można na nie było wejść. Pertraktacje z rządzącymi mają tylko sens wtedy, kiedy ci nieustannie ustępują. Wiadomo że tak nigdy nie będzie. trzeba wrócić do sprawdzonych metod terroryzmu. celem powinno być torpedowanie wszelkich poczynań władz, a nie doprowadzanie do jakichś tam wstrzymań działań czy rozmów. władza nie negocjuje tylko swoje promuje. Po pierwsze należy: wykradać wszelkie wrażliwe dane i ujawniać je natychmiast gdzie się da. po drugie należy: na stronach oficjalnych władz, czy też urzędów, prezentować treści obrażające godność i majestat :) ich przedstawicieli, względnie nawoływania do zabójstw, i alternatywnych aktów przemocy. Dla żartu można puścić czasem porno.

ze skala tych wszystkich atakow robi wrazenie, brawo Anonymous !

LISTA EUROPOSŁÓW POPIERAJĄCYCH ACTA
warto to rozpowszechniać!!!!

za głosowali:

PiS:

Tadeusz Cymański, Marek Józef Gróbarczyk, Michał Tomasz Kamiński, Ryszard Antoni Legutko, Marek Henryk Migalski, Jacek Olgierd Kurski, Mirosław Piotrowski, Tomasz Piotr Poręba, Konrad Szymański, Zbigniew Ziobro

PO:

Małgorzata Handzlik, Jolanta Emilia Hibner, Danuta Maria Hübner, Danuta Jazłowiecka, Sidonia Elżbieta Jędrzejewska, Filip Kaczmarek, Jan Kozłowski, Krzysztof Lisek, Bogdan Kazimierz Marcinkiewicz, Jan Olbrycht, Jacek Saryusz-Wolski, Joanna Katarzyna Skrzydlewska, Bogusław Sonik, Jarosław Leszek Wałęsa, Paweł Zalewski, Artur Zasada, Tadeusz Zwiefka

PSL :

Andrzej Grzyb, Jarosław Kalinowski, Czesław Adam Siekierski

przeciwko byli:

tylko posłowie SLD i UP:

Lidia Joanna Geringer de Oedenberg, Bogusław Liberadzki, Wojciech Michał Olejniczak, Joanna Senyszyn, Marek Siwiec, Janusz Władysław Zemke, Adam Gierek

wstrzymali się:

posłowie PO:

Rafał Trzaskowski, Lena Kolarska-Bobińska, Róża Thun

http://wyborcza.pl/1,75248,11017884,ACTA__Kto_glosowal_za__kto_glosowal_...

Skoro wszelka własność jest kradzieżą, to własność intelektualna także. Wydaje mi się, że tu chodzi o stworzenie kolejnego rynku własności intelektualnej, którą będzie można grać na giełdzie... Następny balon, który w końcu bedzie musiał pęknąć....
Każdy rozsądny człowiek powinien dążyć do zlikwidowania jakichkolwiek zapisów o własności intelektualnej, bo ta własność jest hamulcem naszego rozwoju. Czy ktoś wie ile wynalazków jest blokowanych tylko ze względu na to, że korporacje w których interesy uderzają są właścicielami patentów? Jeśli chcemy pchnąć świat do przodu musimy zlikwidować własność intelektualną, bo prawdziwi wynalazcy i tak klepią biedę, a bogacą się inni. Jeśli chodzi o muzykę, to krzyz plastikowych gwiazdek dla których muzykę i teksty piszą korporacyjni wyrobnicy mnie w ogóle nie wzrusza (zresztą i tak nie słucham badziewia), hollywoodzkie produkcje w 99% składają się z durnej i nachalnej propagandy, choć nieźle zakamuflowanej, więc dla własnego dobra i rozwoju intelektualnego zalecałbym wszystkim unikanie tej produkcji. Nie dajmy się reklamom olejmy showbiznes, szukajmy muzyki tworzonej z pasją przez ludzi i dla ludzi, a ci którzy dziś głośno krzyczą o prawach autorskich jutro będą piszczeć, że pies z kulawą nogą nie interesuje się ich "twórczością" (oczywiście tworzoną przez bezimiennych niewolników korporacyjnych dla plastikowej gwiazdy). Całe te ACTA są bez sensu, bo mogą mnie zmusić bym pisał i mówił co każą, ale nie zmuszą mnie bym tak myślał. Wolność to nie jest coś fizycznego tylko stan umysłu, dlatego nikt mi jej ani nie może dać, ani tym bardziej zabrać... Niech sobie tworzą swoje durne prawa, ale prawdy i tak nie ukryją... Małe dzieci zamykają oczy i myślą, że ich nikt nie widzi, ktoś myśli, że jak zamknie mi się oczy to nie zauważę prawdy? Że jak zamkną komuś usta to prawda nie dotrze do innych?
Ja sobie posiedzę na brzegu rzeki i poczekam, aż kości wrogów spłyną z jej nurtem, bo że spłyną to fakt...

http://www.youtube.com/watch?v=lVtZtzBrNrU

ciekawe spojrzenie na ACTA z ekonomiczno-anarchistycznego punktu widzenia - przymusowe narzucanie sztucznej rzadkości dóbr które wcale nie są rzadkie, w celu odnoszenia z nich zysków (teoretycznie powinny być darmowe skoro nie są rzadkie)

These qualities make knowledge a somewhat problematic commodity. It is a commodity that can be copied infinitely, and so after the initial production, displays no real scarcity. In virtually every economic theory, from Marxism to marginalism, the price of such a good should be effectively zero. It is only through some sort of regime of imposed scarcity that such a commodity can be given an appreciable price.

The basis for intellectual property (IP) trade is thereby undermined by its intrinsic nature. The extent to which this is a crisis for producers can easily be seen in the counterfeiting markets which occur everywhere from Haifa to Hong Kong. This good, while a seemingly perfect candidate for international trade, has slipped through the fingers of capital.

Capitalist investors in content production, including Hollywood, the record companies, the software companies, the e-book production companies, purveyors of financial reports and others, have had some success in controlling the free exchange of information within the borders of the nation state. At least they have done so to the extent that they can report significant profits. This has been achieved by employing the legal apparatus to ensure compliance with a system of arbitrary scarcity. Scarcity is imposed by threat of criminality and fines.

The solution advocated by capital, in ACTA or whatever treaty is eventually adopted, is to create a system for imposing such a regime internationally. The simplest mechanism is to place liability on the internet service providers, making them the de facto enforcers of the system of scarcity.

http://anarchism.pageabode.com/jacobian/acta-and-intellectual-property

Polish Underground piękna akcja!

Myśl warunkuje działanie. Sprzeciw wobec państwa utrwala się w nawykach i, zdarza się, przejawia w sposób nieuświadomiony -- innymi słowy, podkopujemy interes państwowy i kapitalistyczny nawet o tym nie pamiętając: nie kasując biletów, wspierając czarny rynek, nie odprowadzając podatków lub sabotując działania urzędów czy na przykład udzielając fałszywych odpowiedzi milicjantom/-tkom. Rozmyślne akcje bezpośrednie tylko polepszają bilans.

haha, strona biura cba padła;p efektowną muzyczkę dali;p

CHWDPolicji! CHWDSłSpec! CHWDPaństwu!