Nowe Forum Anarchistyczne

Moze jestem glupi, ale nie umiem wpisac kodu z obrazka. Czy tam sa spacje i jak odoznic male litery od wielkich? Dziwne.

Dziwne, bo teraz juz jest ok.

fajnie że znów ruszyło. Trochę bidne graficznie, ale to tak na upierdliwym marginesie.

zalozylem konto, potwierdziłem po otrzymaniu majla, próbuje się zalogowac i wyskakuje komunikat - "Nie masz uprawnień, aby zalogować się na stronę." ... ?

to co mi się rzuciło w oczy na początku to to że jakoś mało anarchistyczne zasady są przy rejestracji :/

Poza tym mam pytanko: Co się stało ze starym forum? Wyjechałem na kilka tygodni, potem wracam i okazuje się że go nie ma.

regulamin też jakby deczko apodyktycznie zaserwowany:/

Mnie rowniez dziwi troche podwojne potwierdzanie rejestracji na forum, nie wiem czy mozna zweryfikowac czlowieka patrzac na jego nick czy e-mail, wg mnie wystarczylo by jedno potwierdzenie.
Forum wyglada inaczej, co nie znaczy ze zle, zobaczymy jak to bedzie z czasem, widac wiekszosc sie do starego wygladu przyzwyczaila.

tyle tej anarchii, szkoda, że w internecie.

Prawda jeśli to czytasz to powiedz co u Ciebie?

Wiele osób tęskni!

A jeśli chodzi o forum to dobrze, że ruszyło na nowo. miejmy nadzieję, że forum będzie miejscem wymiany poglądów na temat strategii, bieżących spraw a nie tego czy "włochaty" to anarchiści czy nie.

super, że ruszyło nowe forum, ale co ze starym? tyle dyskusji, ciekawych informacji, źródeł, teorii przepadło? czy prawdapunk nie mógłby chociaż stworzyć jakiegoś mirrora? szkoda trochę, przecież to był niezły kawałek historii...

Regulamin forum to porażka.

KARW A JA WPISUJE TE LITERKI I KUPA nic zle! o co chodzi?

Regulamin faktycznie zbyt totalitarny. nawet inkwizycja wymyśliła takie coś jak adwokat diabła. Jak tu dyskutować o tym ze kapitalizm jest be jak nie można własnych poglądów konfrontować. Jak na tezę nie będzie można wysunąć antytezy - to nie jest dyskusja tylko poklepywanie sie po plecach

W takim razie trzeba zdefiniować co to jest promowanie i w takim razie czemu ten zakaz nie dotyczy monarchizmu, bolszewizmu itd... Przy takim bowiem sformułowaniu każda wypowiedz nie po linii może być uznana za promowanie kapitalizmu.Nawet bolszewikowi można przecież zarzucić ze promuje kapitalizm państwowy co nie będzie przecież nie uzasadnionym twierdzeniem. Xsawier zgoda - nadużyłem słowa - pozostaje jednak faktem ze uzurpujesz sobie prawo do nakreślania "kanonu wiary" - interesuje mnie bowiem wolność słowa a nie konkretne przypadki

no to masz wolność słowa. w całym internecie jak pisałem znajdziesz setki witryn na których możesz podyskutować ze zwolennikiem kapitalizmu.

wolnosc słowa to mit - na forum jest temat o tym

Serwis informacyjny - ok, ale fora internetowe czasami naprawde przypominają koła niespełnionych realistów i marnowanie czasu na filozofie z kosmosu. Działajcie, bierze sie za realne widoczne, pachnące i namacalne inicjatywy, działania. Wiadomo, że odpowiednia reklama w internecie dużo daje, ale jeśli jest podparta realnymi działaniami.
Mniej w cyberprzestrzeni, więc roboty na zewnątrz do ludzi z głową!

Niestety masz rację że często tak wygląda w Polsce. Ale na zachodzie bardzo ciekawe dyskusje są prowadzone na forach które odwiedzam. Praktyka bez teorii już się w Polsce skompromitowała. Ale jak to się stanie zbyt destrukcyjne, spięcia i bełkot sam tam będzie liberalny to trzeba się będzie zastanowić czy to ma sens.

CZEMU TE FORUM TAK WOLNO CHODZI???

W jaki sposób mogła sie skompromitować praktyka bez teorii? Coś takiego jest logiczną niemożliwością - nawet robiąc sobie kanapkę na śniadanie musisz to wcześniej mieć "teoretycznie" rozpracowane - nawet jeśli sobie z tego nie zdajesz sprawy. Co najwyżej można powiedzieć, że teoria była błędna. Natomiast jak najbardziej istnieć może teoria bez praktyki - i ta to fakt, kompromituje sie każdego dnia.

Klepcie, klepcie, na forach internetowych, to może już popojutrze najdzie was ochota na Rewolucję... może się wam nie odechce, byle nie strzelać do Billa Gejtsa, prawda?

Praktyka bez teorii - to bezmyślne wykonywanie nieprzemyślanych działań. Myślisz, że tego mało jest wokół nas? Działanie dla samego działania nie ma żadnego sensu, jeśli przynosi skutki gorsze niż brak działania.

Dlatego warto się najpierw zastanowić, zanim się coś zrobi :) Ale to przecież każdy wie.

Tu nie chodzi tylko o zastanowienie się jak posmarować tę aktywistyczną kanapkę, ale po co i dlaczego. Myślenia wbrew pozorom w polskim ruchu anarchistycznym jest za mało, a nie za dużo. Potem wychodzą takie kwiatki, że jeden z bardziej znanych polskich anarchistów mówi w TVP3 w sprawie Rospudy: "Komisja europejska stoi za nami". I inne takie.

Generalnie polscy anarchiści przez lata robili za mięso armatnie dla liberałów, albo socjaldemokratów. Potrafili zrobić np. pismo rozchodzące sie przyzwoitym nakładzie, ale potem oddawali jego połowę, żeby mogli sobie popisać w nim panicze libertariańscy, którzy oczywiście skorzystali z okazji (a kto by nie skorzystał), żeby siać swoje księżycowe teorie, które zresztą przez sporą część ruchu była łykana dość gładko, bo nie było praktycznie żadnych konkurencyjnych teorii, a na pewno nie zapodawanych w takiej ilości, bo mało jest takich grafomanów jak Sierpiński, który mógłby spokojnie konkurować w tym względzie z Korwinem.

Wracając do Rospudy, każdy wie że w Rospudzie sporo było anarchistów, ktoś mówił mi że ponad połowa, ale wylansowali się na tym Greenpeace i Wajrak. Dodatkowo Greenpeace zarządzał całym obozowiskiem i mówił anarchistom co i gdzie mają robić. Pomyślunku w tym nie widzę, raczej przysłowiowe frajerstwo.

Polscy anarchiści najczęściej są tak głupi, że pozwolą sobą manipulować w imię "działania", no i oni, zgodnie z tym swoim "działactwem", za przeproszeniem zapierdalają, ale krem zbiera kto inny.

Po pierwsze te wywody czta się jak program partii politycznej, której jedynym celem jest zdobycie elektoratu, który będzei biernie popierał hasła tworzone w zaciszu gabinetów.

Nie istnieje coś takiego jak jedna teoria i jedna praktyka. Czym innym jest teoria tworzona "w głowie" - coś w rodzaju pomysle całą noc i powiem jak powinno wyglądać anarchistyczne społeczeństwo (czy tam cokolwiek innego). A czym innym teoria, która w czasie rzeczywistym współistnieje z działalnością praktyczną. W tym pierwszym przypadku to zwykły odrealniony intelektualizm, w drugim daje możliwość bezpośredniej korekty w odniesieniu do konkretnych działań.

Tak samo z praktyką, praktyka polegająca na głoszeniu poglądów np. ustawienie się na ulicy z transparentem, akcje bardziej bezpośrednie typu wybijanie szyb w urzędach, czy choćby tworzenie stron internetowych - jest innym rodzajem praktyki niź taka, która zmusza do bezposredniej interakcji z postawami ludzi nie będącymi anarchistami i wyszukiwanie możliwości wpłynięcia na bieg wydarzeń i zbliżenia ich do preferowanych wartości. W tym pierwszym przypadku nie masz możliwości oceny skuteczności, a więc i nie musisz się przejmować korektą swoich założeń - nie wiesz co będą robić ludzie po przecztaniu ulotki, czy strony internetowej i jaki skutek (poza wyładowaniem frustracji) przyniesie wybita szyba.

W przypadku teorii główną postawą w ruchu anarchistycznym (nie tylko w Polsce zresztą) jest postawa pierwsza, w przypadku działania rownież. Ale wybór nie jest pomiędzy dychotomią intelektualnej biurokracji anarchistycznej a "działactwem".

A już z innej beczki, zrzucasz na brak teorii kwestie które raczej są w gruncie rzeczy brakami umiejętności organizacyjnych czy po prostu poważnego traktowania tego co się robi.

Gdy wybuchła wojna w Iraku pierwszy telefon obudził mnie o godz 4.30, do godziny 8.00 zadzwoniły do mnie wszytkie mainstreamowe media z Polski. Okazało się, że byliśmy, jako Poznańska Koalicja Antywojenna, jedyną grupą w Polsce która podała na stronie numer telefonu. W większości nie mogłem za wiele pomóc gdyż chodziło o wywiady w Warszawie lub innych miastach. A potem jedyną refleksją, jest że Ikonowicz zbiera smietanę z działań anarchistów, którzy w większości robili akcje antywojenne.

W większości miast lokalne grupy, nie mają nawet podstawowego zaplecza logistycznego, a więc kto ma tą smietanę zbierać - patrząc przez pryzmat marketingowy?

"czy "włochaty" to anarchiści czy nie.
NO PEWNIE ŻE NIE!-CZY TAK WYGLĄDA ANARCHISTA?:-)
http://www.gazeta.chojna.com.pl/06-17/43.jpg"

Jasne że nie. Prawdziwy anarchista winien mieć syntetyczne dreadlocki (które to rozkłądając się tysiące lat wybitnie świadczą o świadomości ekologicznej rzeczonego), przyczepione z tyłu czaszki wzorem dawnych crust punx (od czego anarchista się odetnie, bo cóż on się będzie unifikował), a ostatnio także niezwykle modnym wśród Carlingsowców, neo punków, czy bywalców clabów (o czym anarchista nie wie w ogóle, bo taki kontekst go w ogóle nie interere - złośliwi by powiedzieli, że to dlatego, iż ma klapki na oczach, żyje w świecie Machno i Bakunina, walczy z faszyzmem, nie dostrzegając, że w efekcie wspiera system i trendeseterów...ale to złośliwcy). Powinien mieć tez ciuchy typu szturmówki, kaptór, bejzbolówka, kurtka wosjkowa, ect (wyprodukowane w chrld czy innym III świecie przy udziale pracy niewolniczej ponad siły, o której wciąż bebła, w dodatku która to odzież jest wzorowana na kontraktowych ciuchach armii USA, na która to plwa i którą gardzi jak się tylko da). A także liczne metalowe, kościane ozdoby w skórze twarzy, głowy, a nawet na ciele (które to ozdoby, zwane fachowo piercingiem, popólarne jak neo crust z tyłu głowy, są dziś mega trendy i mejntrimowe, czego ów wcale nie zdaje sie zauważać...)...I ktos nadal chce powiedzieć, że ważne jest co ma się "w" a nie "na"???

Z tą wolną miłością to hm...:) Z obserwacji wynika, że ci starsi kręcą do wyra małolaty, które dopiero zakupiły w galerii handlowej arafatkę i badziki, zaś płeć piękna z tego grona zadziwiająco często nie utrzymuje stosunków innych niż koncertowo aktywistyczne z wyżej wymienionymi, od których to nad wyraz przedkłada kolesi dobrze a tajemniczo pachnących, z dobrymi furami, bywających w alternatywnych tudież klimatycznych lokalach, którzy to kolesie ochoczo zabierają się do ruchania tych tajemniczych obdziaranych panien, w swoich loftach z meblami z IKEI, z dreadlockami lub hitem sezonu - cienkimi warkoczykami, piercingami (zapewne "tam" też mają, a jak loda musi ciągnąć z tym kolcem na języku...)i odzieżą np z Luki Bandity...Przykre, ale bardzo real.

Dlaczego nie mogę wejść na forum? Mam konto i nie mogę się na nie zalogować?

Pytanie odnosnie wspolfinansowania CIA - w piatek czytalem o tym post i nawet juz sie wypowiedzialem (i to nie byl sen :) ) a dzisiaj nie mge znalezac tego choc przeszedlem az do 10 podstrony.

Czy moge prosic o linka lub info jesli zniknelo?

https://cia.media.pl/6131_unikalnych_wizyt_na_centrum_informacji_anarchis...

dzieki ;)

Widzę że jednak po kilku dniach zbiorowej histerii, forum leży odłogiem:/

no niestety - formularz "wmawia" mi że źle wpisuję kod. ;)

A czy na takie fora zagląda czasem taki Paulus z Włoch@tego?

ale tu czasem jest pierdolenie w komentarzach , masakra , dobrze ze tylko czasem. kto sie z kim rucha. kto nosi jakie buciki. o kurwa to jest najwazniejsze w zyciu

jak dla ciebie seks to ruchanie, i nie zależy ci w jakich bucikach chodzisz (najlepiej kup sobie gumofilce), to smutne to dość...

:)

kurka gdzie i zkim mozna pogadac macie jakies forum bloga czy fuj wie co czy tylko tak piszecie bez sensu?