PETA: maszyna do zabijania zwierząt

Kraj | Świat | Ekologia/Prawa zwierząt

Rocznie PETA usypia od 85% do 95% wszystkich zwierząt, które do nich trafiają. W Stanach nie ma żadnego schroniska, które mogłoby “pochwalić się” tak wysokim procentem. Dla porównania: Norfolk SPCA (Stowarzyszenie Prewencji Okrucieństwa Wobec Zwierząt) znalazło nowy dom 73% zwierząt. I to przy tym, że schroniska oraz lokalne organizacje nie mają dużych pieniędzy, a roczny budżet PETA w 2011 roku wyniósł 37.4 miliony dolarów. Ile z tych pieniędzy poszło na opiekę na zwierzętami? Chyba nie dużo, ponieważ w 2011 roku zabili rekordową ilość zwierząt – ponad 95%…

To nie są domysły – można zobaczyć raport oddziału agrykultury stanu Virginia oraz inne tego typu dokumenty, które są dostępne w internecie i które dokumentują te liczby. Według oficjalnych danych stanu Virginia, gdzie znajduje się siedziba PETA, od 1998 roku organizacja ta zabiła ponad 27 000 zwierząt.

PETA “ratowała” tysiące psów, kotów, królików – z przychodni weterynaryjnych i schronisk, obiecując, że “znajdzie im dom”. Co potem? Zakup chemikaliów do zabicia, profesjonalna lodówka do przechowywania ciał (koszt zakupu – prawie 10 000 dolarów) oraz ich pozbywanie się… Koty i psy zapakowane w szczelne worki, w ciemnościach dowożone do śmietnisk i tam wyrzucane – o tym okropnym procederze zrobiło się głośno dopiero niedawno… Prezes PETA, Ingrid Newkirk, przeprosiła za nielegalne wyrzucanie śmieci. Za zabijanie tysiąc zwierząt – nie.

Pomysł PETA na koty wolnożyjące? Może sterylizacja? Nie, wcale. Złapać i zabić, oraz zachęcać innych do tego samego. Cytat z podręcznika PETA do postępowania z kotami wolnożyjącymi “Nie pozwalajcie myśli o tym, że mogą zostać uśpione, przeszkodzić wam w ich wyłapywaniu”.

Opowieść byłego pracownika PETA: “Pewnego dnia przyszedł do nas staruszek ze łzami w oczach. Był chory i nie mógł już należnie opiekować się swoim królikiem. Dał nam klatkę, posłanie, zabawki, książeczkę zdrowia. Inny pracownik zapewnił go, że będziemy “bardzo dbać” o jego królika i znajdziemy mu nowy dom. Jak tylko staruszek wyszedł, wierząc, że jego zwierzak spędzi resztę swojego życia w kochającym domu, pracownicy zabrali królika i zabili go.”

Dyrektor “Najlepszych przyjaciół” (grupy prozwierzęcej): “Już nie raz byli pracownicy PETA mówili nam, że dołączyli do tej organizacji, żeby pomagać zwierzętom, a zamiast tego PETA chciała ich zmusić do ich wyłapywania i zabijania. Nie raz też skarżyli się nam ludzie, do których przychodzili wolontariuszy PETA i oferowali znaleźć dobry dom dla bezdomnych zwierząt z okolicy. Jak okazywało się potem, PETA nie miała żadnego schroniska i odmówiła jakiejkolwiek informacji o tym, co się stało ze zwierzętami. Miejscowe grupy do ratowania zwierząt mówią, że pracownicy PETA starają się dotrzeć do bezdomnych zwierząt szybciej, niż oni, żeby ich uśpić, zanim trafią do domów tymczasowych lub schroniska.”

PETA również uważa, że wszystkie pitbule muszą być uśpione, z czym nawet się nie kryje.

W 2001 roku PETA wysłała list do sędzi ze stanu Alabama, prosząc go o eksterminację 32 pitbuli, które zostały odebrane właścicielowi. Psy były wykorzystywane w walkach psów. Sąd nakazał uśpić 28 psy, ale stwierdził, że 4 szczeniaków można oddać do adopcji, ponieważ nie są “złe” oraz “nie mające żadnego pożytku”, jak utrzymywała PETA.

Niektóre cytaty Ingrid Newkirk, prezesa PETA:

“My nie walczymy o “prawo do życia” dla zwierząt”

“PETA uważa, że uśpienie to najpiękniejszy prezent psu lub kotu, którego nie chciano i nie kochano”

“Większość zwierząt, które trafiają do nas, to są zmęczone stworzenia, dla których uśpienie jest, bez wątpienia, najlepszą opcją”

Więcej informacji i statystyk tutaj:
http://www.petakillsanimals.com/
http://nokillnow.com/PETAIngridNewkirkResign.htm
http://www.huffingtonpost.ca/douglas-anthony-cooper/peta-so-many-pets-so...
http://dailycaller.com/2012/02/24/documents-peta-kills-more-than-95-perc...

źródło:
http://ekologicznie.wordpress.com

I co na to nasi "obrońcy"

I co na to nasi "obrońcy" zwierząt?

Jeśli "obrońców" piszesz

Jeśli "obrońców" piszesz w cudzysłowie to można zakładać, że zadajesz pytanie w złym miejscu. Tu część osób stara się walczyć o prawa zwierząt, inne mają prawa zwierząt w dupie, natomiast raczej nie znajdziesz wśród komentujących pseudoobrońców.

Szukanie sensacji. Tyle ile

Szukanie sensacji. Tyle ile Peta zrobiła dla nagłośnienia przypadków łamania praw zwierząt, nie zrobił nikt. Demagogia Ziomuś.

Raczej hipokryzja ziomuś.

Raczej hipokryzja ziomuś. Tak sie sklada ze to wszystko prawda co robi PETA ze zwierzętami. Poprostu robią biznes na glupich i latwowiernych milosnikach zwierząt, którzy myśla, że oni pomagają zwierzętom, a liczy się jedynie zysk. Dlatego zabijają je, bo tak jest taniej, a pewnie szefowie maja na swoich kontach miliony dolarów.

to jest tzw. hoax,

to jest tzw. hoax, petak*sa*s.com to strona zalozona przez przeciwnikow praw zwierzat. mozna znalezc informacje na ten temat w wyszukiwarkach. autor sie nie popisał.
ale pewnie niektorym wygodniej jest twierdzic ze to prawda

To na to

To na to, że sprzeciwiamy się takim praktykom. PETA operuje niestety grubymi milionami, z których lwią cześć przeznacza na kampanie reklamowe i gaże dla gwiazdeczek, które to mają robić im "twarz". Raczej niewielu obrońcow zwierząt spodziewało się po nich czegoś dobrego - korporacja jak każda inna. W obronie praw zwierząt tak naprawdę najaktywniej działają ruchy oddolne.

A ile zrobiła dla

A ile zrobiła dla przemysłu porno i ku chwale seksizmu, angażując do swoich kampanii ciekawe osoby, które tragedię zwierząt sprowadziły do pokazywania dupy i cycków ze smutna miną.

"usypia" - usypia to tylko

"usypia" - usypia to tylko ładna nazwa na poddawanie eutanazji, które z kolej jest ładną nazwą zabijania. Taki sam potworek słowny jak nazywanie opiekunów lub pseudoopiekunów zwierząt "właścicielami".

chore pojeby...

chore pojeby...

Większość obrońców

Większość obrońców zwierząt i tak zjada świnkę na obiad, więc nie wiem, czy faktycznie na czymkolwiek im zależy.

Sama PETA jest żałosna, od promowania nagości, przez ogłaszanie wielkiego zwycięstwa, kiedy KFC zgodzi się do kurczaka dodawać surówkę (ironia zamierzona) aż do takich właśnie masowych morderstw. Są inne organizacje, które ponad swój medialny wizerunek stawiają konkretne działania i to je trzeba popierać.

yes, go vegan.

Dodaj nową odpowiedź



Zawartość tego pola nie będzie udostępniana publicznie.


*

  • Adresy www i e-mail są automatycznie konwertowane na łącza.
  • Możesz używać oznaczeń [inline:xx] żeby pokazać pliki lub obrazki razem z tekstem.
  • Dozwolone znaczniki HTML: <a> <em> <strong> <cite> <ul> <ol> <li> <blockquote> <small>
  • Znaki końca linii i akapitu dodawane są automatycznie.