Rospuda to najgorsza opcja - czyli "Dziennik" odkrył Amerykę

Chociaż jeden...

Tak ale Dziennik nie ma dość odwagi, by powiedzieć wprost, że ekolodzy wiedzieli o tym bo nie chce traktować ich poważnie. We wtorek Dzienniik opublikował artykuł Niesiołowskiego "Nie poprzemy ekologicznych awanturników". On napisał:

"polscy ekolodzy to często środowiska awanturnicze i skrajne"
"na dodatek jest wśród nich wielu lewaków oraz ludzi pokroju Andrzeja Gwiazdy, z którymi jako partia nie chcemy mieć nic wspólnego. Więc choćby dlatego Platforma nie może w ciemno poprzeć ich postulatów."
"ekolodzy najzwyczajniej w świecie ośmieszają się"
"Szkoda tylko, że najgłośniej krzyczące o ochronie przyrody lewackie grupy są tak nieznośnie hałaśliwe - i broniąc w ten sposób przyrody, w rzeczywistości jej szkodzą."

Więc cały czas prawicowe media tworzą stereotypy o ekologach i
"lewakach" (choć wsród ekologów są ludzie z prawicy). A jeśli okazuje się, że mieli rację o czymś, nie będą o tym pisać, tylko przedstawić to jako sami coś okryli.

Adam Wajrak w "Wybiórczej" napisał dzisiaj artykuł o tym, że przestał być wyborcą PO w związku z populizmem tej partii i tym, że "platforma" wykorzystuje wrzenie w Augustowie do pokazowego poparcia dla budowy autostrady przez dolinę.

Tej, wezcie mi cos powiedzcie - czemu Wy tak naskakujecie na Wyborcza, skoro zarowno Rzepa, jak i Dziennik sa duzo, duzo bardziej w prawo niz GW? Nie kumam wkurwy Anarcholi na GW, skoro jej konkurenci sa duzo, duzo od niej gorsi (a trzeba przyznac ze tylko te 3 dzienniki sie licza)

Nie mowie ze macie ja czytac, tak tylko sie pytam, bo Michnik i GW jakos strasznie nielubiane w lewicowym srodowisku (tak tak, do ktorego sam sie zaliczam) i ogladam/czytam tu u Was ciagle wrzuty na gw

Pozdrawiam serdecznie