Sejm nie zgodził się na ubój rytualny w Polsce

Ekologia/Prawa zwierząt

 Ubój rytualny Większość posłów odrzuciła we wczorajszym głosowaniu rządową poprawkę przywracającą możliwości uboju rytualnego w Polsce. Ten barbarzyński obyczaj sprowadza się do poderżnięcia gardła zwierzęciu bez wcześniejszego jego ogłuszenia i pozwolenie na wykrwawienie się w straszliwych męczarniach.
Minister rolnictwa Kalemba przekonywał od wielu miesięcy, że zakaz ten doprowadza do utraty setek miejsc pracy i przyniesie wielomilionowe straty. Tymczasem, gdy od stycznia po decyzji Trybunału Konstytucyjnego, który stwierdził, że ten rodzaj uboju jest niezgodny z polskim prawem, nie spadła ilość zatrudnienia w rzeźniach , a całościowy export mięsa w porównaniu z analogicznym okresem ubiegłego roku jeszcze się zwiększył. Rząd próbował ratować jeszcze twarz, tłumacząc się troską o mniejszości religijne w Polsce. Tymczasem mieszkający w Polsce Żydzi i Muzułmanie tylko w minimalnym procencie spożywają mięso z rytualnego uboju. Nie jest tajemnicą, że posłowie PSL są właścicielami rzeźni stosujących taki ubój i eksportują mięso do krajów arabskich i Izraela. To oni wymuszali na koalicjancie z PO przygotowanie zmian w ustawie.
Mimo nie wprowadzania dyscypliny w klubie PO i możliwości głosowania „z własnym sumieniem” zdecydowana jej większość razem z Joanną Muchą (byłą przewodniczącą Parlamentarnego Zespołu Przyjaciół Zwierząt) głosowała za ubojem rytualnym. Gdy w grę wchodzą pieniądze, wszelka moralność schodzi na drugi plan.
Zwolennicy uboju rytualnego, którzy czerpią z tego procederu zyski, nie zapowiadają jednak złożenia broni i już teraz podejmują dalszą walkę min. zaskarżając decyzję do Trybunału Konstytucyjnego jako zamach na wolność wyznania w Polsce.

Zróbcie hałas dla

Zróbcie hałas dla posłów!

Do czego służy ta maszyna

Do czego służy ta maszyna z minaturki?

Klatka obrotowa do uboju

Klatka obrotowa do uboju rytualnego.

Uff, chwila oddechu od

Uff, chwila oddechu od żądzy kapitału i religijnego zaczadzenia.

Banda antysemickich

Banda antysemickich faszystowskich gnojow!

...

To rasistowska, antysemicka ustawa, otwierająca na nowo zabliźnione rany między narodami.

Co z pracą?

Skutek jest taki, że dla naszych pracowników jest mniej pracy, a zakłady mięsne mniej zarabiają, bo całą wartość dodaną przejmuje inny kraj unijny. Nasze zakłady godzą się na to, bo brak eksportu do krajów muzułmańskich kompletnie by je zatkał nadmiarem mięsa, którego w kraju nie jesteśmy w stanie skonsumować. Wybierają mniejsze zło.

A dlaczego Niemcy, Francuzi czy Holendrzy nagle kupują od nas więcej? Bo swoje byki przeznaczają na ubój rytualny i eksportują zamiast nas. Tylko w pierwszym kwartale tego roku Francja zwiększyła swój eksport do Turcji o 20 proc.! To było kiedyś nasze 20 proc., panie premierze!

Nasi obrońcy zwierząt cieszą się z decyzji Sejmu, ale jeszcze bardziej chyba cieszą się farmerzy i eksporterzy unijni, bo z rynku wypadł im nagle bardzo groźny konkurent. Groźny, bo produkujący taniej i mający ogromny potencjał rolny.

Nikt nikogo nie zwalnia z pracy - mówili przeciwnicy tej ustawy - to tylko taki straszak. To prawda, zwolnień nie ma albo jest niewiele. Ale w ok. 80 zakładach, które zajmowały się ubojem - a nie kilkunastu jak twierdzą przeciwnicy ustawy - załogi są wysyłane na przymusowe urlopy, część została przesunięta na pół etatu. Wszystko dlatego, że zakłady miały nadzieję na przywrócenie uboju. Nikt nie zwalnia dobrego pracownika jeśli liczy, że za kilka tygodni czy miesięcy znowu będzie on potrzebny. Zakłady chciały przeczekać.

Cały tekst: http://wyborcza.pl/1,75968,14275980,Kto_straci__kto_zyska_na_zakazie_ubo...

Drogi filtrze spamowy, nie spamuję, tylko wklejam fragment niezwykle interesującego artykułu, który myślę, że może coś wnieść do dyskusji.

To jak wytłumaczysz to że

To jak wytłumaczysz to że w okresie od stycznia do lipca gdy obowiązywał zakaz uboju rytualnego i w porównaniu z analogicznym okresem ubiegłego roku eksport mięsa wzrósł? Nas jednak te lobby straszy zwolnieniami i straszliwym losem pracowników.
Może eksportujemy też psy do niektórych rejonów Chin (jest podobno ogromy popyt). To zapewne uratuje walącą się gospodarkę krajową.

To, że Polska wydaje miliardy na zbrojenia jak widać nikomu nie przeszkadza. Jednak obrona kilku zakładów panów posłów z PSL (bo wiadomo, że to są ich zakłady) jak widzę stawia Się na pierwszym miejscu).

Odnieść to do wartości

Odnieść to do wartości eksportu.

dobro

zwierzat powinno byc zawsze ponad religijnym farmazonom

Chciałbym wierzyć, że

Chciałbym wierzyć, że wygrał zdrowy rozsądek. Lecz to tylko polityczne przepychanki, żadne z nich losem zwierząt tak naprawdę nie przejmuje się. Krytycznie o uboju rytualnym mają moralne prawo wypowiadać się wyłącznie osoby niemające nic wspólnego z przemysłem mordowania zwierząt- weganie/wegetarianie. Pozostali, twierdząc że "mordowanie powinno być humanitarne" niech się w dupę pocałują. To jakiś eufemizm, "mordowanie humanitarne". Pff!

Można zginąć mniej lub

Można zginąć mniej lub bardziej boleśnie. Wolałbyś, żeby Cię zabito strzałem w głowę czy przez poderżnięcie gardła lub spalenie?

Tyle praw dla Żydów i Muzułmanów w Polsce i innych krajach

cywilizowanych, ile praw dla Chrześcijan w Izraelu i krajach Arabskich. Tylko symetryczne traktowanie gwarantuje sprawiedliwość. Nie twórzmy grup uprzywilejowanych!!!

humanitaryzm powinien stać

humanitaryzm powinien stać ponad religiami a religijnym fanatyzmem w szczególności, pomijam jakie intencje mieli posłowie

Dodaj nową odpowiedź



Zawartość tego pola nie będzie udostępniana publicznie.


*

  • Adresy www i e-mail są automatycznie konwertowane na łącza.
  • Możesz używać oznaczeń [inline:xx] żeby pokazać pliki lub obrazki razem z tekstem.
  • Dozwolone znaczniki HTML: <a> <em> <strong> <cite> <ul> <ol> <li> <blockquote> <small>
  • Znaki końca linii i akapitu dodawane są automatycznie.