UE: Pieniądze dla banków są, a dla biednych nie ma

Jest:
"kraje Unii Europejskiej w tym Polska dadzą bankierom miliony Euro"

powinno być (conajmniej):
kraje Unii Europejskiej w tym Polska dadzą bankierom miliardy Euro.

Dokłądniej to nawet nie miliardy ale setki miliardow.

Jest:
"kraje Unii Europejskiej w tym Polska dadzą bankierom miliony Euro"

powinno być:
Związek Socjalistycznych Republik Europejskich - jak zwykle - wyrucha swoich obywateli z kasy, którą - jak zwykle - napcha kieszenie międzynarodowej bandy lichwiarzy.

UE jako organizacja to idzie w miliony. Natomiast państwa jej członkowskie, poprzez finansowanie deficytu budżetowego durnymi obligacjami zamiast bezpośrednio pożyczać od banków centralnych, to idzie już w miliardy.

pożyczać pieniędzy z banków. Tych centralnych też.

Otóż co roku, w związku ze wzrostem ilości towarów/usług dostępnych na rynku, musi zostać zwiększona ilość pieniędzy znajdujących się w obiegu. To po to, by nie wystąpiła deflacja.
Jeśli do obiegu wprowadzona zostanie nadmierna ilość pieniędzy, wówczas jest inflacja powodująca wzrost cen, gdyż dostosowują się one do ilości pieniędzy znajdujących się w obiegu.
Dotychczas ilość pieniędzy w obiegu zwiększana jest przez banki komercyjne na podstawie nadanego im z pogwałceniem Konstytucji RP prawa do emisji kredytu na zasadzie rezerwy częściowej /cząstkowej; obie nazwy są używane/. I nie jest to prawo nadane przez Ustawę, ale przez rozporządzenie Prezesa NBP na podstawie uchwały Rady Polityki Pieniężnej /RPP/.
Dlatego należy cofnąć to uprawnienie, rezerwę częściową zlikwidować ustalając jej wysokość na 50% własnych zasobów gotówkowych banków + 50% depozytów osób fizycznych i prawnych.
Natomiast potrzebną ilość pieniędzy bank centralny /w naszym przypadku NBP/ powinien corocznie przekazywać do budżetu.

Pozostaje do ustalenia ile tych pieniędzy NBP ma przekazywać do budżetu.
Otóż z doświadczenia wiemy, że zwiększenie w ciągu roku pieniędzy w obiegu o 15-18% PKB powoduje wzrost cen towarów/usług o około 3%.
Z różnych powodów taka niewielka zwyżka cen jest dla gospodarki korzystna i dlatego uważam, że 15% rocznego PKB Polski, to byłaby właściwa ilość pieniędzy emitowana corocznie przez NBP.
Ponieważ w przyszłym roku, według wstępnego projektu budżetu, PKB Polski ma wynieść od 1 biliona 530 mld zł do 1 biliona 550 mld zł, to NBP powinien przekazać do budżetu od 227,5-232,5 mld zł.
Planowana "dziura budżetowa" wynosić ma około 35 mld zł, a potrzeby pożyczkowe, czyli konieczność zaciągnięcia nowych długów w celu spłacenia rat za stare długi /tzw. rolowanie długów/, ok 170 mld zł.

Jak widać nie trzeba by nic pożyczać, a starczyłoby z nawiązką na spłatę bieżącego zadłużenia i jeszcze pozostałoby trochę pieniędzy na zwiększenie wydatków budżetowych np. na budowę tanich mieszkań.
I co najważniejsze: dług publiczny najpierw przestał by rosnąć, a w następnych latach gwałtownie by malał, aż do zupełnej jego spłaty.

Ekonomia to stek bzdur, a zagłębianie się w te ich derywaty i inne psubraty to błędna droga. Lichwę trzeba zlikwidować tak samo jak giełdy i wszystkie inne ruletkownie tego typu.

wszystkie rozumne narody: wyjść na ulice.
Jak podrożeją papierosy, a podrożeją na pewno, to trzeba będzie przerzucić się na palenie banków.

Ekonomia to nie stek bzdur, tylko nauka. Właśnie się ośmieszyłeś.

Lichwy, giełdy, bankowości podziemnej jeśli nie ma oficjalnej - nie da się zlikwidować. Patrz początki XX wieku, Odessa, czy nawet lata NEP-u, lata 40 Moskwa. Błatni funkcjonowali, domy publiczne też, lichwa, pożyczki, najważniejszym pieniądzem był carski imperiał złoty. Tego się nie da zlikwidować, jak np prostytucji, ludzkiego pociągu do odurzania się czy chęci bycia bogatszym - to jest nierealne co piszesz, najbardziej totalitarne systemy tego nie dokonały.

Narody wychodzić sobie na ulicę mogą, to napędza zyski tym, do których z ulicy ręka nie sięgnie nigdy. Zresztą, skąd mają ludzie wiedzieć, czy jak zaczynają protestować, nie jest to sprawnie zorganizowane i kierowane? W wielu demonstracjach z ciężkimi zadymami alterglobalistycznymi, brała udział policja i służby.

Wszystko co tu się pisze, jest tak śmieszne, i naiwne co do mechanizmów władzy, państwa, finansów, że to jest potworne po prostu.

Ekonomia jest taką samą nauką jak wróżenie z fusów i astrologia (chociaż z astrologią może przesadziłem). Ekonomia to stek bzdur podpieranych wyższą matematyką żeby prostaczkowie nie zauważyli że ktoś ich w konia robi, a ekonomiści używając dziwnej i niejednokrotnie dość wysublimowanej terminologii zachowują się jak kapłani w starożytnym Egipcie, którzy straszyli fellachów zaćmieniem słońca.

Ekonomista to człowiek, który jutro będzie wiedział dlaczego jego wczorajsze prognozy się nie sprawdziły. Giełdy to ruletka
, a dzisiejszy pieniądz nie ma oparcia w niczym, więc przytaczanie złotych monet z okresu rewolucji rosyjskiej jest trochę nie na miejscu.

Potwworne jest to, że tak wielu ludziom udało się już zrobić wodę z mózgu, że w te bzdury wierzą.