Władze USA do pracowników i studentów: Nie oglądajcie Wikileaks!

Świat

Departament Stanu USA zakazał swoim pracownikom czytać materiały, które wyciekły za pomocą Wikileaks. Departament bowiem uznaje je za tajne, mimo że dostęp do nich ma cały świat.

Tymczasem studenci School of International and Public Affairs w Columbia University otrzymują emaile o następującej treści: "Dokumenty ujawnione w ciągu ostatnich miesięcy za pomocą Wikileaks wciąż są uznawane za tajne. Departament Stanu zaleca, abyś NIE umieszczał linków do tych dokumentów, ani ich nie komentował na portalach społecznościowych takich jak Facebook czy Twitter. Tego rodzaju aktywność poddałaby w wątpliwość twoją wiarygodność w zakresie obchodzenia się z poufnymi informacjami, co stanowi warunek pracy na większości stanowisk rządu federalnego".

Ja nigdy metod państwa i

Ja nigdy metod państwa i policji nie zrozumiem. Co oni chcą osiągnąć zastraszaniem i przemocą? Przecież efekt zawsze jest odwrotny. Nie lepiej, żeby policjanci rozdawali cukierki, a Obama reklamował Wikileaks? To by im się przecież bardziej opłaciło. No ja nie wiem. Czy bycie u władzy pociąga za sobą jakieś automatycznie skretynienie?

pfffffffffff - tyle mogę

pfffffffffff - tyle mogę powiedzieć na temat metod rządowych .

portal kontrolowany przez

portal kontrolowany przez służby usa, ściema i próba stworzenia kontrolowanej alternatywy, newsy rodem z pudelka mają być wyciekiem tajnych informacji, jednym słowem beka

bez wątpienia rząd USA

bez wątpienia rząd USA się cieszy, że tak uważasz. Służby działają dobrze, skoro ludzie wierzą w to, że to one kontrolują WikiLeaks.

no cóż.. wildż

no cóż.. wildż

Uwaga dla zainteresowanych.

Uwaga dla zainteresowanych. Nie publikujemy antysemickich bredni wg. których cały świat jest rządzony przez syjonistyczny spisek. Proszę nie wklejać tego gówna do komentarzy na CIA, bo i tak się nie ukaże.

@ XaViER antysemickie to nie

@ XaViER

antysemickie to nie to samo co antysyjonistyczne

masz coś do antysyjonistów?

czasami niestety pod

czasami niestety pod antysyjonizm podciągane są stare antysemickie mity.

Xavier: to nie jest kwestia

Xavier: to nie jest kwestia wiary tylko logicznego myślenia. Jeśli media głównego nurtu ( w których nic nic nie przechodzi ot tak sobie przypadkiem, info są starannie dobierane i przekazywane we "właściwy" sposób: grypa, terror itp. ) zapowiadają tydzień przed wyciekiem, że będzie wyciek to już nasuwa podejrzenie o próbie manipulacji. Po "wycieku" okazuje się te tajne informacje nie zawierają tak naprawdę żadnych istotnych faktów (jakieś ploty o politykach tylko z innej strony wyjęte), odkrywających cokolwiek (szczerze to już na tym portalu lepsze rzeczy czytałem niż podobno można było się dowiedzieć z zapowiedzianego przecieku tajnych info). Także cała otoczka oraz sedno sprawy jest ostro naciągane łącznie z rzekomym ukrywaniem się właściciela portalu co go cia nie może znaleźć (pewnie dogadał się bin ladenem bo wie jak zrobić żeby nie dać się znaleźć). A rząd usa się cieszy, że ludzie się wkręcają w "odkrywanie prawdy" na wikileaks, czytając brukowe newsy do których są przyzwyczajeni, czemu zresztą służy dodatkowa zachęta. Po co się czegoś doszukiwać i domyślać? wystarczy przeczytać na wikileaks.

@Xavier, proszę Cię, tylko

@Xavier, proszę Cię, tylko bez tego pustego hasełka "antysemita!". Wiem, że ruch anarchistyczny w Polsce jest mocno zmanipulowany, ale powoli zaczyna być to absurdalne. Z roku na rok jest coraz gorzej. Przełknąłem pikiety anarchistyczne, gdzie flagi czarno-czerwone zaczęły przysłaniać te tęczowe, trzymane przez bliżej niezidentyfikowane płciowo postacie. Przemilczałem marsze anarchistów, gdzie mowy wygłaszali komuniści z sierpem i młotem na sztandarach. A gdy została jeszcze minimalna chęć walki z wojną, korporacjami, polityką, czy bankierami, nagle jakbym włączył TVN - antysemita! antysemita! antysemita!

Dam Ci przykład: Jak Kowalski ukradł samochód i zamordował żonę. Jeśli powiesz, że jest złodziejem i mordercą, czy będzie to oznaczać nienawiść do całego rodu Kowalskich? Nie. Będzie to jedynie stwierdzenie faktu, że Jan jest przestępcą i nosi nazwisko Kowalski. Nic nie poradzisz na to, że czołowe postacie świata polityki, finansów i mediów to syjoniści - wpływowi nacjonaliści żydowscy. Do Żydów nie mam nic. Nawet głęboko współczuje społeczeństwu żydowskiemu, ponieważ jest niewyobrażalnie zmanipulowane przez własny zbrodniczy rząd i media, bardziej, niż społeczeństwo amerykańskie.

Wikileaks to zwykła kontrolowana opozycja mająca na celu odwracanie uwagi od sedna sprawy.

Tak, ponieważ "sednem

Tak, ponieważ "sednem sprawy" jest wszechświatowy syjonistyczny spisek. Sam się dajesz manipulować jak dziecko. Może to wynik upadku edukacji w tym kraju. Gdy rozum śpi budzą się demony i strony jak ta którą zlinkowałeś. gdzie wystarczy napisać parę bzdur, bez źródeł, bez rozróżnienia między faktem a hipotezą, między źródłem a opracowaniem i już mamy "dowody" na spiski, UFO oraz Wielkiego Potwora Sphagetti.

A to że się zniechęciłeś do ruchu anarchistycznego to tym lepiej dla tego ruchu.

Swoją drogą Chomsky pewnie

Swoją drogą Chomsky pewnie też jest "agentem syjonistów" haha
https://cia.media.pl/chomsky_w_obronie_wikileaks_i_juliana_assangea

Zdaje się, że nikogo

Zdaje się, że nikogo innego na spotkania Bilderberg nie wpuszczają.

Sam kiedyś żyłem według

Sam kiedyś żyłem według schematów wpojonych mi przez wieloletnią propagandę w mediach i absolutnie każdą wypowiedź interpretowałem zgodnie z aktualnie modną poprawnością polityczną, więc wiem dokładnie, co myślisz. Aż dziw bierze, że na CIA można co bliżej nieokreślony czas przeczytać artykuł o zbrodniach wojennych Izraela i nie jest to podciągane pod "antysemityzm". Wszak każde negatywne sformułowanie zawierające jedynie wyrazy "Żydzi", "Izrael" wzbudzają ostrożność, czy aby przypadkiem nie rozmawiam ze skinheadem. To jest dość zabawne, ale i przerażające, ponieważ Twoje reakcje są dokładnie takie, jakich oczekują ludzie kontrolujący społeczeństwo. Zauważ, że prezentujesz identyczne poglądy, jakie promuje mainstream - homo jest cool i trendy; komunizm może być; faszyzm = nazizm i jest ZŁY; jeśli ktoś choćby wspomni o syjonizmie jest antysemitą itp.

Ruch anarchistyczny zmienia się w bezrozumny tłum, odpowiednio zaprogramowany przez media, spuszczany co jakiś czas z łańcucha, by trochę poszczekać o wojnie i rzucić kamieniem w radiowóz, by sprawić wrażenie, że jest na świecie sprzeciw. Tak na prawdę odgrywa rolę podziału społeczeństwa, identyczną jak politycy i media oraz zaraża wielkimi uproszczeniami i ignorancją. "Wiemy co jest dobre, wiemy co jest złe, a reszta to antysemici, naziole i teorie spiskowe".

PS. Żadnej strony nie zlinkowałem, mylisz mnie z kimś innym. Wierzę, że prócz masowego anarchizmu, są również indywidualiści, jak ja, którzy myślą samodzielnie.

Ta cała sprawa z Wikileaks

Ta cała sprawa z Wikileaks jest mocno podejżana. Zgadzam się z kolegą "aware". Wierzycie w to że CIA (to drugie, amerykańskie) nie może znaleźć tego Juliana? bo ja nie. Ja myślę że zwerbowali go po ujawnieniu raportów z tego iraku.

strzeżcie się fałszywych proroków

A dla mnie podejrzana w

A dla mnie podejrzana w ruchu "antysystemowym" jest wiara we wszechmoc rządów. Skoro są wszechmocni to już przegraliśmy. A tymczasem broni masowego rażenia w Iraku też nie znaleźli.

Wiara w tę wszwechmoc, wbrew zdrowemu rozsądkowi i historycznemu doświadczeniu jest bardziej szkodliwa niż wszystkie spiski CIA, bo odbiera wiarę ludzi w mozliwość zmiany. Już prędzej uwierzę, że teorie spiskowe generuje CIA właśnie w tym celu.

A dlaczego jeszcze nie stuknęli Assange'a? To dośc oczywiste dla średnio rozgarniętego człowieka - bo jest zbyt znany i jego zniknięcie byłoby ZBYT oczywiste - każdy by wiedział kto za tym stoi. Dlatego też nie stuknęli Chomskyego wspomnianego wyżej. Choć oczywiście zawsze może znaleźć się jakiś prawicowy świr, który to zrobi, ale na pewno nie będzie to na rękę rządowi USA. Nawet Chiny zwykle nie mordują najbardziej znanych dysydentów, tylko ich wydalają z kraju.

"Rewelacje" Opisywane przez

"Rewelacje" Opisywane przez wikiliks są nachalnie reklamowane przez światowe media które czy to się XaViERowi podoba czy nie ,należą do określonej grupy wpływu ...te "rewelacje" jakie głosi wikiliks są jeszcze bardzie uwiarygadniane przez Rząd USA który od samego początku głośno szczeka że to bardzo nieładnie publikować czyjąś prywatną korespondencje czyli dając do zrozumienia że to jest prawdziwe w pewien sposób autoryzuje te spreparowane brednie ...Gdyby zależało mu na wyciszeniu sprawy odciął by się mówić że to falsy a żadna ambasada na świecie nie miała by interesu aby o tym przypominać i sprawa by umarła w dniu narodzin..Jednak jest inaczej mediom i rządowi stanów zjednoczonych zależało na opublikowaniu tych "sensacji" w których tle przewija się tylko jedna główna informacja Iran jest zły cały bliski i daleki wschód jest zły a Amerykanie są szczerze zatroskani o losy świata ...Dla mnie to nie udolna próba manipulacji na skale globalną...A może i udolna skoro tylu w to uwierzyło...Rozmawiałem z pewnym człowiekiem któremu powiedziałem co myślę o tych przeciekach że to ściema itd ...Odpowiedział "Nie to musi być prawda bo nawet konto zamknęli temu od wikiliks " I to miał być dowód który go przekonał ... Kiedy mu powiedziałem że być może otworzyli mu dwa inne konta z uwzględnieniem wynagrodzenia za przeciek to tej opcji już pod rozwagę nie wziął bo to "niemożliwe" według niego , zresztą nie pasowało do jego teorii

Dodaj nową odpowiedź



Zawartość tego pola nie będzie udostępniana publicznie.


*

  • Adresy www i e-mail są automatycznie konwertowane na łącza.
  • Możesz używać oznaczeń [inline:xx] żeby pokazać pliki lub obrazki razem z tekstem.
  • Dozwolone znaczniki HTML: <a> <em> <strong> <cite> <ul> <ol> <li> <blockquote> <small>
  • Znaki końca linii i akapitu dodawane są automatycznie.