Wojsko promuje się na 15. Przystanku Woodstock

Pacyfka w logo Orkiestry, Owsiak paradujący w przemarszu antyglobalistów w Warszawie. Owsiak to pozer, który nie kuma czaczy i wciska młodzieży kit "alternatywizmu" polegającego na promowaniu wojska, czy ludzi którzy rozwalili służbę zdrowia - chodzi o Balcera.

przy Balcerowiczach, Wałęsach i Mazowieckich to wojsko to jeszcze pół biedy ;)

moje gratulacje dla złotej polskiej młodzieży. Widać, że polska młodzież "alternatywna" z niezależnym myśleniem ma już niewiele wspólnego.
Kiedyś jak jeździłem na ten spęd, było tam mnóstwo ludzi z pacyfkami i a w kółeczku. Co prawda na pierwszy rzut oka widać było, że 99% z nich to pozerzy, którzy w życiu nie słyszeli np o Kropotkinie, ale wydaje mi się, że gdyby wtedy coś takiego miało miejsce znaleźli by się ludzie wiedzący jak na tą promocję militaryzmu zareagować, ale teraz...

Hahaha, miłość, przyjaźń, muzyka... Szkoda tylko że spora część uczestników nie widzi w tym nic złego, bo zostaje "alternatywną młodzieżą" tylko na te 3 dni w roku i nie zastanowi się ani chwili, jak bardzo jest robiona w pręta.

No a co w tym dziwnego? Nie bardzo rozumiem

Przecież to typowy spęd mający na celu "wyszalenie się" młodzieży żeby potem powróciła do swoich zajęc i dalej spokojnie pracowała dla Systemu

Stara zasada "chleba i igrzysk" znana jest od starożytności. Lud musi mieć okazję się wybawić by potem dalej wiernie służył

Jak to się qrva ma do pacyfki nachalnie przez Owsiakowców eksponowanej?!! Nie jestem może totalnym pacyfistą,uznaję sytuacje gdy trzeba,w obronie swych podstawowych praw,rzucić brukowcem,koktajlem mołotowa albo oddać strzał do jakiegoś drania.Jednak w kontekście haniebnego udziału Polski w imperialnych,korporacyjnych wojnach,łagodnego potraktowania przez polski "wymiar sprawiedliwości"zbrodniarzy wojennych niewiele różniących się od zbirów z Waffen SS,zapraszanie polskiego żołdactwa na taką imprezę jest po prostu skandaliczne,tak samo jak "wioska NATO"na UW.Chyba stracę szacunek dla Owsiaka...

Owsiak zadeklarował się na 15 przystanku woodstock że jest przeciwny obecności polskich wojsk w Iraku i Afganistanie.Co słyszałem na własne uszy.Zauważył jednakże że w dzisijszych czasach utopią jest państwo bez wojska.W związku z powyższym uznał że obecność wojska na przystanku woodstock służy tylko temu by poznać kim są ludzie którzy wiążą swoje życie z mundurem i stwierdził żę Ci uczestnicy przystanku woodstock powinni mieć taką możliwość
Piszecie że jest na przystanku woodstock wiele ludzi z symbolem anarchii czy pacyfizmu ,trudno nie zgodzić mi się z tym że wielez nich nie zna ich pełnego znaczenia czy też mylnie go używa.Pytanie moje brzmi czy tylkoludzie o radykalnych poglądach mają prawo nosić te symbole? Czy człowiek który poglądy są w mniejszym lub większym stopniu zgodne z znaczeniem tego symbolu nie ma prawa go nosić? Czy tylko gdy jesteś specjalistą w temacie anarchii i pacyfizmu możesz nosić te symbole? Nie popadajmy w skrajności... Równość ludzi jest tym co jako idea jest wam bliska czy nie jest tak że pozwalając nosic te symbole tylko "wtajemniczonym" niszy się tą równość??
Przystanek woodstock ma ideę miłości przyjaźni i muzyki.Trzeba to rozpatrywać jako ideę a właściwie jako utopie bo statystycznie patrząc w tłumie ludzi zawsze znajdzie się ktoś kto znaleść się tam nie powinien i nigdy nie będzie tak że te hasłobędzie w stu procentach spełnione każdy rozsądny człowiek to wie. Woodstock uwielbiany jest przez ludzi z 3 powodów : Ludzie , klimat i muzyka to dla nich jest istotne.Potraktujcie ten jak to nazywacie "spęd" jako możliwość spełnienia tych marzeń przez tych ludzi a nie jako coś stucznego stworzonego dla chleba i igrzysk
stały bywalec Przystanku woodstock

>kim są ludzie którzy wiążą swoje życie z mundurem

ale po co?

Jebiecie tego Owsiaka a gdyby nie on połowa dzieciaków by pozdychała. Szanujcie go za to co robi dla ludzi a nie za to co tam opowiada. Najlepiej wieszać na kimś psy uhh, a samemu palcem nie kiwnąć. On przynajmniej coś robi. By drugi Oświęcim założył to by była haja, kupuje sprzęt na leczenie to haja tragedia.

a Woodstock to Woodstock od zawsze byli ludzie nieliczni prawdziwi i zgraja dzieciaków co się chce najebać obrzygać i nażreć piasku.

byli byli, jajkami dostali.

ależ cała tradycja Woodstock (mówię o latach 60-tych) opiera się na dwóch filarach: muzyce i wartościom. Jedną z tych wartości było całkowite odrzucenie militaryzmu. Zapraszanie armii na festiwal i "danie możliwości" jest z tym całkowicie sprzeczny.
To jak DeMello na Zjeździe Rodzin Radia Maryja. Albo i Crowley w radio maryja.
A drugiej strony- przecież to postmodernistyczna estetyka camp, jak z "Oka w Piramidzie"

no wojsko i militaria na takim festiwalu to fakt big shit.
but shit happens :)

A co w tym dziwnego? Owsik to hiena. Systemowy specjalista od wpuszczania małolatów w kanał. Zawsze taki był. Kiedy ludzie siedzieli za odmow, on darł ryja "uwolnić słonia", kiedy na placu Tienanmen czołgi rozjezdzały ludzi organizował "towarzystwo popieranie chińskich ręczników". Zwyczajna szmata i tyle.

"Niepotrzebne WKU, kazdy hipis juz w ZW,
opium jest religia mas, ksiadz z rabinem zuja kwas

Lyzki, kubki, garnki, miski przetopimy na pociski,
A cysterny od bojerow - na pomniki bohaterow

Jak chcesz w piesni happy endu, wypierdalaj do bojs bendu
Trudno byc dzis optymista nie bedac militarysta

To ci powie kazdy luj: Pierdolona wojna w chuj
Chcesz czy nie, idziesz w boj: pierdolona wojna w chuj!"

Walimy tutaj zbulwersowane komentarze,a może by tak napisać jakiś list otwarty do Owsiaka,zamieścić go tutaj,rozesłać po mediach wszelakich? Ja zaraz wyjeżdżam z Wawy,a nawet z Polski,więć nie wchodzę w to,ale pomysł taki mi się nasunął.Może go ktoś podejmie.Militaryzm trza tępić...

Nie rozumiem tego całego jazgotu, wiadomo od dawna kim jest Owsiak i jaką funkcje w liberalnym państwie spełniają tacy kretyni jak on. Widać jak zwykle przy takich okazjach, że ludzie społecznie aktywni w polsce przejawiają "subkulturowe zainteresowanie" przypominając raczej część zachodniego mainstreeamu. Na CIA obserwuje rozbudowane dyskusje tylko pod tematami bliskimi subkulturom jak antyfaszyzm, ekologia itd. Dlaczego prawie nigdy nie widać takiej dyskusji pod tematem nt. ekonomi, działań pracowniczych ? Warto zadać sobie to pytanie bo to właśnie symptom faktu iż kontestacja stała się częścią mainstreeamu co nie jest w polsce jeszcze tak widoczne jak np. na zachodzie. Przykładem jest taka krytyka polityczna, która tam była by pewnie częścią jakiejś rządzącej partii. Ludzie świadomi politycznie a jako takich rozumiem aktywistów powinni chyba odznaczać się brakiem złudzeń co do takich woluntarystycznych inicjatyw, które są objawem liberalnego podejścia wyższości do problemów społecznych, w szczególności biedy i wykluczenia. Człowiek świadomy politycznie nie powinien przyjmować postawy politowania lecz nienawiści do struktury umożliwiającej tak wielką biedę i nierówności. Owsiak jest jej częścią i bardzo dobrze spełnia swoją rolę wśród młodych ludzi. Nie rozumiem więc dlaczego powinno się patrzeć na niego pod innym kontem.