Wynaleziono bardziej humanitarną metodę redukcji populacji owadów

Cóż... istnieje powód, dla którego pasikoniki - podobnie jak np. pszczoły - należą do królestwa zwierząt, a nie roślin. Może warto zaufać naukowcom, szczególnie jeśli - jak widać po nacechowanej wulgaryzmami wypowiedzi - ma się na ich temat dosyć mgliste pojęcie?

Fakt, że pasikonik jest mały i jest owadem, nie oznacza od razu, że jest bezmózgą maszyną. To raz. Po drugie, celem wyhodowania wysterylizowanych pasikoników jest ograniczenie zużycia pestycydów w rolniczych monokulturach. Osoby stojące za tym pomysłem chcą zmniejszyć degradację środowiska naturalnego a nie polepszyć los owadów. A że im się to drugie przy okazji może udać - co w tym złego?

Chyba nie do końca zrozumiałeś o co chodziło. :)

A czemu nie zastosować tej metody również do komarów? Swoją drogą najpoważniejszym problemem zdrowotnym dzisiejszych czasów jest rak, a wiadomo że jedną z jego przyczyn są pestycydy.

niestety wszystkie te owady sa potrzebne w ekosystemie a czlowiek moglby przestac tyle zrec

piszcie ze firma z izreala a o jakiejs jerozolimy

W którymś Likwidatorze było dwóch typków przedstawiających podobne poglądy, i bohater skwitował ich stwierdzeniem, że "to nie anarchizm, tylko lewactwo". Człowiek "brutalnie i autorytarnie" ingeruje w piękną i nieskalaną (jak można z twojej wypowiedzi wywnioskować) przyrodę od czasów rewolucji neolitycznej. Niemożliwe jest utrzymanie populacji na aktualnym poziomie bez przekształcania środowiska. Ja również jestem przeciwko wybijaniu kretów tylko dlatego, że grubasy w limuzynach kochają równe trawniki, ale uświadom sobie jedną rzecz: w im mniejszym stopniu zniszczone zostaną (również przez owady) uprawy, tym więcej żywności zostanie wyprodukowanej. Im więcej żywności zostanie wyprodukowanej, tym będzie tańsza i bardziej dostępną. Zdaję sobie sprawę, jak uproszczony i w gruncie rzeczy nierealny jest to obraz, ale według mnie poglądy powyższe są niebezpieczną mrzonką, pochłaniającą energię co wrażliwszych ludzi, podczas gdy mogliby się skoncentrować na rzeczach ciekawszych. Prosta analiza gęstości zaludnienia w różnych okresach historycznych pokazuje, że nawoływanie do powrotu do natury równa się w praktyce przyzwoleniu na ludobójstwo...

Nie wiem czy kiedykolwiek odeszliśmy od natury. Po prostu zmieniamy naturę w kierunku, który nie będzie zbyt przyjemny dla ludzi i innych zwierząt. Będzie za to bardzo korzystny dla bakterii beztlenowców, sinic i wszelkiego rodzaju robactwa i bakterii. Walka o ekologię jest walką o świat przyjazny dla ludzi. To nie ma nic wspólnego z "powrotem do natury", bo od natury nie da się uciec i nikomu się to nie udało.

Co do twierdzenia "Im więcej żywności zostanie wyprodukowanej, tym będzie tańsza i bardziej dostępną" - jak sam zauważyłeś, jest nieprawdziwe. Żywności produkuje się na świecie więcej niż potrzeba, a ludzie nadal głodują.

załóż Front Wyzwolenia Pasikoników :D

Występować w imieniu pasikoników nie możemy, bo nie mogą nam dać swojego mandatu. Ale występować w obronie ludzi, którzy nie chcą spożywać pestycydów w swoim jedzeniu (a więc nas samych) już możemy występować.