Ziemniak genetycznie modyfikowany dopuszczony do uprawy w UE - petycja

Smacznego... pieprzona Unia.

podpisze sie jeszcze raz

Podpisalem ta petycje juz jakis czas temu. Zastanawia mnie tylko organizacja Avaaz, czy to nie jest jakas kolejna sciema, tzw. wentyl bezpieczenstwa. Zbieraja podpisy w wielu kwestiach, np. delfiny. Jakkolwiek sluszne to czy organizacja od wszystkiego nie jest organizacja od niczego ?

Zastanawiam się czy ludzie którzy podpisują tą petycje wiedzą co podpisują... ech amflora jest ziemniakiem przemysłowym... kurczę anarchizm niestety coraz bardziej zaczyna przypominać ruch konserwatywny, a nie postępowy... trochę taka sekta... rozumiem , że można protestować przeciwko GMO jako narzędziu korporacji które chcą w jakiś sposób udupić zwykłych rolników, ale protestować przeciwko GMO bo to GMO i jest złe i już, to tak trochę po katolicku dla nich też wszystko co związane z genetyką jest złe bo to "ogródek" boga... walczmy o uspołecznienie wiedzy o GMO i wykorzystaniu tej wiedzy przez wszystkich a nie przeciwko GMO!

akurat ta petycja nie jest przeciwko GMO. Przeciw zakazowi umieszczania na etykietach informacji o produkcie
i wprowadzania nowej zywnosci na rynek po odpowiednim okresie testowania jej potencjalnych skutkow.

W związku z tym tematem nasuwa się raczej pytanie czy ludzie będą chcieli wybrać ziemniaka zdrowego ale kosztującego odpowiednio więcej aniżeli ziemniaka genetycznie modyfikowanego. Obstawiam, że wybiorą tego drugiego. Tutaj trzeba się zastanowić na ile proces masowej produkcji, modyfikowania itd. rozszerza dostęp do produktu np. osobom uboższym tnąc na różnych etapach koszty (Ziemniak to oczywiście przykład). Czy wybrać zdrowie, ekologię itd. czy zaspokoić potrzeby.

TO nie chodzi o to czy dany ziemniak będzie bezpośrednio jedzony przez ludzi. Żywność genetycznie modyfikowana niesie za sobą całą listę realnych zagrożeń. Nie wiem które są najgroźniejsze, wiem które są realne - wystarczy prześledzić 'osiągnięcia" BASF/Monsanto na świecie. W praktyce okazuje się że żadna roślina zmodyfikowana wprowadzona do uprawy nie okazała się sukcesem, a zyski uzyskują tu tylko Monstanto i producenci nawozów. Gdyby nie było silnego lobby producentów, temat roślin modyfikowanych nie wyszedł by do dziś poza kręgi badawcze, uniwersyteckie.
A co do Avvaz - cóż, dostępny jest komplet informacji o tym czym się zajmowali do tej pory i co udało się im osiągnąć.

BH.249.
MOTTO: Ziemniaki, to OCZYWISTOŚĆ !!

WIKIPEDIA.
Psianka ziemniak (Solanum tuberosum) to prawidłowa botaniczna nazwa tej rośliny. Najczęściej jednak używany jest synonim tej nazwy; ZIEMNIAK. Jest to gatunek byliny należący do rodziny psiankowatych. Pochodzi z Ameryki Południowej (Peru, Boliwia, Kolumbia, Chile). Obecnie rozprzestrzeniony na całym świecie jako roślina uprawna. Bulwy po ugotowaniu stanowią cenny pokarm człowieka. Pozostałe części rośliny są trujące. Popularnymi potrawami z ziemniaków są frytki, chipsy i kopytka. Ziemniak jest też ważną rośliną pastewną, jako gotowany był podstawą tradycyjnej metody żywienia świń. Jest ważną rośliną przemysłową, używa się go do produkcji spirytusu, mączki ziemniaczanej, która jest niemalże czystą skrobią. Wartości odżywcze w 100 g surowych ziemniaków: energia: ziemniaki wczesne 293 kJ (69 kcal) ziemniaki późne 357 kJ (84 kcal) białko: 2 g węglowodany: 19 g tłuszcze: 0 g błonnik: 3,1 g

IRL KRAKÓW.
Ziemniak ugotowany lub pieczony, podnosi poziom cukru o__ ok. 12-25% wzrostu po spożyciu, max. po ok. 30 min., czyli nie od razu, i wchłania się stosunkowo szybko. Ugotowany zbity ok. 16% wzrostu, ugotowany sypki ok. 25%, natomiast PIECZONY ok. 12% wzrostu po spożyciu. Są to tzw. __NISKIE węglowodany, tj. do 26% wzrostu. Odnośnie konsumpcji to ostanie słowo, co oczywiste należy zawsze do naszego lekarza rodzinnego.
P.S. FRYTKI; zawierają tłuszcz, ale węglowodany wyłącznie z ziemniaka, których to węglowodanów w ziemniaku jest ok. 19%, i są to węglowodany (skrobia) które podnoszą poziom cukru po spożyciu nie wyżej niż 26% wzrostu. Skąd więc wysoki IG pokazujący JAKOBY wysoki wzrost poziomu cukru po spożyciu ?!
Odpowiedź jest oczywista: MARKETING i TOTALNA BZDURA. Takich przykładów jest w IG b. dużo. Łatwo to samemu sobie potwierdzić, no ale należy badanie wykonać osobiście, a nie zdawać się na teorie, które tak prosto można i trzeba ZWERYFIKOWAĆ, również UWIARYGODNIĆ, w trosce o własne zdrowie i Ew. wyniki sportowe.
Każdy kto zechce, może sobie te wzrosty sprawdzić WŁASNYM glukometrem i NIE jest to TRUDNE !!

PUENTA.
ZIEMNIAK to warzywo po którym się NIE tyje, to LOGICZNE !!

NIEPRAWDY biologiczne oraz puste frazesy o ziemniaku i nie tylko o ziemniaku, rozpowszechniają jedynie SPECE od tzw. Indeksu Glikemicznego, a to dlatego, że nic nie badali, nie znają glukometru, również nie czytali książek ze szkoły podstawowej (biologia 4 klasa) czyli plotą i plotą, wydając książę za książką o tym Indeksie Glikemicznym. Kłamią. OMIŃ !! Przecież do Nich nie możesz zadzwonić, bo nie ma gdzie. Nie masz kogo zapytać, o te wpisy w Internecie, dziesiątki sprzecznych ze sobą tabel, dlaczego ? To proste uciekają przed prawdą bo mówią kłamstwa, piszą oszczerstwa i Ich nigdzie nie ma; jednak PROKURATURA zna IP komputerów. Do krakowskiego__: IRL KRAKÓW, zawsze możesz zadzwonić bo są to żywi, realni naukowcy nie poddani żadnym NAUKOWYM REŻIMOM czyli lekko, łatwo omawiają PRAWDY BIOLOGICZNE, które zbadali. Warto !!

Zobacz też; CUKRZYCA typu 2, wg: IRL KRAKÓW.
__Książka; _pt._______: PORADNIK ŻYWIENIOWY człowieka w XXI wieku.
Wydanie drugie: zaktualizowane i uzupełnione.
__Skrót adresu strony w Internecie_______: MAGDALIRL