Zysk ważniejszy od ludzi: władze Warszawy kontra niepełnosprawni

Władze zajmują się tym co potrafią najlepiej: załatwianiem własnych interesów i spekulacją gruntami. Obywatelom pozostaje opieka nad niepełnosprawnymi i segregacja odpadów. Tylko po co w takim razie płacić podatki?

Obywatele pracujący po 10 godz. na dobę, opiekujący się dziećmi, które muszą dawać radę w wyścigu szczurów od przedszkola i nie dać się zaszczuć, obywatele przytłoczeni kolosalnym zadłużeniem w bankach, wysokimi czynszami, przytłoczeni faktem, że nie starcza pieniędzy na kulturę, kształcenie, itd.- zajmują się sami sobą a nie sortowaniem śmieci czy niepełnosprawnymi. Na tym polega ten system. Generalnie rzecz biorąc, jesli chcesz zbudować szkołę, stadion, dom kultury lub cokolwiek innego musisz zarządzić składkę, bo sam nie uzbierasz na to, żeby to powstało. Podatek to taka forma składki. Ponadto ktoś musi opracować statystyki, zrobić badania, a więc prowadzić jakieś intytucje, aby przewidzieć np. ilu lekarzy jakiej specjalności będzie potrzeba za 20 lat. Jakakolwiek organizacja, czy ją nazwiesz państwem czy inaczej musi być zorganizowana w bardziej skomplikowany sposób niż "każdy z nas zadba o to co jest potrzebne". W związku z tym chodzi tu o system a nie nazewnictwo (państwo czy nie państwo), chodzi o taki system, w którym to co się dzieje jest oddolnie kontrolowane i jast kontrolowane tak skutecznie( tzn. te instrumenty oddolnej kontroli to tak duża władza nad tymi którzy poprzez pełnienie określonych ról zyskują władzę), że to co się robi służy interesom ludności.

Jeżeli zagwarantujesz, że zorganizujesz zrzutkę dzięki której nie będę się bała, że kiedy zachoruje moje dziecko, to będę miała kłopot ze sfinansowaniem operacji, i podobnie w innych sprawach, wtedy zgodzę się zrezygnować z haraczu. Ponadto oczywiście może być tak, że A ma władzę, ponieważ zleciliśmy mu wykonanie czegoś dla nas, więc A ma więcej wiedzy na dany temat i kontroluje jakąś dziedzinę lepiej od nas ale jednocześnie my mamy kontrolę, czyli władzę nad A, bo ustanowiliśmy takie reguły "gry", że wolno nam A w każdej chwili odwołać i jednocześnie ustanowiliśmy sposób kontrolowania A, tak żeby wiedzieć kiedy go zdjąć. I nie jest to zabawa słowami. Podobnie jak fakt, że ja mam władzę nad kimś kto jest mi bliski, bo ten ktoś nie chce się ze mną kłócić, ponieważ to sprawiłoby mu przykrość, jednocześnie reguła ta działa w odwrotna stronę i dlatego osoby, o których mowa posiadają władzę nad sobą nawzajem. Kto ma na kogo wiekszy wpływ to w przypadku systemu rzecz przyjetych rozwiązań, a w przypadku rodziny siły i cech charakteru, większej lub mniejszej wrażliwości, etc.