Kampania "Referendum w sprawie medycyny naturalnej"

Ekologia/Prawa zwierząt

Celem kampanii jest zagwarantowanie wszystkim obywatelom Unii Europejskiej wolnego dostępu do osiągnięć medycyny naturalnej opartej na podstawach naukowych poprzez przeprowadzenie referendum w sprawie medycyny naturalnej we wszystkich 27 krajach członkowskich. Aby do tego doszło, konieczne jest zdobycie miliona podpisów pod petycją z żądaniem natychmiastowego przeprowadzenia przez Unię takiego głosowania.

A oto podstawowe fakty:
Od 31 grudnia 2009 r. Unia Europejska ma pozbawić mieszkańców państw unijnych praw do korzystania z naturalnych terapii oraz dostępu do ziół, suplementów i witamin. Według rozwiązań prawnych przygotowanych przez Komisję Kodeksu Żywnościowego WHO oraz Unię Europejską, od 2010 roku:
- wszystkie rośliny jadalne mają być obowiązkowo napromieniowane(poddana działaniu dużych dawek radioaktywnego kobaltu 60 lub cezu 137, promieni gamma, albo wiązek elektronów o ogromnej prędkości), naszpikowane pestycydami.
- nielegalna stanie się sprzedaż naturalnych witamin, suplementów mineralnych oraz ziół oraz bazujących na nich terapii (już niektóre z nich zostały zabronione).
- wszystkie zwierzęta, łącznie z hodowanymi ekologicznie mają obowiązkowo zażywać antybiotyki i hormony wzrostu.
- przydomowa uprawa własnych owoców i warzyw nie będzie możliwa bez zezwolenia i objęta ścisłymi regulacjami.
- nastąpi zakaz rozpowszechniania informacji na temat naturalnych środków leczniczych.

Jest szansa na przeciwstawienie się i zablokowanie tych działań! Jedną z form jest przeprowadzenie referendum, jednak aby mogło się ono odbyć potrzebne jest milion głosów pod petycją. Wyraź swój sprzeciw bezczelności rządzących.

Petycja do podpisania pod tym linkiem!

jakieś źródła...?

jakieś źródła...?

zrodla masz w petycji

zrodla masz w petycji

oto staje się.

oto staje się.
link

bzdura

to nie moze przejsc, kazdy działkowicz przyjdzie z kamieniem przyjebać w rząd !!!

...

Fakt, że staram się zostać wege i jem mięso, ale coś takiego? to był by horror. Piekło na ziemi.. nie wiem, jak to inaczej nazwać..

Przyznac sie, kto dał się

Przyznac sie, kto dał się omamić bajkami o Unii i zagłosował na "TAK"?

?!

Eee? To chyba jakis zart, zwlaszcza biorac pod uwage wzrost popularnosci zywnosci pochodzacej z rolnictwa ekologicznego. Komus sie cos pomylilo albo sobie zwyczajnie jaja robi ...

wszystkie zwierzęta,

wszystkie zwierzęta, łącznie z hodowanymi ekologicznie mają obowiązkowo zażywać antybiotyki i hormony wzrostu.

Przecież Unia wprowadziła embargo na amerykańskie mięso właśnie w związku z obecnością hormonu wzrostu. Jakoś mało możliwe te założenia do realizacji...

Dobra, a teraz niech ktoś

Dobra, a teraz niech ktoś mi wyjaśni: Czemu napromieniowanie roślin jest szkodliwe?

Ci, co uważali na fizyce lub PO powinni kojarzyć, że jeśli coś napromieniujemy to, z wyjątkiem kilku ekstremalnych przypadków, obiekt napromieniowany NIE staje się radioaktywny. Gdyby obiekt stawał się promieniotwórczy to ludzie po radioterapii sami powinni być radioaktywni, a tak nie jest.

Trzeba umieć rozróżniać napromieniowanie od skażenia materiałem promieniotwórczym.

Jeśli reszta punktów ma podobne podstawy...

Chyba tu nie padło

Chyba tu nie padło stwierdzenie, że żywność stanie się radioaktywna, ale że konsumenci stracą dostęp do naturalnej żywności. Chyba powinni mieć wybór, nawet jeśli nie wiadomo do końca jakie są skutki napromieniowywania żywności.

dziwi mnie takie

dziwi mnie takie bezrefleksyjne uleganie hasłom rzuconymi w tym artykule za którymi nie stoją żadne konkretne źródła, (za źródła rozumiem nie odsyłacze po stronach www w języku ang. związanych z tą kampanią -ale konkretne projekty dyrektyw ue).

wiadomo, że koncerny farmaceutyczne stanowią dziś jedną z najpotężniejszych grup lobbingowych na świecie a w związku z tym na pewno będą im na rękę zmiany, których celem było by ogólnie mówiąc ograniczenie dostępności do informacji oraz do substancji i preparatów tzw. medycyny naturalnej w tym jak sądzę homeopatycznej.

Z tego co wiem prawo UE ogranicza ilość używanych w rolnictwie forsforanów azotanów i pestycydów i innych chamikaliów -są to dyrektywy z lat 70-80.

unia prowadzi wyważoną politkę ograniczającą GMO -wydaje w tym zakresie dyrektywy o których nasi politycy nie mieli pojęcia skazując Polskę na genetyczne smietnisko dla krajów USA i innych stosujących bez opamiętania biotech.

UE wprowadza scisłe rygory co do jakości wód -ramowa dyrektywa wodna

unia wprowadziła standardy rolnictwa ekologicznego na co polski ustawodawca nie mógł się zdecydować przez ponad dziesięć lat

Unia ratyfikowała konwencje z aarhus i wprowadziła obowiązek udostepniania informacji o stanie zdrowia ludzi w tym o skażeniu łańcucha pokarmowego, a przeciw polsce wszczęła postepowanie przed ETS z powodu niedokładnego przeniesienie tych wymogów do prawa wewnętrznego

zakaz używania hormonów wzrostu, i antybiotyków w hodowli zwierząt również jest zbieżny z prawem UE i obowiązuje w naszym systemie do 1997 roku

Proszę o konkrety bo artykuł jest raczej oszołomski niż rzetelny.

wtf!?

właśnie.. rządamy sensownych źródeł, bo nawet po przegrzebaniu tej strony z petycją nic nie znalazłem nt. AŻ takich obostrzeń

Dodaj nową odpowiedź



Zawartość tego pola nie będzie udostępniana publicznie.


*

  • Adresy www i e-mail są automatycznie konwertowane na łącza.
  • Możesz używać oznaczeń [inline:xx] żeby pokazać pliki lub obrazki razem z tekstem.
  • Dozwolone znaczniki HTML: <a> <em> <strong> <cite> <ul> <ol> <li> <blockquote> <small>
  • Znaki końca linii i akapitu dodawane są automatycznie.