Madryt: Wybuch bomby obok posterunku policji

Świat | Ruch anarchistyczny

Do ataku doszło również w Madrycie, gdzie 31 grudnia o 23:50 anarchiści podłożyli ładunek zapalający z opóźnionym zapłonem pod posterunkiem policji na Plaza de La Remonta. W oświadczeniu napisali: "Atak był wymierzony w represyjną część organów państwa, które w ciągu ostatnich kilku miesięcy zwiększyło poziom represji i wszystko co z tym związane. Ładunek został umieszczony jedynie jako ostrzeżenie. To nic więcej jak zapowiedź rzeczy, które nadejdą

Represje oznaczają atak!

Zniszczmy państwo zaczynając od jego strażników"

Na podstawie: thisisourjob.wordpress.com, klinamen.org

przynajmniej tam sie coś

przynajmniej tam sie coś dzieje ...

"Represje oznaczają

"Represje oznaczają atak"...Ale też atak oznacza represje...Wielotysięczny tlum na ulicy w akcie obywatelskiego nieposluszeństwa,niekoniecznie nieprzygotowany też do czynnej samoobrony w razie brutalnego ataku, znaczy dużo więcej niż jakiś w sumie symboliczny (albo i nie symboliczny jak to bywalo czasami w różnych miejscach)ladunek wybuchowy podlożony przez marginalną grupkę...Takie akty dostarczają,niezależnie od intecji ich sprawców,pretekstu do większej kontroli,większych represji...Niewielkie,ze swej natury elitarne terror komando jeszcze nigdy nie zrobilo rewolucji,do której trzeba aktywacji mas...Polecam wszystkim film "Baader Meinhoff".Dla mnie to przejmująca opowieść o pelnych poświęcenia,bardzo zdeterminowanych ludziach, którzy zapędzili się ślepą uliczkę...Wyalienowali się z mas...W pewnym momencie walczyli już tylko o uwolnienie uwięzionych towarzyszy,co możliwe nie bylo i tak...Przy calym szacunku dla nich,nie życzę żadnej grupie anarchistycznej aby tak skończyla...

"Takie akty

"Takie akty dostarczają,niezależnie od intecji ich sprawców,pretekstu do większej kontroli,większych represji" ---> to prawda, ale działania ruchu masowego dostarczają takich samych powodów, jesli zmierza on do obalenia władzy, dlatego członkowie RAF argumentowali, że kto tego nie rozumie, ten zapomina o: „faktycznej sprzeczności między konstytucją a realizacją konstytucji i jej zaostrzeniem, gdy na porządku dziennym staje sprawa zorganizowanego oporu, nie bierze pod uwagę, że warunki legalności przez aktywny opór w sposób konieczny się zmieniają i, że dlatego konieczne jest wykorzystanie legalności równocześnie i do walki politycznej, i do organizowania nielegalności, a błędem jest czekać na delegalizację, jako decydujący cios ze strony systemu, bo wtedy będzie to już równało się ciosowi niszczącemu […].” Z perspektywy czasu, rzeczywiście niektórzy członkowie RAF dokonali krytycznej rewizji strategii skupienia się na odbiciu więźniów, która zapędziła ich w ślepą uliczkę wzajemnej eskalacji przemocy między nimi a państwem.Z drugiej strony istniały inne grupy zachodnioniemieckie, które uniknęły tego błędu, takie jak Ruch 2 Czerwca, Rote Zora czy Komórki Rewolucyjne. Co do filmu "Baader-Meinhof Komplex" to nie przedstawia on wiarygodnego obrazu RAF, eksponując najbardziej "komercyjne" wątki, a miejscami wręcz dopuszcza się znaczących przekłamań. Polecam krytyczną analizę tego filmu: http://www.baader-meinhof.org.pl/component/content/article/34-ogolne/333...

Nie widziawszy tego ruchu z

Nie widziawszy tego ruchu z bliska nie mogę dostatecznie ocenić wiarygodności filmu traktującego o nim. Istotnych sprzeczności między nim a tym co mailem okazję wcześniej o RAF przeczytać nie zauważylem,poza może jedną kwestią: film calkowicie pomija wątek wspólpracy między RAF z DDRowskimi spec slużbami... A za link dzięki.Zaraz zajrzę tam.

Dodaj nową odpowiedź



Zawartość tego pola nie będzie udostępniana publicznie.


*

  • Adresy www i e-mail są automatycznie konwertowane na łącza.
  • Możesz używać oznaczeń [inline:xx] żeby pokazać pliki lub obrazki razem z tekstem.
  • Dozwolone znaczniki HTML: <a> <em> <strong> <cite> <ul> <ol> <li> <blockquote> <small>
  • Znaki końca linii i akapitu dodawane są automatycznie.