Obóz dla dzieci ateistów

Może Racjonalista kiedyś coś takiego zorganizuje. Chetnie posłałbym na taki obóz moją córkę.

Cóż, myślałem, że krytyczne myślenie, podstawy ewolucji (które są podstawami biologii) czy nawet skrawek filozofii naucza się w szkołach, przynajmniej na tym 'lepszym' zachodzie, ale widze, że tak jak u nas: dupa z tego.

w UK to wielu ludzi niestety nie wierzy w teorię ewolucji.. Dla pana Dawkinsa - brawo!

a ja polecam książkę "Szatańskie urojenia: ateizm i jego pretensje naukowe" . troche inna strona w dyskusji, które porusza Dawkins.

Oby idea promieniowała.

Pan Dawkins odrzuca badania amerykańskich naukowców nad telepatią, którą udowodnili naukowymi i powtarzalnymi metodami w latach 60-tych. To się nazywa naukwoe podejście do rzeczy! Wszystko co nie zgadza się z jego swiatopoglądem (wiarą racjonalistyczną) NIE ISTNIEJE, nawet, jeśli naukowcy finansowani przez rząd, udowodnili to. Pokazywali o tym film na Viasat History lub Discovery.

Inna sprawa, że telepatii doznałem na własnej skórze.

Dawkins nie jest lepszy od fanatyków religijnych.

a ja czytalem samolubny gen Dawkinsa i uwazam, ze to taka sama indoktrynacja jak ta religijna. Dawkins wyciaga parareligijne wnioski z wiedzy naukowej (nawiasem mowiac warto pamietac, a tego Dwakins nie uczy jak sadze na obozach, ze kazda troeia naukowa sklada sie z HIPOTEZ - mniej lub bardziej uznanych, ale tylko i wylacznie HIPOTEZ). mysle ze jakby polscy biolodzy zaczeli robic obozy dla mlodziezy to ja bym wyjechal z kraju (niedowiarkom polecam poglady biologa Boguslawa Pawlowskiego, on z tzw. wiedzy biologicznej wychodzac dociera do tych samych konkluzji politycznych, ktore katolicy czerpia z obajwienia)

ps. wiecie ze zorganizowanie kolonii dla dzieci to nie sa ani az takie koszty, ani tez wielkie formalnosci, najgorzej z sanepidem. moze zatem trzeba zrobic kolonie z podstawami Masrksa, Bakunina,Foucaulta i warsztatami walki klas? narodowcy jakos sobie z tym radza.

"Dawkins to nie tylko fanatyczny indoktrynator, można stwierdzić również bez ochyby, że jest rasistą! Jest wszak wiadome każdemu anarchiście że wszyscy poddający islam krytyce i mówiący głośno, że jest z założenia zagrożeniem dla cywilizacji, to naziole!"

- Nie zauważyłem by Dawkins czepiał się koloru skóry islamistów. Traktuje Islam jak każdą inną religię, jest więc ateistą, nie naziolem. W Dawkinsie nie widzę fanatyzmu, lecz entuzjazm. Znając jego argumenty i rzeczywistość, która weryfikuje ich prawdziwość, zdecydowanie podzielam go. Trzeba być ślepcem by nie zauważyć tego w naszym kraju ...albo fanatykiem.

Wątpie że czytałes Samolubny Gen Dawkinsa, bo akurat ta książka jest w całości poświęcona zagadnienim ewolucji. O bogu nie ma tam nic. Jest wzmiankę tylko o _idei_ boga, w rozdziale poświęconym memom. A konkretnie o replikacji mema boga.
Może pomylił ci się samolubny gen z Bogiem Urojonym?