Polski atom przyspiesza

Kiedy społeczeństwo wiedzę na temat świata czerpie z Gali, Plebani i tego co z ambony, to sorry - w dupie mam jego zgodę bądź nie. To jeszcze nie jest społeczeństwo, a ciemny lud, protestujący np przeciwko najnowocześniejszym spalarniom śmieci.

Zgadzam się, społeczeństwo wiedzę jaki to atom jest dobry czerpie z Gazety Wyborczej, Super Expressu, propagandowej TV (bo przecież kilkadziesiąt milionów złotych poszło na kampanię "informacyjną" proatomową).
Nikt im nie pokaże, że paliwo nuklearne to nie zgrabna ciężarówka z prętami paliwowymi a tylko wielka kopalnia odkrywkowa uranu w Afryce, dewastacja terenu i zatrucie wód gruntowych, międzykontynentalny transport tego paliwa, przerób wypalonego paliwa we Francji (ścieki idą prosto do morza - no tak, ale jak budowali te zakłady to mieszkańcom mówili, że powstaje tu ... fabryka kolorowych telewizorów*)
i składowisko, którego nie ma, bo nawet Amerykanie nie otworzyli do tej pory podziemnego składowiska w Yucca Mountain (a dotąd poniesione koszty - gigantyczne).

Dziwne, że do głosu nie dopuszcza się naukowców, którzy proponują inne niż atom rozwiązania energetyczne dla Polski, np. poszanowanie energii (Polska ma ogromną energochłonność, kiepskie linie przesyłowe itd.)

Jak dla mnie cała ta sprawa z atomem to jeden wielki lobbing z jednej strony Francuzów, a z drugiej polskiego środowiska związanego z Instytutem Energii Atomowej w Świerku i Polskiej Agencji Atomowej. Nie wyszło im za komuny to próbują teraz coś dla siebie ugrać.
W grę wchodzą tu ogromne pieniądze.

*"Państwo Atomowe" Robert Jungk

To może od razu ogłośmy Polskę dyktaturą ekspertów? Po co pytać głupie społeczeństwo o cokolwiek?
Swoją drogą uważam, że wszelkie wybory to gra pozorów ("mamy demokrację to niestety musimy ten lud pytać czasem o zdanie") gdyż władze muszą urobić społeczeństwo nim zapytają o zdanie (patrz UE - najpierw seriale z product placement, potem referendum, żeby czasem lud nie zagłosował nie tak jak trzeba). To samo jest z atomem, najpierw kampania "informacyjna" (nawet dzieci na maturze musiały odpowiedzieć, co jest najczystszym źródłem energii i dlaczego atom?). Urabianie, czekanie aż lud zrozumie, że kocha atom, potem ewentualnie referendum.
Fukushima nieco im popsuła szyki, bo inne kraje zaczęły od atomu odchodzić. Przy okazji wyszło kłamstwo atomistów, że wybuchnąć może tylko reaktor typu czernobylskiego (grafitowy), tymczasem okazało się, że reaktor wodny po odłączeniu zasilania nagrzewa się, doprowadza do rozpadu wody na tlen i wodór i bum! Wyszło też na jaw, że w wysoko cywilizowanym technicznie kraju - Japonii doszło do szeregu nadużyć i zaniedbań operatora elektrowni jądrowej. Nikt nie uwierzy, że w Polsce będzie lepiej - autostradowe przekręty są najlepszym dowodem.

Ludzie są za atomem najczęściej z niewiedzy (bo łyknęli propagandę), albo z idealizmu lub z wyrachowania (ich interesy są związane z tą branżą).

Gorzej smrodzi ropa i węgiel, z niewiedzy i idealizmu to ludzie są przeciw atomowi, a jak byś miał wiatraczki jeno, to byś się mądrzyć na kompie nie dał rady.

A to Ty jesteś przedstawicielem społeczeństwa?

Powinno odbyć się referendum i w nim powinniśmy zdecydować.Tak albo nie i kropka.

a kto ci dał prawo do wypowiadania się za całe społeczeństwo? ja jestem jego częścią i jestem za atomem