Przerwać letarg

I dlatego że nie wiesz, to tej "prawicy" się udaje.

Albo się umi, albo sie nie umi - jak sie nie umi, to trza nie próbować.

Przeciez to cale prawactwo, od PIS po NSBM (tak uwzględniam ich, bo jak drechy ze stadionów w białych najeczekach z targowiska zaczeli sluchać takich rzeczy, to jest na co zwrócić uwagę) używa tych samych technik. Są rozponawalni, radykalni, pewni siebie, dobrze się prezentuja, mają lepsze bannery, glośniej i równiej krzyczą. Maszerują i to jest seksy, jak powiedziała dziewczyna w wywiadze dla Wysokich Obcasów po 11 ubiegłorocznym (chyba że wcześniej).

Żadnych wniosków z II WŚ? Że jak się postara, to nawet kurdupel z chroma nogą i pajac z wąsikiem może być ikoną popkultury, a kolor sraki w nadmiarze podany bombastycznie podany staje się piękniejszy od błękitu?

Jak się chce zwyciężać, to trzeba sięgać po środki skuteczne. A nie po prawdę, sprawiedliwość, racje i takie tam. Bo te to mają zwycięzcy. Generalizując, to dla społeczeństwa taka antifa to są dziady, brudasy ze squatów, krzykacze netowi. Zastanówcie się, czy chcecie naprawiać społeczeństwo, aby w kimś takim też widziało człowieka, czy chcecie pokonać prawactwo i narzucić stosunek społeczeństwu do was jaki wam odpowiada.

Oczywiście że ludzie tak widzą antife bo niestety w wielu przypadkach jest to prawda, działacze społeczni powinni być normalnymi ludźmi chodzącymi do pracy podczas gdy wielu z ludzi pojawiających się na manifestacjach większość życia spędza na sprzedawaniu koszulek i graniu na bębenkach w skłocie. Nic dziwnego że ludzie nie czują żadnej więzi z hipisami.

tak się akurat składa że wśród jak to mówisz "normalnych ludzi" działaczy społecznych jest niewielu, więc lepiej zacznijcie się przyzwyczajać!

I dlatego właśnie, że jesteście tacy lepsi od innych macie prawo być uważani za zbawców ludzkości.

Najfajniej by było, gdyby owi "hipisi z bębenkami" wzięli się do życia, i zaczęli tworzyć konkretną alternatywę, ale dla siebie ( a jak ktoś chce się przyłączyć - zapraszamy), dając przykład, a nie bawili w jakieś aktywizmy i wychodzenie do ludu. Lud ma w dupie, i nienawidzi jak się go zmusza do myślenia - tak było, jest i będzie, ponieważ to są ludzie, gatunek homo sapiens, naczelne. I choćbyście się zesrali, to się to nie zmieni - bo człowiek niewolnictwo, chęć bycia jak inni, przymus gromadzenia dóbr ma w genach.

Działacze zaś wśród normalnych ludzi mogliby zacząć myśleć, bo nawet skoro myślą tylko jak tu się nachapać i mieć władzę, to trzeba coś ludziom faktycznie dawać. To rozumieją zwolennicy autorytaryzmu - Hitlera ludzie WYBRALI nie dlatego, że był fajny, tylko im coś dawał. A u nas ludzie nie pójdą na wybory, bo po chuj? Takie związki zawodowe to wyraz matolstwa kompletnego - ok, grają cały czas na stołki, potrafią się świetnie dogadywać z kapitałem, ale no kuźwa, nic nie dają. Możliwość ochlaju na wyjeździe autobusem to trochę za mało nawet na naszą "klasę robotniczą". Dla których ani sympatii, ani litości nie mam, jak większość dziwaków nie wiadomo czemu mieniących się anarchistami, co mają same ciepłe uczucia do polskiego wącha z kiełbachom i kubotami.

Dlaczego chcemy bronić prostych ludzi ? Bo sami jesteśmy ludźmi i mamy ludzkie uczucia. Rozumiem twój ból, z nihilizmu wyleczyć się jest równie ciężko co z rewolucyjnego pozerstwa.

Bronicie wszystkich - bronicie nikogo. A raczej tak naprawdę chcecie bronić ...

Człowiek ma ograniczone zasoby energii. Wykonujesz czynności codziennie mające zapewnić przetrwanie, przyszłość, byt bliskim. To wyczerpujące energetycznie - aby zająć się jeszcze sobą, osobą ukochaną, konkretnym zainteresowaniem, samodoskonaleniem, musisz nauczyć się odrzucać zbędne aktywności, myśli, emocje. Bo się energia szybko wyczerpie. To dotyczy też grup, nie pojedynczych osób. Kto faktycznie potrzebuje pomocy? Kto jest winny swej sytuacji bardziej lub mniej? Dlaczego obroną zwykłych ludzi nazywa się stawanie w sprawie eksmitowanych babsztyli, które całe życie nie zrobili nic w sprawie bycia w PRL, żarli na potęge że ledwo teraz chodzą i wysiadują dniami po przychodniach, ze stękania na służbę zdrowia czyniąc prócz seriali i konkursów smęcenia do mikrofonu w tv najbardziej zajmujące hobby. Z panów Zenków i Marianów, co całe życie przepierdolili w jednym zakładzie, pijąc, paląc, i po zabawie w remizie dupcąc. To ich wybory - nie wszyscy nawet w najczarniejszych latach prl'u tak żyli. I teraz przyszedł wolny rynek tak zwany i ich chce "okraść" z dorobku ich życia? Nie, nie tylko. Pozwólcie ludziom zebrać to, co posiali, pozwólcie na odpowiedzialność za swoje czyny i emocje, ponieważ takie zbawianie na siłę to nie żaden anarchizm, ale bolszewia.

Kto jest godzien ochrony? Czy chociaż raz na tej stronie było coś o naprawdę nic nie winnych swej sytuacji, a wymagających ochrony - dzieciach? Co powiecie, by jak sto lat temu circa odbijający z burdeli warszawskich robotnicy, stawić czoło Albańczykom czy Algierczykom, handlującym dziećmi do pornografii? Czy gangom tureckim, wywożącym dziewczyny do burdeli? Tylko wtedy by trzeba zobaczyć rzeczywistość jaka jest, a roszczeniowo i wyimaginowanie. Bo to jeszcze rasizm by był ....
A zwierzęta? Tracić energię na niewiele znaczące pikiety po 8 osób w sprawie Marianów z ochrony to jest walka. A kto im każe być Marianami? Chcą nimi być, to niech sobie będą. Zwierzęta niewiele mają do gadania - Marianów, tak je do klatek, do roboty nikt nie spędzał strzałkami usypiającymi, obławami, samochodami.

Pozwólcie być ludziom odpowiedzialnymi za swoje życie. Dajcie im informacje - to człowiek decyduje czy ogląda Alterkino, czy Warsaw Shore. A naszą rolą nie jest nagabywanie go, aby to Alterkino oglądał, bo tak robią korporacje reklamami, czy nagabywaniem świadkowie jehowi, czy za pomocą tetetek robiła czeka. Naszą rolą jest danie odporu w sytuacji zagrożenia z ich strony, skutecznego. Naszą rolą jest rozliczenie i atak na instytucje sączące w nich ten syf. Jak w Matrixie - niestety, niektóre bateryjki trzeba po drodze wyłączyć.

Nihilizm? Rzygam tymi etykietkami. Tą namiętnie uprawianą masturbacją pojęciami, przeładowaniem pseudointelektualizmem, cytowaniem klasyków, z których połowa jest niezrozumiana. Nabzdyczeniem sprawiedliwością społeczną, słusznością, tworzeniem niby anarchistycznego, ale tak naprawdę jakiegoś skostniałego systemu, niczym nie różniącego się od hierarchiczności stada.

Bleeeeeeeee

Wmawianie nam bolszewizmu z powodu tego że interesuje nas los ludzi wokół, jest na prawdę słabe. Problem jest taki, że żyjemy na dwóch różnych biegunach myśli anarchistycznej. Wiara w odcięcie się od głupiego stada i zamknięcie się we własnych enklawach, stała się popularna w latach 80 dzięki eksplozji punk rocka, sama idea życia w równym społeczeństwie, w którym decydują wszyscy jego członkowie, istniała już wieki wcześniej i tą właśnie drogę staramy się obierać. Nie myśl, że jesteś jedyny któremu przeszkadza wszechobecne cebulactwo, spróbuj zrozumieć że inni ludzie dostrzegają to z innego punktu widzenia, staram się znaleźć przyczynę apatii, w której ludzie się pogrążyli i nie chcę się od nich odwracać, ci ludzie żyją w przekonaniu o braku możliwości zmian z konkretnego powodu, proces wychowania nie kończy się na okresie dzieciństwa.

Kiedy piszę coś w komentarzach - dla Ciebie jest to wmawianie. Jak śmiem, prawda?
Bolszewią nie nazywam troski o całokształt ludzkości, o społeczne grupy wokół - nazywam nią poczucie misyjności, i odzieranie ludzi z ich mięsa, wyborów, ich drogi, ich odpowiedzialności. Taka trzęśliwa troska, to narzekanie jak to nam źle, i inni jak są niewoleni - to upupianie ich, nie dawanie im prawa do własnego upadku, niewoli, degrengolady. To w końcu działania wywodzące się ze sfery marzeń, idylli, roszczeń wobec rzeczywistości, słowem nieprawda, a w końcu - błąd metodologiczny. Tak się tym ludziom nie pomoże, wbrew temu co deklarujesz.

Punk rock, punk rockiem, enklawy enklawami, ale mnie chodzi raczej o metodę - doprowadź swoje życie do punktu, w którym będziesz mógł sam przed sobą powiedzieć, że wywalczyłem dla siebie pewien poziom wolności. Idź z podniesionym czołem konsekwentnie swoją drogą, a inni pójdą za tobą. I to jest jedyny sposób, i z takich ludzi można tworzyć grupy - a nie działać w sposób w jaki się działa. Robić demonstracje na kilka osób, które mają odwrotny skutek od zamierzonego, ośmieszając ideę i pokazując słabość ... Egoizm, ot co, aby móc powiedzieć "zrobili my coś, zaistnielim". Gówno.

Starasz się znaleźć przyczynę apatii? I ile Ci to zajęło? Znalazłeś? Nie? Aha. To wróć, i zacznij od podręczników biologii z klas podstawowych. A potem psychologia ewolucyjna, seksuologia, socjobiologia, neurologia. A tak na dobrą sprawę, to kup kilka numerów "Charakterów". Usilnie szukasz pierwiastka apatii, niczym alchemik kamienia filozoficznego. A to jest proste jak drut - człowiek taki jest. Tacy jak Ty czy ja, to jest margines błędu. Nie oznacza to, że jesteśmy lepsi, wyżej, należy się nam więcej. Po prostu jesteśmy inni od stada. I nic na to nie poradzisz. A inny zawsze jest zagrożeniem - chyba że oznacza jakieś profity. Podstawowym błędem jest założenie, że ludzi można pobudzić do działania, sprzeciwu, organizowania się w formy niehierarchiczne. To jest kompletna bzdura, bo nawet w najbardziej wolnościowych wspólnotach ta hierarchia i liderzy się pojawiały. Jedyne co można zrobić, to zmanipulować społeczeństwo. Wywrzeć na nie wpływ. Zindoktrynować, aby lepiej funkcjonowało, np. aby weszła powszechna akceptacja decydowania o swoim ciele, czy wątki ekologiczne do obiegu informacji i wartości. Ale to wymaga środków, których nie ma, oraz działań nie do zaakceptowania dla ludzi, którzy miast efektywności, widzą tylko etyczność.

Przyczyn apatii jest na pewno wiele ale swoje dołożyło wychowywanie ludzi od początku na kulcie fałszywych miałkich liderów, wmawianie im wspólnego interesu w kapitalistycznej społeczności i przekonywanie że każdy zryw przeciw zastanemu porządkowi doprowadzić może tylko do pogorszenia się sytuacji.