W Polsce przybywa młodych bezrobotnych

Pomijając całą twą wypowiedź, zastanawiam się czemu młodzi, zdaje się inteligentni ludzi decydują się iść na studia typu: filozofia, zarządzanie i marketing, historia? Przecież po tym w ogóle pracy nie ma.

Pewnie nie wiedzą jak lepiej zmarnować najlepsze 5 lat swojego życia...
...albo się nie dostali na budownictwo/automatykę/informatykę.

na kierunki typu filozofia i historia idą pewnie dlatego, że ich to interesuje. Zarządzanie i marketing pewnie dlatego, że "wypada" studiować cokolwiek, a nie interesuje ich nic.

U było podobnie, nie jestem ścisłowcem ani humanem ale jak zbliżał się październik to wypadało coś wybrać, przysiadłem,poprzeglądałem oferty, poczytałem o TSL i wybrałem. Oczywiście nigdzie nie jest napisane ze do końca życia będę pracował w TSL, nawet nie wiem czy po dwóch latach magistra nie będę pracował gdzieś indziej, ale zarabiam i stać mnie i moją dziewczynę utrzymać się samemu.

Kolejny problem w tym że większość os. np poszła by na informatykę ale są słabi z maty czy fizy więc wybierają coś na "swoje możliwości" i mamy potem wylew pedagogów, psychologów i innych "resocjalizatorów".

Widzę, że optymista to optymista :)

To czemu większość młodych ludzi idzie studiować po to, by mieć lepszą pracę?

Zgadza się ale w przypadku studiów po których masz szanse dostać łatwo prace lub które są dostępne tylko w trybie dziennym np: lekarz. Zresztą co za problem studiować i pracować? Tak cieżko? Zdobywasz od razu doświadczenie i łatwiej później o prace, a tak skończy dzienne z filozofi i dziwi się jeden z drugim że nie ma gdzie filozofować...

Studia dają Ci tylko szanse zdobycia pracy, daja wiedzę ale nie gwarancje... Znam wiele os. które nie kończyły studiów a maja własną firmę albo są po technikum i pracują w Szwecji czy w Finlandii zarabiając średnia krajową w tydzień przy 40h/week trybie pracy.

Oczywiście znam też przypadki z grupy na studiach że kumpel studiuje bo bez wyższego wykształcenia nie dostanie awansu, taka polityka firmy(korporacja w branży FMCG) ale to tylko pokazuje że ważniejsze jest doświadczenie niż papierek.

"Zresztą co za problem studiować i pracować? Tak cieżko? Zdobywasz od razu doświadczenie i łatwiej później o prace, a tak skończy dzienne z filozofi i dziwi się jeden z drugim że nie ma gdzie filozofować..."

Właśnie to jest duży problem. Absolwenci szkół średnich nie mają co ze sobą zrobić, bo jest duże bezrobocie, zatem idą na studia, do szkół pomaturalnych, przeczekać kryzys rynku pracy. Jednak ten nie zmienia się od 20 lat. A skoro masy idą na studia, a zjawisko to ma poparcie w ministerstwie edukacji, to tym samym na pogardzanych kierunkach (filozofii, socjologii, historii, politologii, polonistyce) spada poziom. Dalej mamy już tylko produkcję wykształciuchów i kolejny problem - wysokie bezrobocie wśród ludzi z wykształceniem wyższym. (Ale niekoniecznie wykształconych).

Jak ukończyłem filozofię, ale od początku nie miałem złudzeń. Wiedziałem, że powinno się studiować eletrotechnike, telekomunikacje i elektronike (względnie informatykę), bo w przeciwnym razie będą spore problemy z pracą. Ja nie uważam bym zmarnował 5 lat swojego życia, mimo że teraz pracuję za 5 zł z groszami na godzinę i nie mam perspektyw na pracę w tym kraju. Swojego wyboru i zadowolenia z obranych studiów nie wytłumaczę osobie, która zajmuje się liczeniem słupków, opracowaniem statystyk wzrostu akcji, czy innych gówien. Są różne modele życia i niektórzy mają głęboko... wyścig szczurów, wspinanie się na szczebelki drabiny itp.

Poczekajmy jeszcze parę lat. Przyjdzie 8 inżynierów na jedno miejsce i będą dowodzić swojej elastyczności, wyjątkowości, by zdobyć etat. Na polibudzie produkcja informatyków też już idzie pełna parą.

P.s. Ja zanim zwolnię się ze swojej fabryczki chętnie rozlepiłbym jakieś antykapitalistyczne wlepki. Przydała by się na na tym portalu jakaś baza materiałów.

A myślisz że ja od razu po skończeniu ogólniaka zarabiałem tyle co teraz? Nie, wykładałem towar w hipermarkecie pod agencją i tak przez dwa lata za 1500 miesięcznie, dopiero potem coś się ruszyło, ale cały czas pracowałem i studiowałem, teraz mam prace bliższą TSL.

Problem też w tym, że pójdą tacy na "wyższe" odwalą te 5 lat no i się dziwią, że pracy nie ma, a jak jest to za 1800, no ale on za 1800 nie będzie jebał po "wyższych".

No jak wolisz jebać za 5zł całe życie bo masz taką filozofie to gitara:) Ale to i tak pokazuje ze w większości sami jesteśmy sobie winni. Życie to nie bajka z MTV ze na 16 urodziny dostaje się merola, trzeba było jebać, jebiemy teraz i dalej będziemy jebać w tym kraju za grosze i lepiej żeby to każdy zrozumiał i przestał liczyć na to że coś się poprawi. Albo będzie kuty i zrobi karierę tu albo wyjedzie z kraju.

Łudzenie sie ze zmiana opcji politycznej coś da jest błędem, za pis było do dupy za PO i po tych wyborach też będzie. Tylko ogarnięci ludzie coś osiągną a reszta będzie narzekać, marudzić i manifestować że jest źle.

Można się jeszcze skrzyknąć i zrobić powtórkę z marszu ale tym razem na Warszawę a nie na Rzym:)

Pozdrawiam,

Myślę, że 1500 miesięcznie to całkiem dobrze, jak na kogoś po ogólniaku. A domyślam się, że minęło od tego czasu parę lat. Widać różnicę w zarobkach, w poszczególnych rejonach kraju. Ja mam stawkę niższą niż 3-4 lata temu, kiedy pracowałem podczas studiów w fabryce. A ceny od tego czasu jeszcze poszły w górę - także mam harówkę za miskę ryżu (i doskonale zdawałem sobie sprawę, że coś takiego mnie czeka. Ale wybrał bym to samo, tym razem 3 letnie - wtedy można było tylko 5 letnie).

"Problem też w tym, że pójdą tacy na "wyższe" odwalą te 5 lat no i się dziwią, że pracy nie ma, a jak jest to za 1800, no ale on za 1800 nie będzie jebał po "wyższych".

O takich ludziach to ja nie słyszałem. Ale słyszałem o takich, co ukończyli tzw. kierunki zamawiane i pracują teraz jako kelnerzy na wyspach. Inni dowiedzieli się, że sam dyplom inżyniera nie wystarczy, trzeba znać jeszcze biegle angielski. W poszczególnych dziedzinach coraz większe wymagania będą się nasilać (zwłaszcza, że słyszymy głosy, że bezrobotni sami są sobie winni;). Jak już się spełni wymagania, to człowiek dostaje "godną pracę" za biureczkiem, a wraz z nim taką odpowiedzialność, że myśli o pracy nawet w domu, oglądając film, przytulając dziewczynę, żonę. Gonitwa za złudzeniem, że na wyższym szczebelku drabiny będzie już git - a tam nowe przeszkody.

No jak wolisz jebać za 5zł całe życie bo masz taką filozofie to gitara:) Ale to i tak pokazuje ze w większości sami jesteśmy sobie winni.

Nie całe życie ;) Kilka miesięcy. Trzeba się przygotować do zmiany kraju. Zasiać ziarno anarchizmu wśród robotników itp.

Ta wymiana komentarzy domaga się podsumowania. W Polsce nie ma przemysłu, żeby rynek mógł wchłonąć wszystkich inżynierów, automatyków, robotyków. Pewnie, że można brnąc naprzód (bo życie to nie bajka z MTV) i wciąż podnosić kwalifikacje, ścigać się itd. Ale zawsze ktoś musi przegrać. W obowiązującym systemie społeczno-ekonomiczny zawsze ktoś musi być na dole, musi dźwignąć kajdany i tyrać za miskę ryżu. Mamy darwinowski świat, gdzie niedostosowany idzie w ziemię. Trzeba cały czas biec, żeby móc pozostać chociaż w miejscu, albo żeby inny nie zrzucił cię ze szczebelka na który tak wytrwale się wdrapywałeś. Tylko nie rozumiem, co Ty proponujesz w swoich komentarzach? Właśnie taki bieg, by chociaż pozostać w miejscu, walkę na trzecim szczebelku drabinki? Interesuje cię filozofia? - Nie nie studiuj tego, szkoda czasu - wybierz ekonomie, elektronike - większa szansa na wdrapanie się na szczebelek. Większa szansa a nie gwarancja. Niektórzy nie chcą rezygnować z zainteresowań, młodości na rzecz podniesienia szans na wdrapanie się na szczebelek. Mamy XXI wiek. Kiedy wymyślono maszyny snuto marzenia, że czas pracy będzie krótszy, ów wynalazek miał przynieść odpoczynek. Ale nie, okazało się, że jedynie wynalazki podniosą zysk kapitaliście. Teraz ktoś tam brzęczy, że stałe podnoszenie kwalifikacji, starania by dostosować się do rynku przyniesie lepsze życie. To kolejna iluzja. Mała nieznaczna poprawa. Ja pozostaję przeciw. Zbieram kasę, zmieniam kraj, szukam możliwości by mieć coś swojego, jakaś mała firma itp. Ale nie dam sobie wcisnąć pokrętnej logiki, że jakby wszyscy kończyli kierunki zamawiane, to nie byłoby problemu. Problem jaki jest poruszany w wiadomości jest charakterystycznym, nieodłącznym elementem obecnie panującego nam systemu społeczno-ekonomicznego. Zawsze ktoś musi przegrać, być na dole - oni zawsze będą w większości.

Problem też w tym, że pójdą tacy na "wyższe" odwalą te 5 lat no i się dziwią, że pracy nie ma, a jak jest to za 1800, no ale on za 1800 nie będzie jebał po "wyższych"

Bez wątpienia znajdą się tacy co kręcą nosem na 1800 kierowani wyłącznie dumą z tytułu zdobycia mgr i domniemanego wzniesienia się "ponad" poziom "zwykłego robociarza" z podstawowym czy średnim wykształceniem, ale nie przesadzajmy. Większości mgrów (ale nie tylko) nie uśmiecha się jebać za tyle z uśmiechem na ustach z tego prostego powodu, że praca za taką płacę ledwo umożliwia wiązanie końca z końcem nawet w temacie najbardziej podstawowych potrzeb, jeśli chodzi o samodzielne utrzymanie się (przynajmniej w dużym mieście). A co dopiero odłożyć na jakieś dodatkowe kursy, szkolenia i inne - płatne, bo niedługo tylko takie zostaną jak dalej władzuchna będzie obcinać socjal na bezrobotnych i dopiero co wchodzących na rynek pracy - formy podnoszenia własnych kwalifikacji.

Oczywiście można w takiej sytuacji "wybrać" mieszkanie kątem u rodziców i częściowe żerowanie na ich budżecie w nadziei, że się co nieco zaoszczędzi z tych 1800 i gdzieś kiedyś dostąpi się tego upragnionego awansu zawodowo-społecznego po latach dokształcania się, ale to też dotyczy tylko niektórych, głównie ludzi mających rodziny w dużych miastach. Ci z prowincji co "wybrali" przenosiny do większego miasta w zasadzie są skazani na opcję wegetowania od pierwszego do pierwszego, bo wszystkie te gówniane grosze, które im "łaskawie" oferują tzw. pracodawcy, idą na bieżące - coraz wyższe - opłaty, a często też na pomoc dla rodziców z coraz bardziej biedniejących i zamierających wsi.

Nie, zdecydowanie nie wystarczą dobre chęci i ciężka praca żeby się "wybić", o ile spojrzymy poza horyzont dzieciaka z tzw. klasy średniej, który już na starcie ma pod tym względem "uprzywilejowaną" pozycję (w sensie wsparcia rodziców, odziedziczonego po nich kapitału kulturowego, znajomości itp).

Można się jeszcze skrzyknąć i zrobić powtórkę z marszu ale tym razem na Warszawę a nie na Rzym:)

Nie dość żeś kieszonkowy Balcerowicz, to jeszcze proponujesz faszystowski pucz? Mam mimo wszystko nadzieję, że ta emotka na końcu świadczy o tym, że to nie było na serio.

PS. A jeśli już przerzucać się odwołaniami do historii, to moim zdaniem lepiej zrobić w tym kraju drugą Hiszpanię AD 1936.

Blablabla.
Refleksyjnością dzieci nie wyżywisz.

Cyganie mają więcej dzieci i jakoś je żywią. Nie po to was niewolnicy trzymają byście się nadmiernie mnożyli. Więc wszczepili wam przeświadczenie ze dzieci to luksus. Zresztą każdy powód jest dobry by uzasadnić własną służalczość. Choć oczywiście nie ma różnicy między niewolnikiem technicznym a humanistą. No może częściej humanista występuje w roli kapo i uzasadnia dalszą pokorę. I jeszcze jest rodzaj humanistów, którzy zwalczają "zło". Niby zwalczają system, a tak naprawdę naprawiają go z całej siły. TU walczą z niesprawiedliwością, tam walczą z niesprawiedliwością i robią wszystko by załatać wszelkie dziury i by ta stara krypa dalej mogła płynąć.

No właśnie ciekawe jak je żywią... Siedzą na socialce i maja wszystko w dupie, tak zajebisty pomysł na życie...

Moim skromnym zdaniem stanowczo lepszy niż zapierdalać całe życie. Od roboty są roboty - ludzie do tego by żyć.

http://www.youtube.com/watch?v=gWJ0QUvPAsw&feature=related

Bezrefleksyjnością na dobrych ludzi ich nie wychowasz.

Po studiach humanistycznych człowiek staje się bardziej refleksyjny? Heh...

w sumie coś w tym jest, humanizmu niełatwo nauczyć, znam sporo osób które poszły na studia humanistyczne ale samego humanizmu ani krzty z nich nie wyniosły. Praca, kariera, a jak się spytasz co ostatnio zrobił ciekawego to albo sypnie tym co słychać w pracy, albo o nowym kursie/stażu/praktykach, albo popatrzy jak na idiotę.

bo humaniści dzielą się na humanistów, i ludzi nieumiejących matmy czy chemii. Ci pierwsi są zajebiście ważną częścią społeczeństwa. Wyrastają z Nich nierzadko mądrzy ludzie, którzy mają we łbach i najważniejsze rozumieją, dziedzictwo kulturowe i ideowe na przykład. Za to Ci drudzy.. szkoda że szkoły zawodowe i technika są w takiej dupie.