Warszawa: Prawniczy bełkot na ratunek niedemokratycznej prywatyzacji SPEC
Yak, Wto, 2011-08-23 21:48
Kraj | Tacy są politycy
Warszawiacy złożyli ponad 150 tys. podpisów pod wnioskiem o przeprowadzenie referendum m.in. w sprawie prywatyzacji Stołecznego Przedsiębiorstwa Energetyki Cieplnej. Władze miasta, które dążą za wszelką cenę do sprzedaży SPECu, szukały sposobu na to, by ukręcić łeb sprawie referendum – wiedząc, że większość Warszawiaków głosowałaby przeciwko.
Ekipa prezydent Hanny Gronkiewicz-Waltz zarekomendowała, żeby na czwartkowej sesji radni odrzucili ten pomysł. Na zlecenie ratusza analizę prawną wniosku o referendum przeprowadziła kancelaria prawna Michała Kuleszy. Dopatrzyła się w nim uchybień. Po pierwsze, prawnicy przekonują, że pytanie: „Czy jesteś przeciw sprzedaży przez m.st. Warszawa Stołecznego Przedsiębiorstwa Energetyki Cieplnej SPEC SA?”, jest skonstruowane tak, że wprowadza w błąd. A to dlatego, że „w języku potocznym »sprzedaż « oznacza wyzbycie się własności przedmiotu transakcji w całości i przekazanie go do pełnej dyspozycji nabywcy”. A tymczasem według umowy prywatyzacyjnej na sprzedaż ma trafić nie całość miejskich udziałów w SPEC, lecz 85 proc. akcji.
Drugi argument przeciwko referendum jest taki, że Rada Warszawy już w lipcu 2009 podjęła uchwałę upoważniającą do podjęcia działań przygotowawczych do prywatyzacji. W tej sytuacji przedmiotem referendum mogłaby być nie tyle sama sprzedaż SPEC, ale decyzja dotycząca bardzo konkretnej kwestii zbycia określonej ilości akcji na rzecz konkretnego nabywcy” - czytamy w uzasadnieniu do uchwały proponującej odrzucenie wniosku o referendum.
Za: gazeta.pl
